floner escribió:
Asi que al final me queda tomar la decision del zoom baader vs sus compañeros de 10, 13 y 17 mm.
El tema de los oculares es algo bastante personal, hay gente que con 2 ó 3 oculares aguanta toda la vida y gente que está toda la vida cambiando constantemente... Naturalmente no hay una respuesta buena pero te voy a dar mi opinión que no es más que otra opinión más:
He sido, como muchos aquí de los que planifiqué mal la adquisición de oculares, por lo tanto tengo muchos oculares que ya no uso (los Plossl), también compre un par de hyperiones que me sorprendieron gratamente, pero al cabo de los meses decidí cambiar a oculares de más calidad y terminé vendiendolos y comprando otros. Al final en las observaciones usas 2 ocualres, como mucho 3... y resulta que los demás se quedan en el banquillo esperando su oportunidad. ¿que quiero decir con todo este rollo? Pues que los los hyperiones 10,13 y 17 tienen focales demasiado cercanas, no hay demasiada diferencia en observar por un 10 o por un 13, con el 17 no conseguiras ver el doble de campo que con el 10, al final terminarás usando el 13 y los demás apenas los usaras... Por el presupuesto que mencionas de los 3 hyperiones (375 €) casi tienes para un Exporer Scientific (419 €) de 9mm con el que tendrias más aumento que con el Hyperión 10 y casi el mismo campo que con el 17mm, es decir un ocular con el que verías más campo, mas cerca, mejor definición, contraste sin cambiar de ocular...
En definitiva lo que se viene aconsejandose siempre aquí, si tienes dudas compra el Zoom, disfruta de él y sin prisa y poco a poco ves ahorrando para oculares excelentes. El Zoom siempre te vendrá bien como ocular auxiliar, de calibración, para salidas, vistas rápidas etc...
Un saludo.
