Hola, permitirme una pregunta, por favor.
¿Cual es la diferencia entre un dobson meade LB12" y SkyWatcher CLASSIC 12"?
En el precio se nota un poco.
Gracias.
Jerónimo Guillén
Dobson meade o sky-watcher
Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor jgj » 30 May 2011, 08:57
Las estrellas están suspendidas por cuerdas que se izan durante el día y se bajan por la noche.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor Rumba » 30 May 2011, 10:59
Hola, Jerónimo. En las fotos de cada producto la mayor diferencia es evidente: el Meade Lightbridge es de tubo desmontable (está sujeto por unas barras de aluminio) mientras que el del Skywatcher Clásico no (es un cilindro completo). La construcción del desmontable es más cara y por eso, entre otras razones, cuesta más. En general, Skywatcher está en un rango de precios inferior, aunque hacen productos de buena calidad.
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor jgj » 30 May 2011, 12:45
Hola Rumba, gracias por tu respuesta, aunque tengo que decirte que hice mal la pregunta, la diferencia que me interesa es la de los espejos, si alguien miró por los dos y nota pérdida de calidad de visión en el sky-watcher con relación al LB.
Muchas gracias y disculpen las molestias.
Jerónimo.
Muchas gracias y disculpen las molestias.
Jerónimo.
Las estrellas están suspendidas por cuerdas que se izan durante el día y se bajan por la noche.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor jdtardos » 30 May 2011, 20:12
Hola,
Los Meade lightbridge están fabricados por GSO en Taiwan, y los Skywatcher están fabricados por Synta en China. Dejando aparte telescopios bastante más caros, la mayoría de los dobson del mercado llevan espejos de uno de esos dos fabricantes, y básicamente el nivel de calidad PROMEDIO es el mismo. Por ejemplo, los telescopios de Orion USA, antes los fabricaba GSO y ahora los fabrica Synta. Debido a la producción en masa, dentro de la misma marca, puede tocarte un espejo muy bueno o uno normalito.
Las diferencias más apreciables entre los dobson de Meade y Skywatcher están en la mecánica y los accesorios que llevan, y pueden verse claramente en las especificaciones (tubo sólido o desmontable, oculares, tipo de enfocador, rodamientos para el azimut, ventilador,...)
Saludos,
Mingo
Los Meade lightbridge están fabricados por GSO en Taiwan, y los Skywatcher están fabricados por Synta en China. Dejando aparte telescopios bastante más caros, la mayoría de los dobson del mercado llevan espejos de uno de esos dos fabricantes, y básicamente el nivel de calidad PROMEDIO es el mismo. Por ejemplo, los telescopios de Orion USA, antes los fabricaba GSO y ahora los fabrica Synta. Debido a la producción en masa, dentro de la misma marca, puede tocarte un espejo muy bueno o uno normalito.
Las diferencias más apreciables entre los dobson de Meade y Skywatcher están en la mecánica y los accesorios que llevan, y pueden verse claramente en las especificaciones (tubo sólido o desmontable, oculares, tipo de enfocador, rodamientos para el azimut, ventilador,...)
Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor jgj » 31 May 2011, 11:44
Hola de nuevo, gracias por guiarme adecuadamente, como veréis soy novato y prefiero parecer tonto y no meter la pata y luego arrepentirme, como se suele decir, mejor prevenir... por eso busco la opinión del que sabe y mi siguiente pregunta es;
¿Merece la pena los 300 Є de diferencia entre el 10” y el 12”?
Otra
¿Mejor el Meade?
Muchísimas gracias
Jerónimo.
¿Merece la pena los 300 Є de diferencia entre el 10” y el 12”?
Otra
¿Mejor el Meade?
Muchísimas gracias
Jerónimo.
Las estrellas están suspendidas por cuerdas que se izan durante el día y se bajan por la noche.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor Jou » 31 May 2011, 13:39
Pues perdona Jerónimo que aproveche tu hilo para lanzar también una pregunta relacionada.
¿Alguien sabe si los SkyWatcher Dobson de 14" y 16" llevan ventilador incorporado?
Veo que los Meade y los Orion sí los llevan.
¿Alguien sabe si los SkyWatcher Dobson de 14" y 16" llevan ventilador incorporado?
Veo que los Meade y los Orion sí los llevan.
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor Rumba » 01 Jun 2011, 08:29
jgj escribió:Hola de nuevo, gracias por guiarme adecuadamente, como veréis soy novato y prefiero parecer tonto y no meter la pata y luego arrepentirme, como se suele decir, mejor prevenir... por eso busco la opinión del que sabe y mi siguiente pregunta es;
¿Merece la pena los 300 Є de diferencia entre el 10” y el 12”?
Otra
¿Mejor el Meade?
Muchísimas gracias
Jerónimo.
Esas son las "preguntas del millón" jejeje
Sobre la comparación Meade-Sky Watcher no puedo opinar, aunque normalmente se suele decir que Meade está en un escalón superior de calidad. Sobre el diámetro, podríamos estar opinando toda la semana. Yo creo que un 10 pulgadas ya es una apertura considerable, y además de ser más barato es también más ligero y fácil de manejar y transportar. Luego si te entra la aperturitis ya te pasarás a espejos mayores.
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor Fredinet » 01 Jun 2011, 09:57
Hola, hace medio año que tengo el LB10. Vengo de usar un 150: la diferencia es abismal, siempre en cielo profundo y en visual.
En general siempre que se pueda creo que has de optar por la mayor apertura, pero ten presente que el salto del 10 al 12 no es muy acusado, pero lo hay:son detalles y en cielo profundo los detalles cuentan y mucho.
Hay otras prioridades a tener en cuenta, volumen, transporte y condiciones de observación (¿vale la pena un Ferrari para pasear por las pistas de tierra del pueblo ? ) a parte del factor economico: los trescientos euros que te ahorras los puedes dedicar a un Nagler ( ¿vale la pena un Ferrari con ruedas de madera ?)
Pero para mi lo mas determinante es que seas muy consciente de que tu mejor telescopio es aquel que vas a utilizar mas.
En general siempre que se pueda creo que has de optar por la mayor apertura, pero ten presente que el salto del 10 al 12 no es muy acusado, pero lo hay:son detalles y en cielo profundo los detalles cuentan y mucho.
Hay otras prioridades a tener en cuenta, volumen, transporte y condiciones de observación (¿vale la pena un Ferrari para pasear por las pistas de tierra del pueblo ? ) a parte del factor economico: los trescientos euros que te ahorras los puedes dedicar a un Nagler ( ¿vale la pena un Ferrari con ruedas de madera ?)
Pero para mi lo mas determinante es que seas muy consciente de que tu mejor telescopio es aquel que vas a utilizar mas.
Quidquid nitet, notandum
Re: Dobson meade o sky-watcher
Mensajepor Arbacia » 04 Jun 2011, 16:06
de un 10" a un 12" hay diferencias. Ver o no ver brazos en muchas galaxias.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE