Duda sobre Método de la Deriva

Avatar de Usuario
Errabundo
Mensajes: 131
Registrado: 05 Oct 2012, 07:26
Ubicación: Alicante - Benidorm

Re: Duda sobre Método de la Deriva

Mensajepor Errabundo » 07 Dic 2012, 14:23

Gracias cierrabares,
Mi próxima inversión es una cámara de guiado.
Pero iba a hacer unas pruebas sin guiado. Por eso quería ver lo de la deriva.

Avatar de Usuario
Errabundo
Mensajes: 131
Registrado: 05 Oct 2012, 07:26
Ubicación: Alicante - Benidorm

Re: Duda sobre Método de la Deriva

Mensajepor Errabundo » 07 Dic 2012, 16:19

Qué cámara de guiado recomendáis (baratita!).
He visto que muchos usan la qhy5, pero hay varios modelos... Color, ByN...
Sería para usarla con la 40d en el 130 y la de guiado en el el 70, o viceversa, según lo que se fotografíe.

Y otra duda... El usar guiado implica que valdría sólo con alinear con el buscador de la polar? O también haría falta un segundo alineado mejorado con la deriva o el eqalign?

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Re: Duda sobre Método de la Deriva

Mensajepor XAP » 07 Dic 2012, 17:24

Hola. Si la colimacion del introscopio esta mas o menos bien, haces una buena puesta en estacion y haces autoguioado, es mas que suficiente para hacer astrofoto.

saludos
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap

http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Duda sobre Método de la Deriva

Mensajepor Verio » 08 Dic 2012, 13:03

cierrabares escribió:la de B/N, es mas sensible, en cuanto a lo cde la puesta en estación, es lo que te dice XAP, pero ya sabes que cuanto mas azúcar mas dulce, si lo tienes en un sitio fijo pues te la puedes poner a la cojonésima, si sales por ahí a montar y desmontar, con el buscador polar es suficiente.


Mi montura tiene un backlash en declinación bastante importante por lo que el guiado en declinación es penoso. Si no hago una buena puesta en estación, el mal guiado en declinación me destroza las fotos.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Duda sobre Método de la Deriva

Mensajepor Verio » 08 Dic 2012, 18:59

cierrabares escribió:
Verio escribió:
cierrabares escribió:la de B/N, es mas sensible, en cuanto a lo cde la puesta en estación, es lo que te dice XAP, pero ya sabes que cuanto mas azúcar mas dulce, si lo tienes en un sitio fijo pues te la puedes poner a la cojonésima, si sales por ahí a montar y desmontar, con el buscador polar es suficiente.


Mi montura tiene un backlash en declinación bastante importante por lo que el guiado en declinación es penoso. Si no hago una buena puesta en estación, el mal guiado en declinación me destroza las fotos.


Y no puedes acercar mas el sinfín a la corona?

El problema no está ahí. Los LX200 llevan un muelle que aprieta el sinfín a la corona. El problema está en los engranajes entre el motor y el sinfín. Por muchas vueltas que le he dado no he conseguido solucionar el problema. La mecánica no es lo mio.

Las fotos las hago con un bypass del problema. Con una buena puesta en estación y la óptica activa, no me entero de los problemas de la mecánica.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”