Pasarme a 2"

[nivarian]

Buenas!

Después de más de diez años en la astronomía, con 1,25" he pensado en venderlo todo y pasarme 2".
Tengo un par de "canutos" que sólo aceptan oculares de 1,25" y un LX75, el de 150mm que sí permite los 2". Mi idea es vender los otros telescopios y oculares y concentarme en 2" pero quería preguntaros cual es vuestra opinión. Sobre todo de alguien que funcione en 2".

Mi intención es realizar observación visual unicamente. A ver qué me decís.

Saludos.

[minaya]

Después de más de diez años en la astronomía, con 1,25" he pensado en venderlo todo y pasarme 2".
Tengo un par de "canutos" que sólo aceptan oculares de 1,25" y un LX75, el de 150mm que sí permite los 2". Mi idea es vender los otros telescopios y oculares y concentarme en 2" pero quería preguntaros cual es vuestra opinión. Sobre todo de alguien que funcione en 2".

Yo tengo también de 1.25 y también tengo planes de saltar a 2" en algún momento de este año. Supuestamente en oculares de focal larga son todo ventajas: más campo en visual, menos viñeteo si haces foto... . Y para focales cortitas o pequeños campos, siempre puedes colocar un adaptador y usar tus oculares de 1.25 (si tienes un ortoscópico por ejemplo).

[jordillo]

yo tengo de los dos formatos y es lo que aconsejo, si solo quieres de 2" solamente te será complicado encontrar oculares de pocos mm (3mm a 12mm por ejemplo) en formato 2"...

[ACG]

Hola, yo estuve funcionando durante algún tiempo con el formato 1.25 y decidí dar el salto a las 2". Las ventajas pues te las indico:
1- Ganas en robustez (en el ensamble)
2- En focales medias/altas ganas en campo

Notas: Un ocular de 2" no significa que sea mejor que uno de 1.25".
Como dice Jordillo prácticamente no hay oculares de focal corta en 2", pero si los hay duales (Ethos 6, 8, 10, Nagler 12). Esto significa que mediante un adaptador puedes convertirlo en 2", por ejemplo para ponerles filtros de 2" (que por cierto son más caros, así que no interesaría).
También recuerdo que el campo viene establecido por el fieldstop. Así que por ejemplo como ocurre con el Nagler 12, aunque le pusieras el anillo extensor de 2" seguiría teniendo el mismo campo de visión.
En definitiva y desde mi punto de vista los oculares de 2" tienen más sentido en focales de 16/17 mm para arriba.

Un saludo

[mintaka]

Hola nivarian. Como ya te han comentado los ocmpañeros el tema de las 2" es sólo para focales largas. El barril lo determina del diafragma de campo del ocular. Cuando el diafragma de campo no cabe en un barril de 1,25" el ocular ha de fabricarse en 2" (puedes buscar en el foro como calcular el diafragma de campo de un ocular). Esto sólo ocurre en focales largas, en focales cortas se suele poner un barril dual como ya te ha comentado ACG, así evitas tener que estar poniendo continuamente el adaptador a 1,25".

Saludos

[nivarian]

Pues muchos zenkius por las respuestas! me pillaré uno de 20 o 25mm de 2" para probar.

Lo dicho, muchas gracias, este foro da gusto!

Saludos!

P.D. Avisadme de cuando vais de observación para "no" comprarme el ocular y así no atraer nubes je je je.