Hola a tod@s , en estas lineas os quiero dejar mi opinion respecto a este ocular , la prueba la realizo con un refractor 120 acro. Skywatcher mejorado con enfocador GSO doble velocidad , tengo un g8 y un newton 200 , pero me decido por el refractor por comodidad, traslados ,vacaciones.....
El ocular en la mano es de una calidad realmente muy buena , está sellado y se le ha injectado nitrogeno con lo cual es totalmente estanco , caracteristica a tener muy en cuenta. Los recubrimientos a primera vista dan la impresión de ser muy buenos.
En el telescopio , con una noche realmente buena apuntando a la luna , impresionante , una finura solo comparada a los Nagler , con Jupiter lo mismo una definición excelente. El cromatismo en este telescopio está muy corregido , no molestando en absoluto , la corrección del ocular es muy buena , estrellas puntuales al borde , nada de cromatismo. El campo que abarca 82º son una delicia ,totalmente adictivo.
Cielo profundo , lo mismo que los Nagler "paseo espacial" , estrellas puntuales al borde , cromatismo cero . Probando al mismo tiempo con oculares Baader Eudiascopic 25mm ,Meade 5000 de 20 mm , literalmente los barre en calidad , color ,efectivamente color ,la diferencia de color entre estrellas es espectacular aparte de su gran campo.
Conclusión : ocular de gran campo excelente solo comparable a los Nagler , la pena no poseer uno para hacer una review en condiciones , pero despues de haberlo probado hace poco tiempo junto con un Ethos ,
Televue es Televue pero detras Explore Scientific.
Esta es mi humilde opinión , perdón por la chapa.
Un saludo.
Impresiones ocular Explore Scientific 18mm 2"
Re: Impresiones ocular Explore Scientific 18mm 2"
Mensajepor Acrab » 08 Sep 2011, 16:22
Al hilo de lo que comentas tengo que admitir que me sorprendió el de 30 mm, sinceramente, lo esperaba con peor rendimiento.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: Impresiones ocular Explore Scientific 18mm 2"
Mensajepor ACG » 08 Sep 2011, 16:41
Me sumo loa que dice Acrab en relación al 30. Muy neutro y campo de estrellas blancas sobre fondo negro. Esa neutralidad ha hecho que me quite de la cabeza el N31t5. En mi teles da mucho campo lo que hace que se note un poco la aberración esférica propia de los s/c, pero estamos hablando ya de un defecto del teles.
Salu2
Salu2
- pastorgalactico
- Mensajes: 452
- Registrado: 25 Ago 2009, 17:07
- Contactar:
Re: Impresiones ocular Explore Scientific 18mm 2"
Mensajepor pastorgalactico » 08 Sep 2011, 18:36
Hola;
Yo tambien poseo este ocular de 18mm que junto con otros tres que me estan llegando de EEUU en estos dias. el 8,8mm, el 30mm y el 24mm y ya los hemos probado en mi 12" del observatorio y en SW acro de 120mm F5 en el campo.
Las pruebas han sido realizadas por mi y por mi amigo M.Estevez, gran especialista en ópticas.
De antemano tengo que decir que han pasado todos las pruebas con éxito.
Empecemos por el 18mm que será uno de los que yo use mas.
El primer vistazo fue a sus tratamientos ópticos con la luz blanca del observatorio y parece que son buenos, con un color verde característico.
La primera imagen con el es con el 12" y enfocando a M13.
La visión es abrumadora y con las estrellas del cúmulo como puntas de alfiler muy finas.
Se ven asin casi hasta el mismo borde de los 82º con una ligera coma que ya es mas causa del tipo de telescopio que del propio ocular.
Se prueba con la luna y con Júpiter y la sensación es de que se puede aprovechar todo el campo sin que la luna y Júpiter se distorsionen casi hasta el borde del ocular.
De la misma manera se han probado el resto;
8,8mm, 24mm y el 30mm.
Con el 8,8mm la sensación en la luna y Júpiter es sensacional pudiendo ver un gran campo sin distorsión alguna.
El 30mm y el 24mm se han probado casi con todo lo que había en ese momento en el cielo.
De los 4 oculares hasta ahora el mejor de todos sin decir que los otros sean peor es el 24mm, que puede ser por diferentes causas como puede ser la focal del telescopio usado pues solo se han probado en telescopios rápidos F4,8 y F5.
De todas las imágenes vistas con estos oculares me quedo con la visión de la galaxia de Andrómeda vista através del refractor de 120mm con el 30mm.
Una visión espectacular donde se puede ver toda la galaxia y mas allá, ya que con este telecopio llegamos hasta los 4º de visión en el cielo.
En estos momentos ya están de camino el resto de oculares de la serie de 82º- 14mm- 11mm - 6,7mm y el 4,7mm y ya vos contare como funcionan cuando me lleguen a mi casa.
Saludos;
J.Tapioles
Yo tambien poseo este ocular de 18mm que junto con otros tres que me estan llegando de EEUU en estos dias. el 8,8mm, el 30mm y el 24mm y ya los hemos probado en mi 12" del observatorio y en SW acro de 120mm F5 en el campo.
Las pruebas han sido realizadas por mi y por mi amigo M.Estevez, gran especialista en ópticas.
De antemano tengo que decir que han pasado todos las pruebas con éxito.
Empecemos por el 18mm que será uno de los que yo use mas.
El primer vistazo fue a sus tratamientos ópticos con la luz blanca del observatorio y parece que son buenos, con un color verde característico.
La primera imagen con el es con el 12" y enfocando a M13.
La visión es abrumadora y con las estrellas del cúmulo como puntas de alfiler muy finas.
Se ven asin casi hasta el mismo borde de los 82º con una ligera coma que ya es mas causa del tipo de telescopio que del propio ocular.
Se prueba con la luna y con Júpiter y la sensación es de que se puede aprovechar todo el campo sin que la luna y Júpiter se distorsionen casi hasta el borde del ocular.
De la misma manera se han probado el resto;
8,8mm, 24mm y el 30mm.
Con el 8,8mm la sensación en la luna y Júpiter es sensacional pudiendo ver un gran campo sin distorsión alguna.
El 30mm y el 24mm se han probado casi con todo lo que había en ese momento en el cielo.
De los 4 oculares hasta ahora el mejor de todos sin decir que los otros sean peor es el 24mm, que puede ser por diferentes causas como puede ser la focal del telescopio usado pues solo se han probado en telescopios rápidos F4,8 y F5.
De todas las imágenes vistas con estos oculares me quedo con la visión de la galaxia de Andrómeda vista através del refractor de 120mm con el 30mm.
Una visión espectacular donde se puede ver toda la galaxia y mas allá, ya que con este telecopio llegamos hasta los 4º de visión en el cielo.
En estos momentos ya están de camino el resto de oculares de la serie de 82º- 14mm- 11mm - 6,7mm y el 4,7mm y ya vos contare como funcionan cuando me lleguen a mi casa.
Saludos;
J.Tapioles
J.Tapioles
R 305 F4,8
Refr 150 F8
Refr 120 F5
O ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7
B 2X 2" TAL 3X
SPC900NC
ASI120MC
GUIDE 9.0
http://pastorgalactico.blogspot.com/
http://www.pastorgalactico.16mb.com/
R 305 F4,8
Refr 150 F8
Refr 120 F5
O ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7
B 2X 2" TAL 3X
SPC900NC
ASI120MC
GUIDE 9.0
http://pastorgalactico.blogspot.com/
http://www.pastorgalactico.16mb.com/
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE