Diagonal 2” de más calidad Para un Schmidt Cassegrain

[Juan Agu]

Tengo pensado cambiar la diagonal, actualmente tengo montada una Lorg-Perg de2”, Lo que no se si merece la pena hacer un gasto extra en una diagonal de más calidad, no he tenido oportunidad de probar otras a opciones, ¿El contraste es superior, nitidez, …? Os pido consejo a los que habéis probado o tenéis alguna diagonal de más calidad o de las abajo citadas.

William Optics 2" Quartz Dielectric Coating Diagonal with SCT Adapter
Televue 90º Everbrite Diagonal - DSF-8002
Televue 90° Short Everbrite 2" – DSPS-2004
Baader Planetarium Clicklock Dielectric Star Diagonal - 2"
Baader -Carl Zeiss 2" diagonal prisma

Saludos
Juan Agu

[Arbacia]

He tenido varias diagonales Long Perng y William Optics (ambas son iguales) de 2".
Ahora uso:

Baader T2(espejo). Es un formato intermedio entre 1,25" y 2". Viene sin barrilete ni portaocular. Dependiendo que le montes la usas como 2" o 1,25". La tenemos montada en un binocular Baader mkV en el C14. Posiblemetne la mejor diagonal.

Baader click-lock 2": espejo sobredimensionado. Con barrilete y portaoculares click-lock. En el C11 la complemento con un visualback click-lock que me permite rotar facilmente los oculares o binoculares. Muy alta calidad constructiva y óptica.

Creo que las Televue resultan caras en europa.

El prisma Baader Zeiss tiene sus ventajas en refractores, pero en SCT creo que ganarás en transmisión con una diagonal.

Por tu avatar parece que tienes un CPC, en ese caso no tienees que andar rotando la diagonal para ver con el mejor ángulo. Quizás puedas contemplar una Diagonal con acople SCT que te permitirá ganar unos centímetros y mantener una focal algo más corta.

[pepeporras69]

Hola,

A ver yo tengo una Everbrite "normal" + visual back 2" y una longpern 2" rosca SCT.

Hombre... SI que se nota una y otra... pero a veces pienso si no estare algo
"sugestionado".

Cuando me inforé sobre el tema me resultó interesante la combinacion de
el visual back 2" SHORT y la Televue 90° Short Everbrite 2" – DSPS-2004,
por el hecho que "reducia la focal" f10 a f 6,5(?? de memoria...) , ¿curioso no?,
y si ademas le metias un RF..... se quedaba un tubo muy luminoso...

Saludos

Pepe

[tharsis]

Yo lo único que te puedo decir es que tengo la WO de 2" dieléctrica, es la de refractores pero la tengo puesta en mi Mak 127 y estoy contento con ella.Solo la he podido comparar con la de 1,25 que viene de serie.

[Guest]

Yo lo único que te puedo decir es que tengo la WO de 2" dieléctrica, es la de refractores pero la tengo puesta en mi Mak 127 y estoy contento con ella.Solo la he podido comparar con la de 1,25 que viene de serie.

yo igual, uso el WO dielectrico y no es que haya hecho comparaciones exaustibas, pero yo estoy contento con el, me parece bueno para su precio.

[Arbacia]

La William Optics (o su hermana gemela Long Perng, que son la misma) son muy buenas y además baratas. He tenido varias unidades de las dos. La LP es aún más barata que la WO. Sin embargo, hay un salto respecto a las Baader. La Click-Lock es la diagonal de calidad que ofrece mayor apertura y eso es importante cuando usas oculares de campos visuales muy grandes en los que la LP o WO viñetearían.

He visto diagonales baratas que tenían espejos curvados y distorsionaban la imagen. Es muy posible que a un usuario medio ese detalle le pase completamente desapercibido. Pero se nota cuando rotas la diagonal mientras observas. Algo, que por cierto, solo se hace mientras compruebas la calidad de las ópticas. Igualmente, tampoco parece que haya viñeteos pues en definitiva este es un oscurecimiento en los márgenes. Sin embargo, si se desenfoca una estrella o planeta y se lleva hacia el margen en su disco desenfocado se aprecia el "muerdo" (literal) que produce el viñeteo. Pero, claro, eso sólo se hace mientras pruebas la calidad de un apataro y no mientras observas placidamente.

[Juan Agu]

La Baader T2 que me indicas Arbacia he leído en Televue que con oculares de 2” en focal de 30mm para arriba hace viñeteo. Por otra parte es una buena opción ya que tengo unos Baader Maxbright Binocular, y como indicas vendría muy bien. Tal vez para este caso sería mejor tener una diagonal en 1,25” específica para el Binos y Otra de 2” de muy buena calidad para los oculares que tengo.

Vendo utilizando un adaptador SCT con la diagonal Lorg-perg para tratar de acortar todo lo posible la focal, tanto con el reductor como sin reductor, valga decir que el reductor lo tengo mes y medio , casi no lo he podido probar bien, tenemos últimamente nubes y lluvia casi todos los días desde hace tiempo.

Pepe He traducido esta información de la Televue Short Everbrite 2" – DSPS-2004 en la que explican que con el visual back corto de televue para S/C, se acorta la focal en combinación con un reductor de focal f6.3, traducción de la página de Televue: En caso de giro a través de tenedor SCT autorización es un problema, como en el Meade LX90, SC, utilice el adaptador de SCT a corto y Everbrite corto 2 "Diagonal a ganar 0,7" de espacio libre. Con el Celestron f/6.3 reductor, el corto 2 "sistema diagonal actúa en f/5.5. Con esta configuración, un panóptico de 27 mm produce un verdadero campo de 1,5 º en un C8.

He dudado desde hace tiempo entre Baader click-lock 2" y la Televue 90° Short Everbrite 2" – DSPS-2004, pero como nos dice Arbacia que la Baader tiene mayor apertura de campo y la Televue se ve muy reducida de dimensiones por lo que el espejo será más pequeño como los de las LP y W.O. son deducciones que me hago, que malo es no poder ver los materiales.
Pienso que la LP por relación calidad precio está muy bien, pero claro una Televue o la Baader citadas tienen que tener más calidad óptica, transmisión, contraste, nitidez, reflejos, No sé cómo llamarlo es cuando miras por un ocular y por otro comparándolos y ves las diferencias pues en las diagonales debe de ser igual, lo que pasa es que no he podido probar otra que no sea una LP. Lo que me lía también son las especificaciones que si es Carl Zeiss, que si de Quarzo.

[Arbacia]

La Baader Zeiss es un prisma, no un espejo.

La T2 es de muy alta calidad, posiblemente la de mayor calidad del mercado. Espejo plano y muy bien pulido. Tiene una gran ventaja: puede montarse en sistemas de 2" o 1,25". En 2" efectivamente puede viñetear con oculares de gran campo (tengo en mente Panoptic 41, Ethos 21 y Nagler 31), pero sin embargo tiene un recorrido óptico mínimo y eso es muy importante por ejemplo cuando se monta en trenes ópticos que ya consumen un buen trecho de recorrido óptico como cuando se usa con binoculares. En cuanto a calidad de pulido, aún no siendo Zeiss, usa los estándares ópticos de Zeiss.

La Click-lock tiene una calidad óptica muy alta, si bien es ligeramente inferior (por decir algo) a la T2. Su fuerte es su gran apertura libre, la mayor del mercado (de hecho, es la del barrilete de 48mm que montes y el de origen es de paredes muy delgas y sin hombros internos ni en la entrada ni en la salida) y el sistema portaoculres click-lock que es "la pera". De hecho, he estandarizado mis telescopios y ruedas de filtros visuales con portaoculares y visualback click lock 2". Muy fuertes, y cómodas.

[Arbacia]

Por cierto, la apertura de la T2 es de 34mm

A la Click-lock puedes retirarle el barrilete T2 y acoplar un adaptador rosca SCT

mira estos enlaces:
http://www.nexstarsite.com/Reviews/Baad ... agonal.htm
http://www.alpineastro.com/Star_Diagona ... gonals.htm

Si te hace falta alguna medida, dimelo.

[Angelh]

Patricio, ¿Hay difrencia apreciable entre las diagonales dielectricas normales, Long Pern, WO, (la Helios que es la que tengo yo) y las "Premiun" Televue, BAADER, etc. ?

Angel