Una decisión dificil.

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor RegMaster » 21 Nov 2011, 20:24

Yo entiendo que quiera cambiar de equipo, pero no entiendo por qué un refractor.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
cratos1
Mensajes: 360
Registrado: 01 Mar 2011, 21:22
Ubicación: pamplona

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor cratos1 » 21 Nov 2011, 20:46

bueno ya es tarde porque creo que lo tiene medio vendido pero lo suyo es complementar ese peazo de tubo que tiene con otro. pero si el presupuesto no le permite quedarse con los 2 no le quedan otras.
es una pena el cambio. pero psss es joven y tal...... saldra adelante :mrgreen: saludos
http://astrografiacp.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
transpi
Mensajes: 185
Registrado: 11 Ago 2010, 10:37

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor transpi » 21 Nov 2011, 21:09

Mazinguer , supongo que el querer un refractor , es por el tema CL, y la verdad que se nota, pero también te digo que deverias probar el filtro Neodymiun , va muy bien para foto desde la urbe, y para guiar , el ED está claro que té ira mejor por tema peso, pero recuerda que tener la montura bién alineada, equilibrada, és muy importante. Ayer por la noche tube un ratico sin nubes y pude hacer pruebas con la cg5 en mi columna nueva en el jardin y he pasado de 40seg a más de 2 minutos, esto de fotear , no es fácil y tengo claro que no voy a llegar y conseguir aapos, hay que me entra la risa :D , pero lo que estamos aprendiendo , no tiene precio y encima disfrutando.
Saludos

Pd: el sc no lo vendas, escondelo debajo la cama :-$ jejeje
Última edición por transpi el 21 Nov 2011, 21:11, editado 1 vez en total.
Telescopios:Celestron C8, scopos66/400, cg5
Oculares:Baader Zoom 8-24, ortos Kasai 4 y 6mm,Plöss 25mm
Diagonal:Diagonal Baader 2"
Barlows: 2" edx2, PMx4
Reductor:Hirsch F6'3
Filtros:Polarizador Variable y Neodymiun 2"
Camara:Canon 1100 mod.
Guiado:QHY5

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor Arbacia » 21 Nov 2011, 21:10

Hudson escribió:La aperturitis es aun peor...

y llega un momento en que un 16" es algo canijo y del 12" ya ni hablemos :evil3:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Hudson
Mensajes: 339
Registrado: 10 Mar 2008, 00:00

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor Hudson » 21 Nov 2011, 21:31

Debiste haberte comprado el taka.....

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor RegMaster » 21 Nov 2011, 21:33

Arbacia escribió:
Hudson escribió:La aperturitis es aun peor...

y llega un momento en que un 16" es algo canijo y del 12" ya ni hablemos :evil3:

Yo aun no he mirado en CP por un 12"... así que... me da miedo de que cuando mire por un 16" me rehipoteque o algo.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
solo
Mensajes: 379
Registrado: 15 Nov 2010, 15:44

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor solo » 21 Nov 2011, 21:56

" En terminos de astronomía amateur supongo que es adquirir mejor telescopio para seguir haciendo lo mismo: amargarse por no tener un telescopio mejor como el que tiene nuestro amigote. "

Que gran verdad. Dichoso el que sabe cuál es el telescopio que mejor se adapta a sus "circunstancias" y no a sus deseos.

solo

tico
Mensajes: 592
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor tico » 21 Nov 2011, 22:37

Que bueno Solo!!
Saludos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor Valakirka » 22 Nov 2011, 01:42

RegMaster escribió:
Arbacia escribió:
Hudson escribió:La aperturitis es aun peor...

y llega un momento en que un 16" es algo canijo y del 12" ya ni hablemos :evil3:

Yo aun no he mirado en CP por un 12"... así que... me da miedo de que cuando mire por un 16" me rehipoteque o algo.


Tienes razón en "temer", pero no por una posible nueva hipoteca, sino porque lo mismo te encuentras con algún "vórtice" en el interior de la palangana y te absorbe. :-"
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 941
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Una decisión dificil.

Mensajepor edif300 » 22 Nov 2011, 11:29

minaya escribió:Aiba la ostia Patxi. Imagino que uno de Bilbao se hubiese llevado como presa al guepardo :twisted:


Txo! si hubiera sido de Bilbo se habría llevado tanto la gacela como el guepardo. El individuo en cuestión debe ser de las afueras de Bilbao.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”