Hola.
Viendo que los precios de Nagler y Ethos, están por las nubes y habiendo releido bastante información por la red de esta marca que sin llegar al nivel de los nagler, tienen un precio "asequible", me estaba planteando la adquisición de uno. Teniendo cubierta la focal de 5mm, cual me recomendariais?? el de 11mm o el de 14mm (mi refractor es un 102/714). Con esos 82º, iría la cosa bien, no? Es que los de 100º, ya suben mucho de precio. Ya cubierta esta focal, mas tarde iría a por un 17mm o 21mm, cubriendo un poco todas las focales, porque mayores, no se yo si me darían imagenes muy chicas en mi tubo.
Saludos
Consejo ocular Explorer scientific
Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor mazinguer » 16 Dic 2011, 12:54
Siempre ilusionado con esta afición.
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor mazinguer » 16 Dic 2011, 19:21
leyendo y releyendo...nagler parecido a explorer scientific, pero mas caro..otros dicen que no hay comparación posible....
Es que la idea de poder comprar un Explorer de 11mm y otro de 18mm por el precio de un nagler 17mm, me tienta mucho
Algún consejillo rápido??
gracias
Siempre ilusionado con esta afición.
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor Comiqueso » 16 Dic 2011, 20:29
viendo tu focal, yo iria a por el 11
¿Porque? Por que me gusta
¿Porque? Por que me gusta
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- pastorgalactico
- Mensajes: 452
- Registrado: 25 Ago 2009, 17:07
- Contactar:
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor pastorgalactico » 16 Dic 2011, 20:49
Hola;
Yo poseo toda la serie de Explorer y los he usado en dos telescopios;
refl 12" F4,8 y un refractor 120mm F5 y funcionan muy bien y comprobados por un gran experto en ópticas rinden muy parecidos a los nagler sin llegar a ellos que para eso valen el doble, pero vamos la diferencia de calidad de imagen es casi inapreciable.
Para mi los mejores por este orden;
1º el 24mm - 2"
2º 18mm - 2"
3º 30mm - 2"
Los anteriores son impresionantes y creo que en tu telescopio F7 funcionaran de fabula.
4º 4,7mm- 6,7mm - 8,8mm- 11mm todos estos su funcionamiento es muy bueno.
Y para mi el peor es el 14mm aunque también esta muy bien.
Si quieres tener unos oculares más que decentes y aun precio aceptable estos son unos buenos candidatos.
Yo los compre en EE.UU. en la tienda OPT cuando el euro estaba aun a 1,45$.
Yo poseo toda la serie de Explorer y los he usado en dos telescopios;
refl 12" F4,8 y un refractor 120mm F5 y funcionan muy bien y comprobados por un gran experto en ópticas rinden muy parecidos a los nagler sin llegar a ellos que para eso valen el doble, pero vamos la diferencia de calidad de imagen es casi inapreciable.
Para mi los mejores por este orden;
1º el 24mm - 2"
2º 18mm - 2"
3º 30mm - 2"
Los anteriores son impresionantes y creo que en tu telescopio F7 funcionaran de fabula.
4º 4,7mm- 6,7mm - 8,8mm- 11mm todos estos su funcionamiento es muy bueno.
Y para mi el peor es el 14mm aunque también esta muy bien.
Si quieres tener unos oculares más que decentes y aun precio aceptable estos son unos buenos candidatos.
Yo los compre en EE.UU. en la tienda OPT cuando el euro estaba aun a 1,45$.
J.Tapioles
R 305 F4,8
Refr 150 F8
Refr 120 F5
O ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7
B 2X 2" TAL 3X
SPC900NC
ASI120MC
GUIDE 9.0
http://pastorgalactico.blogspot.com/
http://www.pastorgalactico.16mb.com/
R 305 F4,8
Refr 150 F8
Refr 120 F5
O ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7
B 2X 2" TAL 3X
SPC900NC
ASI120MC
GUIDE 9.0
http://pastorgalactico.blogspot.com/
http://www.pastorgalactico.16mb.com/
- DonQuijote
- Mensajes: 1906
- Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
- Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor DonQuijote » 16 Dic 2011, 21:17
Pues yo sinceramente que quieres que te diga Mazinguer , que después de haber cambiado los oculares anteriores por los Hyperión, después de cambiar un C8 por un estupendo catalejo para afotar, me dedicaria a afotar con el precioso catalejo, revisaria lo de la "La hipótesis de la Reina Roja" o me iria directamente a por los Ethos.
Salu2
Salu2
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor mazinguer » 16 Dic 2011, 22:04
DonQuijote escribió:Pues yo sinceramente que quieres que te diga Mazinguer , que después de haber cambiado los oculares anteriores por los Hyperión, después de cambiar un C8 por un estupendo catalejo para afotar, me dedicaria a afotar con el precioso catalejo, revisaria lo de la "La hipótesis de la Reina Roja" o me iria directamente a por los Ethos.
Salu2
Realmente todo viene porque el otro dia miré por un tubo con mi misma apertura y un ocular de 82 grados. Ganaba mucho respecto a un hiperyon.
Que me haya comprado un tubo para "afotar", no significa que no sirva para visual y si me puedo permitir mejorar mis oculares actuales por otros, no veo a que viene la "ironía".
Siempre ilusionado con esta afición.
- DonQuijote
- Mensajes: 1906
- Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
- Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor DonQuijote » 17 Dic 2011, 00:11
mazinguer escribió:Realmente todo viene porque el otro dia miré por un tubo con mi misma apertura y un ocular de 82 grados. Ganaba mucho respecto a un hiperyon.
Entonces yo probaria a mirar por un Nagler, uno Explorer scientific de 100 grados y un Ethos y con esa visión y lo que de el bolsillo deciria. Los Explorer scientific estan muy bien, pero creo que no hay una diferencia abismal con los Hyperión, y si que la hay con un Nagler o con los de 100 grados. con estos te hacen
También hay que tener en cuenta el equipo, aunque sea el mismo pueden variar las calidades de uno a otro, el cielo, y muchos más elementos.
mazinguer escribió:Que me haya comprado un tubo para "afotar", no significa que no sirva para visual y si me puedo permitir mejorar mis oculares actuales por otros, no veo a que viene la "ironía".
Tu eres el que decides, tu eres el que pone las monedas, pero si pides opiniones y consejos debes de esperar respuestas de todo tipo, unas a favor, otras en contra y todo tipo de observaciones. Siempre respetuosos
Salu2
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor floner » 10 Ene 2012, 13:36
hola
Pues lo siento pero no estoy en absoluto de acuerdo. Tengo casi todos los ES de 82º, un ethos, un hyperion y he mirado mucho por hyperiones que tiene un compañero de salidas.
En concreto he podido comprarar "ojo a ojo" el explorer 24 con el hyperion de 21 y el ES de 14 con el hyperion de 13 que se dice es el mejor de los hyperiores y el ES le gana por mucho. Contraste, puntualidad de estrellas, y bueno el campo como es obvio. No sólo yo, el mismo dueño de los hyperiones lo reconoció incluso está ahorrando para cambiarlos. La diferencia si es notable. Del ethos 8 al hyperion 8 ni lo menciono.
Sin embargo los naglers, que tambien he mirado por ellos y comparandolos si que son casi iguales, de echo en una prueba a ciegas (sin saber por que ocular estás mirando) casi ninguno en la asociación podía diferenciarlos. No digo que no sea mejor el nagler, ojo eh!, solo que tienes que ser muy experto para notar la diferencia. Quiza los nagles dan un tono como marroncito muy leve, que a mi personalmente no me gusta.
Ahora hablamos de 100º eso ya es otra historia. No he podido probar los explore de 100º, somos una asociación modesta, pero si que pude hacerme con un ethos de 8 mm de segunda mano de un compañero de este foro a un buen precio y he dedir que los 100º son una pasada y la calidad del ethos es una burrada. Por citar un ejemplo en el trapecio de la nebulosa de orión con el ethos se veían las componentes F,E y con el hyperion no. Siendo los mismos aumentos. No puedo compararlo con el ES de 100º. Si tuviera dinero me hacia la serie entera de ethos. El ranking queda así:
1) Bolsillo podrío de perras: ethos
2) Bolsillo generosamente lleno: ES de 100º
3) Bolsillo lleno: ES de 82º
4) Bolsillo medio: Hyperiores
No recomiendo los naglers. Por lo que vale un nagler mejor un ES de 100º. Es mi opinión basada en mi experiencia. La de otros puede deferir.
Saludos!
Los Explorer scientific estan muy bien, pero creo que no hay una diferencia abismal con los Hyperión, y si que la hay con un Nagler
Pues lo siento pero no estoy en absoluto de acuerdo. Tengo casi todos los ES de 82º, un ethos, un hyperion y he mirado mucho por hyperiones que tiene un compañero de salidas.
En concreto he podido comprarar "ojo a ojo" el explorer 24 con el hyperion de 21 y el ES de 14 con el hyperion de 13 que se dice es el mejor de los hyperiores y el ES le gana por mucho. Contraste, puntualidad de estrellas, y bueno el campo como es obvio. No sólo yo, el mismo dueño de los hyperiones lo reconoció incluso está ahorrando para cambiarlos. La diferencia si es notable. Del ethos 8 al hyperion 8 ni lo menciono.
Sin embargo los naglers, que tambien he mirado por ellos y comparandolos si que son casi iguales, de echo en una prueba a ciegas (sin saber por que ocular estás mirando) casi ninguno en la asociación podía diferenciarlos. No digo que no sea mejor el nagler, ojo eh!, solo que tienes que ser muy experto para notar la diferencia. Quiza los nagles dan un tono como marroncito muy leve, que a mi personalmente no me gusta.
Ahora hablamos de 100º eso ya es otra historia. No he podido probar los explore de 100º, somos una asociación modesta, pero si que pude hacerme con un ethos de 8 mm de segunda mano de un compañero de este foro a un buen precio y he dedir que los 100º son una pasada y la calidad del ethos es una burrada. Por citar un ejemplo en el trapecio de la nebulosa de orión con el ethos se veían las componentes F,E y con el hyperion no. Siendo los mismos aumentos. No puedo compararlo con el ES de 100º. Si tuviera dinero me hacia la serie entera de ethos. El ranking queda así:
1) Bolsillo podrío de perras: ethos
2) Bolsillo generosamente lleno: ES de 100º
3) Bolsillo lleno: ES de 82º
4) Bolsillo medio: Hyperiores
No recomiendo los naglers. Por lo que vale un nagler mejor un ES de 100º. Es mi opinión basada en mi experiencia. La de otros puede deferir.
Saludos!
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor mazinguer » 10 Ene 2012, 14:03
floner escribió:holaLos Explorer scientific estan muy bien, pero creo que no hay una diferencia abismal con los Hyperión, y si que la hay con un Nagler
Pues lo siento pero no estoy en absoluto de acuerdo. Tengo casi todos los ES de 82º, un ethos, un hyperion y he mirado mucho por hyperiones que tiene un compañero de salidas.
En concreto he podido comprarar "ojo a ojo" el explorer 24 con el hyperion de 21 y el ES de 14 con el hyperion de 13 que se dice es el mejor de los hyperiores y el ES le gana por mucho. Contraste, puntualidad de estrellas, y bueno el campo como es obvio. No sólo yo, el mismo dueño de los hyperiones lo reconoció incluso está ahorrando para cambiarlos. La diferencia si es notable. Del ethos 8 al hyperion 8 ni lo menciono.
Sin embargo los naglers, que tambien he mirado por ellos y comparandolos si que son casi iguales, de echo en una prueba a ciegas (sin saber por que ocular estás mirando) casi ninguno en la asociación podía diferenciarlos. No digo que no sea mejor el nagler, ojo eh!, solo que tienes que ser muy experto para notar la diferencia. Quiza los nagles dan un tono como marroncito muy leve, que a mi personalmente no me gusta.
Ahora hablamos de 100º eso ya es otra historia. No he podido probar los explore de 100º, somos una asociación modesta, pero si que pude hacerme con un ethos de 8 mm de segunda mano de un compañero de este foro a un buen precio y he dedir que los 100º son una pasada y la calidad del ethos es una burrada. Por citar un ejemplo en el trapecio de la nebulosa de orión con el ethos se veían las componentes F,E y con el hyperion no. Siendo los mismos aumentos. No puedo compararlo con el ES de 100º. Si tuviera dinero me hacia la serie entera de ethos. El ranking queda así:
1) Bolsillo podrío de perras: ethos
2) Bolsillo generosamente lleno: ES de 100º
3) Bolsillo lleno: ES de 82º
4) Bolsillo medio: Hyperiores
No recomiendo los naglers. Por lo que vale un nagler mejor un ES de 100º. Es mi opinión basada en mi experiencia. La de otros puede deferir.
Saludos!
Pues vaya!! yo me acabo de comprar un Nagler 12mm de segunda mano y el otro día eché un vistazo a través de él. No tenía casi tiempo , pero pude ver a la luna entera dentro del ocular con un gran contraste y nitidez, a mi parecer,m superior que el hyperion 13.
Tuve un problema, y es que con el adaptador de 1/25, no podia hacer foco, tuve que dejarlo en 2", meterlo y empezar a ver imágenes nítidas.
Ahora con un ocular de 5mm y este de 12mm no se si tirar para completar mi juego de oculares a por uno de 18mm aprox. o a por uno de 8mm...que dilema!!
Siempre ilusionado con esta afición.
- pastorgalactico
- Mensajes: 452
- Registrado: 25 Ago 2009, 17:07
- Contactar:
Re: Consejo ocular Explorer scientific
Mensajepor pastorgalactico » 10 Ene 2012, 14:32
Los Explorer scientific están muy bien, pero creo que no hay una diferencia abismal con los Hyperión.
Yo precisamente vendí el juego completo de Hyperión para hacerme con los Explorer 82º y hay una gran diferencia con los Hyperión, vaya si la hay.
También he probado los nagler y la diferencia con los explorer 82º es inapreciable a no ser que seas un experto en óptica.
Yo precisamente vendí el juego completo de Hyperión para hacerme con los Explorer 82º y hay una gran diferencia con los Hyperión, vaya si la hay.
También he probado los nagler y la diferencia con los explorer 82º es inapreciable a no ser que seas un experto en óptica.
J.Tapioles
R 305 F4,8
Refr 150 F8
Refr 120 F5
O ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7
B 2X 2" TAL 3X
SPC900NC
ASI120MC
GUIDE 9.0
http://pastorgalactico.blogspot.com/
http://www.pastorgalactico.16mb.com/
R 305 F4,8
Refr 150 F8
Refr 120 F5
O ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7
B 2X 2" TAL 3X
SPC900NC
ASI120MC
GUIDE 9.0
http://pastorgalactico.blogspot.com/
http://www.pastorgalactico.16mb.com/
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE