Maksutov con 2"?

[fugaz]

Hola,
Que ventajas tiene una salida de 2" en un telescopio maksutov? o realmente no tiene ninguna ventaja,sino al contrario? estos telescopios estarian optimizados para salida de 1.25"? Alguien lo ha podido comparar?
Un saludo

[Titanio]

Hola

Depende de la entrada que tenga el Maksutov, por ejemplo en el M815 de Intes micro la entrada principal es para 1,25 y por tanto si colocas una diagonal o adaptador para oculares de 2" te va a producir viñeteado.

Un saludo

Toni

[fugaz]

Hola,
Es el modelo SW maksutov 127mm Black Diamond ,pero no tengo claro si la principal es de 2" o como tu dices de 1.25"..Voy a ver si investigo un poco.!!
Gracias

[tharsis]

Hola,
Es el modelo SW maksutov 127mm Black Diamond ,pero no tengo claro si la principal es de 2" o como tu dices de 1.25"..Voy a ver si investigo un poco.!!
Gracias

No hace falta, ya te lo digo yo, es un 2" con todas las letras.Yo cuando lo compré venía con adaptador a 1,25 y una diagonal a 1,25.Compré una diagonal de 2" y la puse, como solo tengo accesorios de 1,25 no te puedo hablar de ventajas de oculares de 2", lo único que puedo decirte es que entre la WO de 2" y la diagonal de serie hay una diferencia de luminosidad importantísima.

[jdtardos]

Hola,

El problema es que la luz sale del telescopio por un tubo de un cierto diámetro. Yo diría que en el caso de un Mak 127 el diámetro de salida es de 27mm, mira este enlace:
http://www.celestron.com/c3/support3/in ... &nav=0,214

Eso quiere decir que si usas oculares de 2" cuyo diafragma de campo (diametro por el que entra la luz al ocular) sea mayor de 27mm, puedes tener viñeteo (oscurecimiento de la imagen hacia los bordes). Un ocular de mayor diafragma de campo, está pensado para alcanzar mayor campo real, luego los problemas de viñeteo solo aparecerán si intentas conseguir mucho más de un grado de campo real. Esa es la teoría, yo no lo he comprobado en la práctica y no sé como de visible o molesto es el viñeteo.

Saludos,
Mingo

[fugaz]

Es decir , que se podrian usar oculares de 2" siempre y cuando no viñeten o no tengan un diafragma mayor de 27mm,sino seria molesto.quizas?
Otra cuestion es si merece la pena añadir peso(diagonal de 2"+ocular de 2") al sistema para tal vez obtener muy poco mas campo debido al uso del 2".
He leido que existen oculares de 1.25" con campo amplio..,pero claro la cuestion es lo del diafragma.
Porque realmente un telescopi como el maksutov que se supone orientado a grandes aumentos con estrechos campos , comercialmente sale con salida de 2"? es un asunto de marketing?
Tambien pudiera ser que la salida sea de 1.25" pero que llevara un adaptador de 2" para poderle poner una diagonal y ocular de 2", sabeis algo de esto?
Un saludo y muy agradecido