Mensajepor minaya » 25 Mar 2012, 17:29
Yo tengo el Bresser (ópticamente similar al ES, mecánicamente algo diferente, sobre todo en cuanto a la colimación). Digo ópticamente similar y no un clon porque según el manual del ES el secundario es de 46mm (1.83", tamaño estándar en los EEUU) con una obstrucción de 49mm. En el Bresser, el secundario es de 50mm (tamaño estándar en Europa).
Mecánicamente, y tal y como me comentó en su día Amancera, la colimación del primario es bastante asquerosilla, pero bueno, con paciencia se colima. El ES tengo entendido que también tiene un diseño un poco malillo en cuanto a colimar se refiere, en este caso en el secundario. Me ha gustado del Bresser que todas o casi todas las roscas son métricas y muy fáciles de encontrar. En el ES imagino que serán americanas, pero a saber.
La calidad óptica del Bresser desde luego es muy buena, yo estoy muy contento con él tanto en visual como en lo poco que he podido hacer de foto. El campo en DSLR está muy bien corregido, con buena iluminación, el foco queda muy fuera, con lo que puedes usar réflex sin demasiados traumas (eso sí, tienes que tener algo de cuidado de buscarte adaptadores adecuados, de bajo perfil, para que el enfocador no se te meta en el tubo y te genere patrones de difracción raros).
El Skywatcher en su día me tentó, pero tiene una focal bastante más larga (1000mm vs 740mm) y también es mucho más pesadote (cosa que tu ya señalas en cuanto a transporte, pero no en cuanto a peso para que lo cargue la montura y guíe sin problemas, aunque imagino que la CGEM será de sobras capaz). Depende para lo que quieras, te puede venir mejor o peor. De todas formas, decir que las fotos que he visto a la red con este tubo son una maravilla y en visual esos 50mm más se tienen que notar, y mucho
Por la dotación no te preocupes mucho. Los oculares que te van a dar creo que son insuficientes para sacarles jugo en cualquiera de los casos. Yo por ejemplo con un Aspheric 31 (aquí es donde se disfruta el Mak, en dar campos enoooormes y bien corregidos) ya empiezo a notar que estaría bien algo más de corrección. Sí que es un detalle en el caso del ES el baúl para transportarlo.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
