¿Quién no ha babeado con este telescopio?

[MBustamante]

Revisando antiguas revistas de Tribuna de Astronomía de los años 90 he visto la publicidad de los telescopios de Carl Zeiss. Recuerdo que una vez hasta pedí precios y creo que el de 150 mm valía como un buen coche de entonces (¿tres millones de pesetas?). Un apocromático como estos siempre ha sido mi sueño, el equipo ideal, y cuando me lancé a la búsqueda de uno me enteré de que ya no los fabrican, y tampoco se encuentran en el mercado de segunda mano (supongo que sus propietarios estarán muy felices con estos aparatos). Al final compré uno bastante más asequible con el que estoy muy satisfecho, pero sigo babeando cada vez que veo una foto de estos. ¿Alguno de vosotros es el afortunado propietario de este ejemplar? ¿conocéis a alguien que lo sea? ¿habéis observado alguna vez por uno? ¿son tan perfectos?... es más ¿existen?

[AVENPACE]

Pues sí... deben ser mejor que excelentes...
Es una pena que Zeiss se retirara del mercado para aficionados. Siempre me pregunto si algún día volverá...
Si no recuerdo mal el forero CERES , tenía o tiene un APQ 130, del que hablaba maravillas.
Saludos
Antonio.

[MaximoSuarez]

El amigo Rodrigo Losada tiene uno, pero no he tenido el gusto de mirar por él, me queda lejos está en Cádiz.
http://www.rl-astro.com/

[elmonstre]

Uno de esos querría yo.

Después de unos añitos en esto, para mí sería el telescopio ideal.

Si me toca la lotería me mando fabricar uno

[hidra]

Yo desde luego jamas he babeado por uno de estos, supongo que por lo que me escandaliza su precio.

Me pregunto si el coste de fabricarlo realmente justifica su precio, o es una cuestión de estirar las posibilidades del mercado a ver hasta donde llega.
Me parece que ninguno de nosotros lo sabremos realmente a no ser que trabajemos en esa empresa u otra parecida.

Saludos
Luis

[MBustamante]

Yo desde luego jamas he babeado por uno de estos, supongo que por lo que me escandaliza su precio.

Me pregunto si el coste de fabricarlo realmente justifica su precio, o es una cuestión de estirar las posibilidades del mercado a ver hasta donde llega.
Me parece que ninguno de nosotros lo sabremos realmente a no ser que trabajemos en esa empresa u otra parecida.

Saludos
Luis

El precio era prohibitivo. Por entonces creo que sólo los smith-cassegrain de 16 pulgadas de Meade o Celestron llegaban a ese precio (dentro de la gama para aficionados), pero ahí estamos hablando ya de tubos más bien para observatorio fijo. A Zeiss le pudo pasar con estos telescopios algo parecido a lo que le ha ocurrido a Saab en los coches (poca variedad en su gama de productos y dirigidos a un público muy específico), y mientras otras marcas como Meade, Celestron y Vixen diversificaban. Y como la dedicación principal de Zeiss es el ámbito profesional, abandonó esta línea.

Hoy en día han salido marcas con refractores ED y APO bastante más económicos, pero creo que pocos telescopios se han fabricado con la calidad óptica de los Zeiss. De todos modos lo más parecido que puede haber en el mercado hoy (un hiperapocromático de 152 mm) no baja de los 12.000 euros (sólo el tubo). A ver si alguien que haya observado con uno nos puede confirmar si el precio está merecido.

[hidra]

Hombre... y que quieres que te diga uno que si lo ha comprado

[MBustamante]

Hombre... y que quieres que te diga uno que si lo ha comprado

He dicho uno que haya observado... que no tiene porqué ser el propietario (y puede ser objetivo).

[hidra]

Lo que está claro es que el que haya mirado por uno de esos ha tenido que alucinar en colores

[elmonstre]

Hombre, hablamos de babear.

A mí también me gustan los coches y por poner uno he babeado con un Pagani Zonda, lo que no quiere decir que aunque estuviera forrado me gastase ese dineral en un coche.

Siempre habrá burradas, como los tripletes apo de Takahashi de 300mm
¿Alguien ha mirado po uno de estos?