TMB 130/780

[Hontz]

Hola a todos, actualmente tengo un SC 8", pero estoy buscando un refractor portable . Había pensado en un TMB 130/780, pesa 6kg, creo que como astrografo es muy bueno, ¿sería un equipo portable si le meto una takahashi EM200?. Están también los APM, pero he leído que no son lo mismo. ¿es el TMB un telescopio ópticamente bueno?.
Voy a utilizarlo para astrografia y observación, no voy a meterle una ccd, lo que voy a usar es una dsrl. De no ser un buen equipo o haber mejores soluciones ¿que recomendáis?. Busco un equipo definitivo.
un saludo

[eb3bjd]

Buen tubo yo a ese nivel y para foto tendría en cuenta también el FSQ106 mas corto y con el campo completo corregido, aun que tiene un poco menos de abertura y sobre esa Em200 tiene que ir perfecto.
También depende de tus gustos fotograficos serian 780mm contra los 530mm del Taka.
Para grandes campos y nebulosas extensas me quedaría con el taka por la corta focal, con el TMB te tocara hacer mosaicos.

Edito:
No me cuadra el peso, pones que el TMB pesa 6Kg y la info que he encontrado pone que son 9Kg.
Revisa si ese dato es correcto aun que con la EM200 no tienes que tener ningun problema en mover y guiar ese tubo.

[Knita]

El TMB 130 f6 es opticamente muy, pero que muy bueno, pero para hacer fotografía deberás de hacerte también con un aplanador de campo, portable lo es, pero para mi ya empieza a estar en el limite, su peso es superior y si además lo adquieres con el enfocador que toca (Feather Touch 3,5"), el peso sube más, pero es lo suyo, la montura te lo aguantara perfectamente y tendrás equipo para toda la vida.

[ManuelJ]

Buenas,

He tenido un TMB, y aunque opticamente son muy buenos, gracias a LZOS, no los veo como una buena opcion para astrofotografia. El aplanador no funciona como deberia.

TMB y APM son basicamente lo mismo, los APM dejaron de llamarse TMB por problemas legales despues de la muerte de Thomas, pero siguen usando sus diseños.

Si buscas puramente fotografia, tiraria por otros lares. Por ejemplo un FSQ o un TEC 140, que sigue siendo portable. El estandar sigue siendo FSQ, y te va a dar mucho mas juego en el mercado de segunda mano. El TMB no lo va a querer nadie ni regalado luego, poca gente sabe apreciar lo que tiene entre las manos y menos aun esta dispuesta a pagarlo.

Un saludo,
Manuel.

[aire]

Holass,
perdón por entrometerme pero aprovechando la coyuntura...

de elegir uno....
TMB130 o TSA120?

gracias, un saludo

[Hontz]

Hola a todos y muchas gracias por responder, lo que busco es que sea un tanto polivalente, poder hacer observaciones y fotografiar. El FSQ 106 EDX tengo entendido que es un tubazo en cuanto a astrofotografia, pero no se que tal ira para observaciones. En este apartado creo que para ver objetos débiles ira bien pero para planetas creo que nada de nada. Mi intención es hacer un equipo definitivo y a poder ser muy portátil.
He vuelto a mirar las características y en dos tiendas me dicen lo mismo que pesa 7 kg.
Me parece un tubo el TMB caro y el aplanador necesario se me pone el tubo en mas de 7000€ + 5300€ y se me pone un poco la carne de gallina tener que soltar ese pastizal con la que esta cayendo. Había contemplado la posibilidad de un TS Optics de 130 /780 de fibra de carbono que saldría unos 3300€ pero no se que tal este ultimo. Si no lo veo muy claro me tirare a lo seguro el 106, pero me parece una barbaridad los mas de 4000€ que vale y estamos hablando de un 106mm.
En el apartado montura si que lo tengo claro EM200 si o si.
Un saludo

[Polaris]

APM es el mismo telescopio que el antiguo TMB (no el actual).
Lo que no se es si el control de calidad es el mismo que el de los tubos que pasaban por las manos de Tomas Back antes de ponerlos a la venta. En definitiva, descartar los que no cumplan unos requisitos de calidad muy elevados.

[Knita]

Que yo sepa, TMB fabricaba aplanadores específicos para el 130 f6, el mio es de ellos y trabaja perfectamente en todo el campo de mi QHY9, sin embargo ahora no veo que se fabriquen, tal vez no he sabido encontrarlos

[Jozele]

Hola Hontz:

Primero de todo darte la enhorabuena (me muero de envidia) por la decisión y poder gastarte ese pastizal como tu dices

Tienes la suerte de contar con los consejos de gente por el foro que a parte de que han probado ese tubo, marca y comparado con otros tiene muchísimos conociemientos. Yo no te se decir de ese tubo, solo tengo un SC de 11 pulgadas, y no soy propietario de otro diseño óptico pero he mirado por refractores y reflectores de amigos y visto fotos por internet (como todos) de todo tipo de objetos / tubos. Si te vas a gastar ese dinero creo que sabes algo (bastante) sobre lo que compras y para que. Bajo mi humilde punto de vista cada campo (planetaria/cielo profundo, e incluso dentro de cielo profuno, gran campo, galaxias, etc) se beneficia de uno u otro diseño óptico. Supongo que un refractor de esa gama en planetaria será espectacular, pero para planetaria quizás otro diseño tanto en visual como en foto te beneficiaría más (como un SC de 14 ") pero es solo una suposición sin base científica. Que además con esa peazo montura quizás en el futuro acabarás teniendo otro instrumento más pesado que el refractor.

Creo que por el margen de precio que te mueves deberías considerar también Officina Stellare (AM telescopios). Tanto para visual como foto lo ponen como un instrumento muy bueno.

http://www.officinastellare.com

Por ejemplo el OS SuperApo 130: http://www.officinastellare.com/product ... ?idProd=20

según dice en la web te viene con el enfocador de Feather Touch de 3,5 de serie, aclimatación con un sistema especial, y con un análisis interferométrico.

Como te han dicho con una EM200 no tendrás problemas con estos tubos, pero también hay otras monturas más asequibles que te irán igual de bien por lo que podrás invertir más en una buena CCD u otros cacharros. Aquí en el foro se comentó el tema con anterioridad. Yo no lo se, pues en mi vida he visto una EM200 en persona ni he probado otra ecuatorial que la que tengo (CGEM).

Un saludo y pon una fotico cuando tengas el cacharro

[ACG]

Holass,
perdón por entrometerme pero aprovechando la coyuntura...

de elegir uno....
TMB130 o TSA120?

gracias, un saludo

Bajo mi modesta opinión TSA120