Hola
Interesante los nuevos ortos de baader. Hace algún tiempo hice uso de los genuine ortos y salvo que no se le metieran muchos aumentos daban imágenes bastantes contrastadas. Espero que los nuevos ortos puedan ser usados a grandes aumentos, sin bajar la calidad de la imagen.
Yo estoy interesado en el orto de 18mm así que no estaría mal que hicieras alguna review.
Un saludo
Toni
Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor Titanio » 04 Ene 2013, 15:15
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor aire » 04 Ene 2013, 16:03
yo más que nada los tenía en mente para solar,
lo que si aunque no valgan mucho dinero, no se si valdrán la pena...
El 6mm y el 10mm serían para intentar ganar un pelín de contraste respecto del zoom nagler 3-6 y del nagler de 9mm
si alguien puede aportar algo al respecto...
vamos, si ha comparado aunque fuese éstos que acabo de citar respecto a los genuine...
saludos
lo que si aunque no valgan mucho dinero, no se si valdrán la pena...
El 6mm y el 10mm serían para intentar ganar un pelín de contraste respecto del zoom nagler 3-6 y del nagler de 9mm
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
si alguien puede aportar algo al respecto...
vamos, si ha comparado aunque fuese éstos que acabo de citar respecto a los genuine...
saludos
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor Acrab » 04 Ene 2013, 16:23
Titanio escribió:Hola
Interesante los nuevos ortos de baader. Hace algún tiempo hice uso de los genuine ortos y salvo que no se le metieran muchos aumentos daban imágenes bastantes contrastadas. Espero que los nuevos ortos puedan ser usados a grandes aumentos, sin bajar la calidad de la imagen.
Yo estoy interesado en el orto de 18mm así que no estaría mal que hicieras alguna review.
Un saludo
Toni
El problema de las imágenes contrastadas a altos aumentos normalmente no es algo intrínseco al ocular. Si el ocular es de suficiente calidad, como en el caso del Baader Genuine (a no ser que adoleciese de algún defecto), el límite en cuanto a aumentos y contraste lo está imponiendo el telescopio y el cielo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor Titanio » 04 Ene 2013, 19:34
Hola
Si eso esta claro, todo depende del instrumento a usar, de la noche....
En mi caso he probado diferentes oculares ortoscopicos sobre mismo equipo y mismas condiciones atmosfericas, para mi gusto de los oculares ortoscopicos que he probado el Kasy es uno de mis favoritos, seguido por el Baader genuine orto, no me gustó mucho el University optics.
Una pequeña review de ortos, aunque sea en inglés.
http://www.wlcastleman.com/equip/review ... mm_ep.html
Un saludo
Si eso esta claro, todo depende del instrumento a usar, de la noche....
En mi caso he probado diferentes oculares ortoscopicos sobre mismo equipo y mismas condiciones atmosfericas, para mi gusto de los oculares ortoscopicos que he probado el Kasy es uno de mis favoritos, seguido por el Baader genuine orto, no me gustó mucho el University optics.
Una pequeña review de ortos, aunque sea en inglés.
http://www.wlcastleman.com/equip/review ... mm_ep.html
Un saludo
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor Polaris » 05 Ene 2013, 23:37
Acrab escribió:De todas formas, en EEUU ya hay alguna review donde dicen que su rendimiento óptico está por encima de los Baader Genuine (comparados directamente). Habrá que esperar más opiniones al respecto.
Habra que ver si es el rendimiento real homogeneo o tan solo el de unas unidades que les han salido excelentes y que "casualmente" son las que se ofrecen para revisiones publicas.
Con unidades japonesas, alemanas o de USA el rendimiento es mas homogeneo y uno ya sabe con lo que se va a encontrar. Pero en el mercado chino ya se sabe, el criterio de validez para los objetos que salen de fabrica es mucho mas amplio, y se descartan muchas menos unidades.
Aun asi, confio en que marcas como Baader o Vixen (que en algunos de sus productos se han pasado al mercado chino), tengan un criterio propio de seleccion. Porque si no, todo su prestigio de años se puede venir abajo rapidamente.
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor mayo » 09 Ene 2013, 22:30
El viernes tengo una salida con mas compañeros,a un cielo oscuro, podre probarlos mas detenidamente, espero que no me haga humedad. ![Confused :?](./images/smilies/confused.gif)
![Confused :?](./images/smilies/confused.gif)
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor aire » 09 Ene 2013, 23:26
Yo al final me he cogido el 10mm,
realmente parece imposible que por el precio que tienen (por le coste que pueda quedar si empiezas a descontar márgenes....) que pueda resultar un ocular de calidad.
En todo caso mi intención es cuando llegue, y en los escasos días despejados probarlo en planetaria vs nagler T6 9mm con el C9,25, a ver que sale de ahí....
saludos
realmente parece imposible que por el precio que tienen (por le coste que pueda quedar si empiezas a descontar márgenes....) que pueda resultar un ocular de calidad.
En todo caso mi intención es cuando llegue, y en los escasos días despejados probarlo en planetaria vs nagler T6 9mm con el C9,25, a ver que sale de ahí....
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
saludos
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor Acrab » 10 Ene 2013, 15:49
Polaris escribió:Acrab escribió:De todas formas, en EEUU ya hay alguna review donde dicen que su rendimiento óptico está por encima de los Baader Genuine (comparados directamente). Habrá que esperar más opiniones al respecto.
Habra que ver si es el rendimiento real homogeneo o tan solo el de unas unidades que les han salido excelentes y que "casualmente" son las que se ofrecen para revisiones publicas.
Con unidades japonesas, alemanas o de USA el rendimiento es mas homogeneo y uno ya sabe con lo que se va a encontrar. Pero en el mercado chino ya se sabe, el criterio de validez para los objetos que salen de fabrica es mucho mas amplio, y se descartan muchas menos unidades.
Aun asi, confio en que marcas como Baader o Vixen (que en algunos de sus productos se han pasado al mercado chino), tengan un criterio propio de seleccion. Porque si no, todo su prestigio de años se puede venir abajo rapidamente.
La review es de un usuario habitual de los foros de CloudyNights, que no creo que tenga ningún interés comercial en este asunto. Le doy bastante credibilidad y lo considero una persona bastante objetiva en sus análisis.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor Acrab » 10 Ene 2013, 15:54
aire escribió:Yo al final me he cogido el 10mm,
realmente parece imposible que por el precio que tienen (por le coste que pueda quedar si empiezas a descontar márgenes....) que pueda resultar un ocular de calidad.
En todo caso mi intención es cuando llegue, y en los escasos días despejados probarlo en planetaria vs nagler T6 9mm con el C9,25, a ver que sale de ahí....![]()
saludos
Tampoco es tan disparatado, los orthos kokusai kohki al cambio costaban 42 €.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: Qué tal los nuevos ortos de Baader?
Mensajepor ManuelJ » 10 Ene 2013, 17:05
Acrab escribió:aire escribió:Yo al final me he cogido el 10mm,
realmente parece imposible que por el precio que tienen (por le coste que pueda quedar si empiezas a descontar márgenes....) que pueda resultar un ocular de calidad.
En todo caso mi intención es cuando llegue, y en los escasos días despejados probarlo en planetaria vs nagler T6 9mm con el C9,25, a ver que sale de ahí....![]()
saludos
Tampoco es tan disparatado, los orthos kokusai kohki al cambio costaban 42 €.
A lo que se refiere aire es que no puedes esperar un rendimiento tipo ZAO, TMB SM o Pentax Ortho en unos oculares de 50 Euros.
Hacer un ocular para planetaria requiere de muchas premisas, y ninguna de ellas sale barata, provenga de donde provenga el ocular.
Estos oculares son un calco a la altura de los BGO opticamente e inferiores a nivel de acabados. Es decir, increible calidad relacion/precio.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
![](images/LogoAsociacionHubble.jpg)
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE