El ultimo cacharrillo de Meade

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 30 Mar 2006, 14:01

jahensan escribió:Nuestra afición cuesta dinero. Pero ese telescopio 20", medio metro...en una montura con error periódico de 2" (2 segundos de arco, menos que la resolución por pixel de una CCD avanzada)


Muchas fotografias de DSO con buena focal se hacen a 0,60" e incluso menos.

uranus
Mensajes: 250
Registrado: 27 Nov 2005, 00:00
Ubicación: madrid

Mensajepor uranus » 30 Mar 2006, 15:14

bueno... ese taka, lo podriamos comprar entre todos. entre los 1531 foreros que somos saldria al modico precio de 163€ cada uno. y si queremos ser modestos podemos ir a por el de 200mm :twisted: . pagamos un cortijo entre olivos, unos 100 seguratas y ya esta!
<div>...El ignorante será, pues, más apto que el sabio para persuadir a los ignorantes. PLATÓN (-Gorgias-)</div>

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 30 Mar 2006, 15:19

El taka ese es un juguete, yo compraba el TMB 533 F/13. :lol:

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 30 Mar 2006, 17:31

Me hace gracia, en el taka pone "añadir al carrito" jejeje

Avatar de Usuario
Mc_Roy
Mensajes: 669
Registrado: 29 Ene 2006, 00:00

Mensajepor Mc_Roy » 30 Mar 2006, 17:45

mas que al carrito deberia poner al camion porque....menudo bicho...

jejeje

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 30 Mar 2006, 17:47

si, y en lugar de pagar con tarjeta te tienes que llevar a tu asesor financiero

Juas juas

Avatar de Usuario
heitfield
Mensajes: 1319
Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Andujar

Mensajepor heitfield » 30 Mar 2006, 19:00

y digo yo a lo mejor con el precio que tiene se puede hipotecar,ya puestos :twisted: :twisted: :twisted:
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Mc_Roy
Mensajes: 669
Registrado: 29 Ene 2006, 00:00

Mensajepor Mc_Roy » 30 Mar 2006, 19:10

si, e igual luego te desgravan en hacienda. Os imaginais la conversacion?

- Tiene usted alguna hipoteca?
- Si, 2
- Entonces, tiene usted dos casas?
- No, tengo una casa y un telescopio
- Venga, no me venga con tonterias que no estoy para perder el tiempo
- Pero si no es ninguna tonteria, es la realidad
- Seguridad por favor, llevense a este loco de aqui...
- Pero, pero si.....
- Ni peros ni nada, la proxima vez no intentará mentir a Hacienda
- :shock:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 30 Mar 2006, 19:28

jahensan escribió:
Esta oferta 'destroza' la de Celestron con su astrógrafo C20 y su montura son diez millones, justo el doble.

El C20 cuesta 49500 € :arrow: un poco más de 8 millones... n¡o lo encarezcas todavía más :wink:




Editado para CESLO: 249.000$ sólo el tubo....


No lo sabía .... :oops: qué pasada ...

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3649
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 30 Mar 2006, 21:14

Vaya, vaya, :D
Nunca había recibido tantas respuestas....


Ceslo: El precio del c20 en Astroeduca es de 57,420->9,5 kilos, que en Canarias ya se que no pagamos iva, pero mas igic y portes no sé, no sé...

McRoy: :D :D Muy bueno lo de la manta no se me había ocurrido :D :D
Lo que pasa es que esa inversión necesita un sitio muy especial para emplazarlo. Al menos en mi coche no cabe para ir por ahí buscando cielo oscuro :wink:

ManuelJ: Perdón me deje llevar por la emoción, en cuanto a la resolución de las CCD. Pero para ciencia no está mal. Verdad :wink:

Se lo que es Meade. Falta por ver, también, como es de fiable esa montura en la práctica....
Por supuesto que yo preferiría un RCOS con sus años de experiencia y una Paramount (Reconozco que me hace babear...).


Mi Post iba en la linea de que medio metro de apertura en una montura de esa capacidad de carga y precisión (veremos si se cumple), sinceramente 5 millones no me parece excesivo.

La serie RCX de Meade ha tenido buenas críticas.Y su electrónica es buena, al menos en series superiores.

Que conste que no tengo ningun Meade, sólo he manejado Celestrones, y estoy esperando un Vixen... Pero conocidos que los tienen estan satisfechos. Nuestro compañero Cometas hace buena ciencia con un LX200. ¿Que podría hacer con este equipo?. Seguro que lo mismo. La ilusión y el empeño suplen carencias de material, Pero nadie le haría ascos :puke: ¿Verdad?

Saludos a todos.

P.D. Si alguién le hace ascos que sepa que yo se lo quitaría de encima con gusto, McRoy me ha dicho lo que debo hacer...

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”