Consejos sobre Barlow para camara Canon 1100d

[tetemikele]

Chicos/as:
Pues eso que he pensado en comprarme una
barlow x2 para utilizarla con la 1100d.
No tengo ni idea sobre este tema y necesito
ayuda de vosotros.
Por lo que tengo entendido ese tipo de barlow
tiene en la parte superior rosca para
poder enroscar en la anilla T que es la que se
pone en la camara. Y entonces todo el conjunto
(barlow + anilla T + camara) se coloca en el
portaocular o diagonal y a funcionar como un campeón.
Es asi la cosa de sencilla o por el contrario hay
muchas historias y problemas que me estoy saltando
llevado de mi bendita ignorancia.
He visto una celestron y sky watcher x2 de 35 pavos.
Son buenas o son una castaña pilonga.
Teniendo en cuenta que mi teles es el Mak 102/1300,
una cuestión que me gustaria saber son los aumentos
aparentes que genera la canon 1100d. Ya se que en
astrofotografia no se debe hablar de aumentos pero si decimos que
una neximage se comporta como un ocular de 5 mm aprox. y con ello
podemos decir que aplicada en mi telescopio a foco primario
genera unos 260 aumentos ( 1300mm / 5mm ). ¿ Cuantos aumentos
genera la 1100d a foco primario ?. ¿ Cual es la formula de calculo ?
Resumiendo la preguntas son las siguientes:
- El sistema de funcionamiento es como lo he explicado o no
- Vale la pena comprar este tipo de barlows
- Que barlow me aconsejais en mi caso
- Aumentos que genera la camara 1100d a foco primario
- Forma de calcular los aumentos
Agradeciendo de antemano la paciencia que teneis con este
Ser lleno de preguntas y dudas. Os saluda afectuosamente
(tetemikele)

[Verio]

Yo a un telescopio con 1300mm de focal y a una cámara de pixels pequeños como la 1100d no le pondría una Barlow ni loco. La resolución se te va a mucho menos de 1" por pixel. Para fotografía de larga exposición a esa resolución necesitas un pedazo montura, un cielo excelente y mucha experiencia.
Además en un tubo F13, si le pones una Barlow x2 lo conviertes en un F26. No se de nadie que fotografíe con un equipo tan lento.

Con ese equipo sin Barlow ya vas justito para sacar algo. Con la Barlow no vas a conseguir más que dolores de cabeza y frustración. Al revés, yo más bien le pondría un reductor de focal.

[hidra]

... Al revés, yo más bien le pondría un reductor de focal.

Y ni aún así... con ese telescopio valdría la pena que probases hacer planetaria con una webcam, qhy5 o similar, DMK... Una reflex ahí solo te dará dolores de cabeza.

Saludos
Luis

[Io5]

Con la 1100d a foco primario en la luna, alguna fotillo buena si que puedes sacar, incluso hacer unas cuantas y sumarlas, pero poco más. La barlow cuando tenia la televue powermate, con el mak 180 y en una muy buena noche he conseguido hacer alguna foto "decente" con la 350d, pero de la luna claro, y tener la barlow solo para eso....

[tetemikele]

Vaya... creo que hay unanimidad al respecto,
pues nada no se hable más.....no la pillo.
Solo me queda una cuestión por saber y
es lo de los aumentos que genera
la 1100d a foco primario. Alguien me lo podria
explicar.
Saludos y gracias a todos por ser tan claros
en vuestras explicaciones.

[hidra]

http://www.astroerrante.com/principal-u ... o-ccd.html

Selecciona tu telescopio y tu cámara y verás el campo que abarca, si lo quieres extrapolar haz lo mismo pero seleccionando ocular y telescopio.

Realmente no es extrapolable pero es una aproximación.

Saludos.

[hidra]

http://www.astroerrante.com/principal-u ... o-ccd.html

Selecciona tu telescopio y tu cámara y verás el campo que abarca, si lo quieres extrapolar haz lo mismo pero seleccionando ocular y telescopio.

Realmente no es extrapolable pero es una aproximación.
En la pestaña utilidades encontraras la opción de hacer lo mismo con oculares.

Saludos.

[tetemikele]

Hidra
Eres un monstruo ....me he metido en esa pagina
que es estupenda y lo he podido calcular.
Vendria a comportarse como un ocular de 20mm
dando un aumento aparente (aproximadamente)
de 65 aumentos.
Saludos y gracias por todo