90 mm triplete o 100 doblete

[kino431]

Hola a todos:
Estoy planteadome comprar un nuevo telescopio para salidas rápidas, quiero que sea muy portable y su uso sería fundamentalmente visual (aunque es posible que en el futuro lo utilice para astrofoto).
Despues de mucho leer he reducido el abanico de posibilidades a dos opciones:
Telescope service 90/600, es un tiriplete (fpl 53) con tubo de fibra de carbono y pesa 3,2 kg.
Telescope service 100/600, es un doblete con optica fpl 53 y pesa 5,1 kg.
Estoy casi decidido por el triplete, pero temo quedarme corto en visual.
Es precio es similar (unos 100 € más caro es triplete).
Y en algunas ocasiones lo montaría sobre una vixen porta.
Se agradecen consejos y opiniones.
Gracias.

[beni]

Hola kino:

En mi opinión, si piensas hacer fotografía más adelante creo que es más adecuado el triplete, pero para visual, que es lo que yo hago, prefiero los dobletes

Uno de los motivos, es que el doblete alcanza antes el equilibrio térmico que el triplete, aunque en este caso al ser la abertura de 90 mm ese problema es menos acusado, pero a mayores aberturas los tripletes espaciados por aire -en los espaciados por aceite este problema es menor- es que la cámara de aire externa, entre la primera y segunda lente, alcanza el equilibrio térmico, antes que la cámara interna entre la segunda y tercera lente, lo que distorsiona la imagen. Este problema se agrava aún más si durante la observación hay una caida brusca de la temperatura.

Además al ser solo dos cristales el doblete, en general, ofrece un mayor contraste en la imagen.

Ahora bien si vas hacer fotografía, un doblete ED dificilmente podrá corregir el "halo azulado-violáceo", que en visual con un cristal Flp 53 si está bien corregido, prácticamente será imperceptible. Además en este caso el doblete tiene un cm más de abertura y eso se nota.


Saludos

[kino431]

Muchas gracias Beni, tu información me es de gran ayuda, perdona por no contestarte antes pero hasta ahora no he podido conectarme.
En principio estoy decidido por el doblete ya que pienso que en visual hay que tirar de 100 mm para arriba, lo único que me echa para atrás es el peso, ya que es posible que 5 kg me resulten excesivos.

[ManuelJ]

Buenas,

Yo apuesto por el triplete:

1) La porta no puede con 5kg mas pletina mas ocular y diagonal. Te va a temblar demasiado. Para mi no usable, desde luego.
2) El doblete es F/6, es decir, es un semiapo. Va a estar peor corregido de goleada, y en planetaria no va a rendir como debe, dada la moda de corregir en el azul actual.

Desde luego que ese centimetro se nota, pero los 100mm no los vas a disfrutar con esa montura. Y para fotografia olvidate con el doblete, te van a salir unas estrellas como pelotas de tenis.

Manuel.

[kino431]

Muchas gracias a ti tambien Manuelj, desde luego este tipo de informaciones son las que estaba esperando escuchar, que son las que me van a ayudar a tomar la decisión mas acertada.
No he comentado que tengo otro telescopio (un lighbridge de 10"), por lo que el nuevo me interesas para observaciones cortas y rápidas.
Un saludo.

[oscgom]

yo consideraria un TMB SS 92L triplete a f5.5 con unas anillas ligeras tipo clamshell.

http://thierry_gauthier.perso.sfr.fr/ma ... mb92_1.jpg

3.1kg

[kino431]

precio?

[oscgom]

hola,
http://tinyurl.com/66qf5jv
creo que podrias sacar precio en alguna tienda española por unos 1400.
yo si pudiera iria de cabeza a por el TMB. es calidad asegurada y te va a servir para todo..
segun parece , supera en correccion de color a un taka fsq106

el ts a f6.6 no lo compraria a no ser que me dejaran mirar por el.
o a un distribuidor de confianza especializado en observacion y foto planetaria, como enfoque astronomico. que con el dinero no se juega.

si puedes vivir con 80mm tambien tienes unos que salen bastante bien, por lo que me hablaron de el, me da mas confianza que el ts:
viewtopic.php?f=29&t=49282
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/prod ... cts_id=418

saludos

[kino431]

Muchas gracias Oscgom, de todas formas el tmb se ne va un poco de presupuesto y los tubos sobre los que planteo la duda me los ha recomendado precisamente Jesus de enfoque astronómico.
La duda que tengo es si me voy a quedar corto en visual con el triplete de 90mm, o si me va a dar pereza mover un refractor de 5 kg. Tengo otra montura, una new polaris que lo soportaría bien, pero mover el refractor de 5 kg y la new polaris ..., no se..., ya no estaría hablando de observaciones cortas y rápidas.
Un saludo.