Oculares para S/C 8"

[Mariano G.J.]

Hola a todos, quisiera que me aconsejarais en la compra de unos oculares para un telescopio S/C de 8". Mi sobrino se va a Nueva York y quiero aprovechar la ocasión para que me traiga un ocular. Lo primero que os debo decir es que soy un auténtico "negao" en todo lo relacionado con la instrumentación y no tengo nada claro qué oculares son los más adecuados para un telescopio como el mío. Me compré en su día dos oculares porque tuve la oportunidad de probarlos y me convencieron. Esos oculares son el Hyperión Asfheric de 31 mm 72º, y el Hyperión 13 mm de 68º. Me gustan los campos amplios y prefiero ver un objeto pequeño, pero nítido, a verlo muy aumentado y poco definido. Evidentemente las ópticas "normales" de muchos aumentos son frustrantes cuando no pillas unas condiciones atmosféricas buenas o muy buenas. Por ahora me dedico a la observación visual (cielo profundo) y al dibujo; no tengo ninguna intención de meterme con la astrofotografía (aunque nunca se puede decir que de este agua no beberé).

Mi idea, en principio, es sustituir el ocular de 13 mm por otro. He visto estas dos opciones:

Explore Scientific 14 mm 100º de 2" Me convence el que tenga 100º y que sea de 2" porque puedo acoplar el filtro NPB de 2". Lo malo es que es un mamotreto de 836 gr de peso. Esta es la opción que más me gusta.

Por otro lado estaría el Nagler tipo 6 de 13 mm 82º 1 1/4". Con los Nagler tienes garantizada la calidad, un campo también amplio, pero no podría acoplar el filtro NPB (y esto no me atrae nada).

Me gustaría que me dierais vuestra opinión de estos oculares en un telescopio S/C 8" de f/10. Mi presupuesto no me permite oculares más caros, éstos están en "el límite presupuestario"
Otra pregunta ¿Habrá que pagar en la aduana? ¿Si hay que pagar, es mucho el incremento? El precio de estos oculares están entorno a los 300 dolares.

Os doy las gracias de antemano por ayudarme en esta decisión. A pesar de que he visto estos dos oculares, estoy abierto a cualquier sugerencia.

[jdtardos]

Hola,

Yo tengo el Explore Scientific de 14mm y 100º y me parece excelente. Efectivamente, es grande y pesado, más o menos como una lata de cerveza. No lo he comparado con Naglers.

De todas formas, para usar el filtro de 2" en un ocular de 1.25" basta con que pongas un adaptador
de 2" a 1.25" que tenga rosca para filtros, que valen 20 Euros. Creo que algunas diagonales también aceptan filtros de 2".

Es coste de aduana es el 21% de IVA, más 4% de tasas, pero si lo llevas en el equipaje nadie te pregunta nada.

Saludos,
Mingo

[ManuelJ]

Si no te da para un Ethos 13, tirate por el ES 14. No te equivocas.

[Mariano G.J.]

Gracias jdtardos y Manuel. Menos mal que ya puse que soy un "negao". Efectivamente, mi diagonal lleva rosca para acoplar un filtro de 2"; la ignorancia me corroe hasta la médula. Me compré hace unos días el filtro NPB y todavía no he podido utilizarlo. Ya tengo claro que con el Nagler podré ver nebulosas con filtro.

Manuel, ya le he echado el ojo al Ethos pero para mí es prohibitivo. Está claro que la mejor inversión es comprarse unos buenos oculares que duran toda la vida pero cuando no hay, nada se puede hacer (salvo ahorrar y dejar la compra para un futuro). Creo que cualquiera de estos oculares son bastante decentes y de buena calidad y tengo que aprovechar el que me lo traigan de USA.

Muchas gracias por vuestra contestación.

¿Habéis probado el ES 14 mm en un S/C 8"?

[Angelh]

Gracias jdtardos y Manuel. Menos mal que ya puse que soy un "negao". Efectivamente, mi diagonal lleva rosca para acoplar un filtro de 2"; la ignorancia me corroe hasta la médula. Me compré hace unos días el filtro NPB y todavía no he podido utilizarlo. Ya tengo claro que con el Nagler podré ver nebulosas con filtro.

Manuel, ya le he echado el ojo al Ethos pero para mí es prohibitivo. Está claro que la mejor inversión es comprarse unos buenos oculares que duran toda la vida pero cuando no hay, nada se puede hacer (salvo ahorrar y dejar la compra para un futuro). Creo que cualquiera de estos oculares son bastante decentes y de buena calidad y tengo que aprovechar el que me lo traigan de USA.

Muchas gracias por vuestra contestación.

¿Habéis probado el ES 14 mm en un S/C 8"?

Yo tengo un C8 y un ES 14 mm y 82º y me parece magnifico y barato; lo uso mucho (junto al Hyperion Aspheric 31) tienes que valorar si te compensa pagar la difrencia por 18º más, up to you, como dicen en los USA.

Saludos

Angel

[Mariano G.J.]

Hola Angelh, he estado viendo lo que cuesta el 14 mm de 100º y el de 82º y la diferencia es importante. El primero son 300 dolares y el segundo 100. ¿La diferencia está sólo en esos 18º de más, o también hay una diferencia en la calidad de las lentes?. Lo cierto es que nunca he tenido la oportunidad de observar con mi telescopio con un ocular mayor que 72º y no tengo ni idea la diferencia que habrá al observar con un ocular de 100º. En principio la diferencia de precios me parece bastante grande y si lo único que varía son los grados y la calidad de la imagen (contraste, nitidez, etc) son las mismas, me tendría que plantear la compra.
Gracias Angelh por tu aportación.

[ACG]

Compañero yo con esa focal y teniendo ya un Hyperion 13 me iba por un ES 20. Las imágenes obtenidas van a ser más estéticas, y con un buen auemneto ya y mejor pupila, eso es seguro.

Un saludo

[Mariano G.J.]

ACG el ES 20 se me va del presupuesto. La idea es cambiar el Hyperión de 13 mm y sustituirlo por otro de más calidad. Cuando ahorre algo de dinero seguramente me planteo la compra de un ocular intermedio entre el 13 y el 31 mm. Gracias por tu consejo, lo tendré muy en cuenta.

[astrobeltzus]

Hola.

Comparto opinión con Angelh....

Habiendo pasta... "yourself"... pero si no piensa en el 14mm ES de 82º.

Creo que te iría muy bien... como a mí.

Saludo

[Verio]

Hola, yo tengo los Explore Scientific 100º de 14mm y 20mm. Con mi SC de 8" utilizo MUCHO más el de 20 que el de 14.