Hola,
quería pediros consejo porque quiero planificar con cabeza mi próximo paso en el tema de la astrofoto, y como mis intenciones iniciales han cambiado un poco quería vuestro consejo. Me gustaría con el tiempo poder tener un equipo bueno y barato para astrofotear principalmente galaxias y nebulosas planetarias con CCD, y sabiendo que en breve tendré que cambiar de montura (mi cg5-asgt tiene más tiros que el Potemkin, aunque aún aguanta) quiero cambiarla por algo que me sea útil en el futuro. Entiendo que para esto necesito mucha apertura y focal generosa, por lo que he estado mirando los RC de GSO, pero tengo mis dudas de si no será más conveniente otro tipo de equipo. Ahora las opciones que contemplo son:
-GSO RC8 (200 mm, 1624 focal y F8, y en carbono pesa 6,1 kg.) montado sobre HEQ5 porque en casa no tengo buen cielo y necesito movilidad. Creo que la HEQ5 estaría al límite cuando se cargara con cámaras, rueda de filtros, etc... pero la movilidad es un punto muy importante. Pero es realista un RC8 sobre una HEQ5 para astrofoto??
-GSO RC6 (150 mm, 1370 focal y pesa 5,4 kg.) sobre HEQ5, pero aquí no sé si la apertura me dará para poder usar filtros de banda estrecha desde casa. Esta configuración es mucho más barata que la anterior, pero sería suficiente?
-Newton 8" (200mm, 1000 focal, peso 9 kg.) sobre NEQ6, perdiendo todo el tema de la movilidad pero quizás yendo hacia un equipo más versátil y fácil. Quizás empleando una barlow x1,5 o x2 podría hacerlo bueno para este tipo de objetos pequeños?
Y luego está el problema de la dimensión del tamaño del píxel de la cámara. Ahora estoy empleando una ATIK 16 con un tamaño de píxel muy generoso (8,6m) pero la idea es pasarme a la Atik 314L+ de la que tanta gente habla tan bien, y al ser el píxel más pequeño (6,45m) las focales largas se ven más perjudicadas. Quizás el problema está en la elección de la cámara. La 314L+ me irá muy bien con el ED80, de ahí la elección.
Qué opináis?
Equipo para fotografiar galaxias y nebulosas planetarias
Re: Equipo para fotografiar galaxias y nebulosas planetarias
Mensajepor astromam » 05 Sep 2013, 11:25
Varias cosas que igual ya sabes:
1. La resolución del conjunto cámara-óptica no debe ser superior a 1" de arco. Mejor si se aproxima a 2".
2. Si llevas el peso al límite de la montura es probable que encuentres muchos más problemas. Mejor que la montura esté sobredimensionada.
3. Las planetarias son los objetos más pequeños (quitando algunas excepciones notables). Son los objetos más complicados y no obtendrás buenas resoluciones ya que tienen tamaños de unos segundos de arco (quizás algún minuto). Con los equipos de los aficionados ocuparán muy pocos píxeles. O te limitas a los objetos más grandes o no vas a obtener grandes resultados con los equipos que manejas. Galaxias tienes unas cuantas (M31, M33, M101, M51, IC 342, M68, M95, M96, M65, M66,...), planetarias sólo unas pocas (M27, M57, NGC7293, M97 y poco más con más de unos segundos de arco).
1. La resolución del conjunto cámara-óptica no debe ser superior a 1" de arco. Mejor si se aproxima a 2".
2. Si llevas el peso al límite de la montura es probable que encuentres muchos más problemas. Mejor que la montura esté sobredimensionada.
3. Las planetarias son los objetos más pequeños (quitando algunas excepciones notables). Son los objetos más complicados y no obtendrás buenas resoluciones ya que tienen tamaños de unos segundos de arco (quizás algún minuto). Con los equipos de los aficionados ocuparán muy pocos píxeles. O te limitas a los objetos más grandes o no vas a obtener grandes resultados con los equipos que manejas. Galaxias tienes unas cuantas (M31, M33, M101, M51, IC 342, M68, M95, M96, M65, M66,...), planetarias sólo unas pocas (M27, M57, NGC7293, M97 y poco más con más de unos segundos de arco).
Re: Equipo para fotografiar galaxias y nebulosas planetarias
Mensajepor Karlov » 05 Sep 2013, 17:07
Muchas gracias por responder MAM.
1- Sí, el tema de la resolución por píxel me procupa. Con el Mak 127 y la ATIK 16 estoy en 1,18"/píxel y la diferencia con el ED80 que me da 2,96"/pixel es abismal. La Atik 314L+ me daría 2,22" con el ED80 pero 0,97" con el GSO RC6 y 0,82" con el GSO RC8 (y claramente creo que no tengo cielo para estas resoluciones) aunque con un N150/750 me daría 1,77" y un N200/1000 me daría 1,33". En ambos casos estamos hablando de focales mucho más cortas.
2- Respecto a lo del peso, como bien dices, tengo mis dudas y por eso lo pregunto. El RC8 estaría en 6,1 kgs + 1 kg del tubo de guiado (EZG60) + 750 g de la ATIK 16 para guiar + 800 g de la ATIK 314 L+ para foto + 300 g de rueda portafiltros y poco más que yo sepa. Eso me da unos 9 kgs. en total que creo que está cerca de la capacidad de carga de la montura para astrofoto en tubos cortos. Otra opción que me parece interesante es un astrógrafo GSO de 150/750 pero se va prácticamente al mismo peso pero con tubo más largo. Creo que esta opción sería incluso más crítica, no? Si la HEQ5 no es lo suyo para este peso en astrofoto, lo que no entiendo es porque la gente fotografía con el 150/750 en vez del con el 200/1000 si de todas maneras tiene que montarlo en una NEQ6 o similar?
3- Respecto al tamaño de las planetarias y galaxias había pensado tirar de catálogo Abell ya que al menos tendría muchas galaxias de algunos minutos de tamaño. Respecto a las planetarias, en el Abell he visto algunas factibles, pero no muchas, y sobre todo, si se les voy a tirar en narrowband, son muy tenues.
No se, supongo que entra en la quiniela también el N150/750 pero aún así el principal temor que tengo es meterme en una montura demasiado grande que haga que me arrepienta y no la saque o en una cámara que no me permita avanzar en la dirección deseada.
1- Sí, el tema de la resolución por píxel me procupa. Con el Mak 127 y la ATIK 16 estoy en 1,18"/píxel y la diferencia con el ED80 que me da 2,96"/pixel es abismal. La Atik 314L+ me daría 2,22" con el ED80 pero 0,97" con el GSO RC6 y 0,82" con el GSO RC8 (y claramente creo que no tengo cielo para estas resoluciones) aunque con un N150/750 me daría 1,77" y un N200/1000 me daría 1,33". En ambos casos estamos hablando de focales mucho más cortas.
2- Respecto a lo del peso, como bien dices, tengo mis dudas y por eso lo pregunto. El RC8 estaría en 6,1 kgs + 1 kg del tubo de guiado (EZG60) + 750 g de la ATIK 16 para guiar + 800 g de la ATIK 314 L+ para foto + 300 g de rueda portafiltros y poco más que yo sepa. Eso me da unos 9 kgs. en total que creo que está cerca de la capacidad de carga de la montura para astrofoto en tubos cortos. Otra opción que me parece interesante es un astrógrafo GSO de 150/750 pero se va prácticamente al mismo peso pero con tubo más largo. Creo que esta opción sería incluso más crítica, no? Si la HEQ5 no es lo suyo para este peso en astrofoto, lo que no entiendo es porque la gente fotografía con el 150/750 en vez del con el 200/1000 si de todas maneras tiene que montarlo en una NEQ6 o similar?
3- Respecto al tamaño de las planetarias y galaxias había pensado tirar de catálogo Abell ya que al menos tendría muchas galaxias de algunos minutos de tamaño. Respecto a las planetarias, en el Abell he visto algunas factibles, pero no muchas, y sobre todo, si se les voy a tirar en narrowband, son muy tenues.
No se, supongo que entra en la quiniela también el N150/750 pero aún así el principal temor que tengo es meterme en una montura demasiado grande que haga que me arrepienta y no la saque o en una cámara que no me permita avanzar en la dirección deseada.
3 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE