CAMARA NEXIMAGE 5

[tetemikele]

El otro dia estuve mirando por internet
y vi una descripcion detallada realizada
por Arbacia de como es esta camara.
Respecto a la antigua neximage tiene
más potencia o mejor dicho sensibilidad,
pero me gustaria saber si tiene tanta como
para hacer algo de cielo profundo.
Respecto a fotografia planetaria tiene
buenos resultados o son flojitos.
Su funcionamiento es sencillo como la antigua
neximage o resulta más complicada.
Se puede hacer videos y secuencias de imagenes.
Cual es el maximo de exposicion que se puede
alcanzar.
Teneis fotos sacadas con ellas.
Saludos.

[minaya]

Tete, no es una cámara apropiada para cielo profundo. Seguramente tenga bastante ruido (a cambio de una ganancia elevada y una lectura muy rápida, como ocurre habitualmente con las cámaras destinadas a planetaria), el tiempo de exposición será limitado y lo más importante, los píxeles son enanísimos, lo que implica que estés sobremuestreando la PSF de tu instrumento y desperdiciando señal por doquier. Ni aun con binning creo que sea adecuada.

Es lo que te comenté con la ZWO tete. Para cielo profundo o tiras a reflex o tiras a CCDs de 'lectura lenta', refrigeradas y con bajo nivel de ruido.

[tetemikele]

O sea habria que irse a una DBK 21 o una Starshoot pro deep space
color para poder tener una camara a color para planetaria y algo
de cielo profundo sin pasar de los 400 pavos.
Por cierto de estas cual seria mejor.
Saludos.

[minaya]

O sea habria que irse a una DBK 21 o una Starshoot pro deep space
color para poder tener una camara a color para planetaria y algo
de cielo profundo sin pasar de los 400 pavos.
Por cierto de estas cual seria mejor.
Saludos.

Tete, no mezcles. No hay ninguna cámara que te valga para todo, son prácticamente excluyentes.

La DBK no vale para cielo profundo. La gente hace chapucillas, pero sólo se sacan cosillas con tubos gordos, de focales rápidas y objetos muy brillantes por aquello de sacar imágenes como lo harías en planetaria.

Y la starshoot pro que yo sepa es similar a la qhy6, para cielo profundo (ojito que el chip es bastante pequeño) para planetaria no se yo ... .

Tienes la réflex ¿no?. Pues esa para cielo profundo. Para planetaria una qhy5 o una dmk/dbk/zwo/webcam... .

[tetemikele]

Bueno......vale.......no me riñas..
....ya sabes que soy una criatura inquieta....
....y no puedo parar de pensar cosas.......
Y es que llevo una temporada de nubes
que no me dejan hacer nada y ya no se
que hacer......
Gracias monstruo por tu sapiencia y paciencia
Saludos del

[antoniogbs]

Tete, no es una cámara apropiada para cielo profundo. Seguramente tenga bastante ruido (a cambio de una ganancia elevada y una lectura muy rápida, como ocurre habitualmente con las cámaras destinadas a planetaria), el tiempo de exposición será limitado y lo más importante, los píxeles son enanísimos, lo que implica que estés sobremuestreando la PSF de tu instrumento y desperdiciando señal por doquier. Ni aun con binning creo que sea adecuada.

Es lo que te comenté con la ZWO tete. Para cielo profundo o tiras a reflex o tiras a CCDs de 'lectura lenta', refrigeradas y con bajo nivel de ruido.

Efectivamente, tengo una y si intentas una exposición larga te cuesta distinguir si hay más señal o ruido.