Recomendación tubo fotografía

[kyv]

Hola a todos!
Aunque llevo mucho tiempo desconectado del mundo de la astronomía, últimamente he vuelto a hacer fotos de la luna con la réflex y un trípode y me esta volviendo a picar el gusanillo.
Dispongo de un telescopio Newton 6" f/5 con la montura LXD75, algunos oculares, una spc900, una eos 450d y una eos M.
El problema para mí a día de hoy es que se me hace muy grande y poco manejable el telescopio. Donde lo puedo sacar sería a un balcón con vistas al este - sudeste con bastante contaminación lumínica. Mi idea sería buscar algún tubo decente, que sea más manejable que el que tengo, que pueda acoplar a la LXD75 y hacer foto planetaria y lunar.
A ver si alguien me puede aconsejar.
Perdón por el "tocho" y gracias de antemano a todos.

[oxygene]

Muy buenas!

Pues para hacer imaging de planetaria y lunar pienso que lo mas recomendable sería un SC8" bien colimado y aclimatado, que con su larga focal y buena abertura te daría muy buenas imágenes en planetaria.
Ojo, eso sí, si se usa dentro de una casa, como mínimo que esté en el balcón para intentar evitar la turbulencia por el aire caliente.

Tu LXD 75 es la ecuatorial Goto?, si es así, puede con un C8 sin problema.

Como siempre lo fundamental es el presupuesto, cuantas pelas te puedes gastar?? porque un tubo de C8 no es precisamente barato.

[kyv]

¿¿Y un c8 no será muy grande también?? En principio mi presupuesto rondaría los 500-600 euros, pero si me tengo que esperar y ahorrar un poco más lo haré.
Gracias por la ayuda

Edito: la lxd75 es la ecuatorial con goto sí, creo que es equiparable a una eq5 pero no estoy seguro

[carlosz22]

Si quieres un telescopio pequeño, compacto y que te valga para planetaria mírate los Maksutov de Skywatcher. Dan buenos resultados una vez aclimatados. Eso sí, con ellos prácticamente te puedes olvidar de cielo profundo.

[Linx]

El C8S para planetaria es una pasada con sus 2000 mm de longitud focal (2,5 cuartas de longitud física), mas la barlow que le metas, pero el C6S también está muy bien con sus 1500 mm (2 cuartas de longitud física) y me parece un buen compromiso. Date cuenta que tienen un enooorrrme recorrido de enfoque, lo que te permite poner un importante tren óptico (reductores 0,5X, ruedas portafiltros, etc), y eso hace que también te valgan para cielo profundo, bajando a focales de f5, ya muy asequibles para fotografía.

El C6S es bastante mas barato y va genial, te lo digo porque lo he tenido y casi que me arrepiento de haberlo cambiado por el C8S.

[kyv]

Gracias por lo consejos, miraré los tubos que me comentáis.
Si me pudieseis aconsejar sobre donde comprar os lo agradecería.

Saludos

[kyv]

He estado echando un ojo a los tubos que me decís, el c6 ronda los 700€, el c8 los 1000€ y he visto otro, el c8 edge hd, que costaría unos 1300€.
¿Cuál es la diferencia entre los dos últimos? ¿Merece la pena pagar esos 300€ de mas?

Otra duda que me asalta es el campo de vision que tendré con la réflex, ¿entraría una luna entera en el sensor?

Gracias de nuevo por vuestra ayuda y perdonad si mis preguntas son un poco "tontas".

[pepeporras69]

Kyv,

En el mercadillo suelen aparecer de forme continua a mitad de precio que nuevos, incluso algo menos. El edge esta mejor corregida la placa smith y obtiene mejores resultados en las estrellas de los bordes... Para planetaria, y frncamebtre, para todo lo demás con los no edge HD van de lujo

Saludos

Pepe

[josex]

Otra duda que me asalta es el campo de vision que tendré con la réflex, ¿entraría una luna entera en el sensor?

http://www.astroerrante.com/principal-u ... ew=ccdcalc

[kyv]

Otra duda que me asalta es el campo de vision que tendré con la réflex, ¿entraría una luna entera en el sensor?

http://www.astroerrante.com/principal-u ... ew=ccdcalc

¡Gracias por el enlace! Tiene muy buena pinta.