Y ya puestos a preguntar ¿cual es la difrencia entre la ASI120MM y la ASI130MM? tienen más o menos el mismo precio en TS, son CMOS las dos, el chip es un poco más grande en la 130 que curiosamente es la más barata, pero realmente ¿cual es la buena?
Angel
Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor Angelh » 13 Oct 2013, 20:05
Teles: Celestron C8-SGT
Prismaticos: ZEISS Jenoptem 7x50 y MINOX 8x42
Oculares: Hyperion aspheric 31, Hyperion ZOOM MKIII, ES 82º 14 mm, TV Plossl 20 y 15
Binos: BAADER Maxbright, Reductor: CELESTRON 0.63, .... y muchas ganas de aprender....
Prismaticos: ZEISS Jenoptem 7x50 y MINOX 8x42
Oculares: Hyperion aspheric 31, Hyperion ZOOM MKIII, ES 82º 14 mm, TV Plossl 20 y 15
Binos: BAADER Maxbright, Reductor: CELESTRON 0.63, .... y muchas ganas de aprender....
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor kikerv » 14 Oct 2013, 12:50
Bueno, pues después de ver este post en el que el compañero Minaya hace una prueba de la ASI120MC, y muchos otros comentarios por la web, me he convencido... creo que ya me lo temía así que a ahorrar un poco más
Seguramente la pida directamente a los chinos así que he intentado averiguar en el TARIC cual sería la "receta" de aduanas en caso de que me tocase la "china" ... y no es nada fácil. Puede oscilar entre CERO si se toma como una cámara fotográfica digital (código HS 8525 80 30) o 4,90 % para una cámara de TV con un CCD o CMOS (código HS 8525 80 91 10 ) o hasta 14% si encaja en otro tipo de cámaras (código HS 8525 80 99) ¿alguien tendrá idea de cual es el código HS para este tipo de cámaras?
De todas formas, en el peor de los casos serán 240 (pvp y portes) + 34 (arancel) = 274 €
Así que con un poco de suerte sale como la Neximage 5. (pero no con la misma garantía)
Un saludo y muchas gracias a todos.
Y en cuanto a las diferencias entre las dos monocromas (la 120 y la 130)... pues como bien dice Angelh, parece que la principal diferencia es el tamaño del sensor y los píxeles (... y que es más popular la 120).
ASI130MM:
ASI120MM:
Seguramente la pida directamente a los chinos así que he intentado averiguar en el TARIC cual sería la "receta" de aduanas en caso de que me tocase la "china" ... y no es nada fácil. Puede oscilar entre CERO si se toma como una cámara fotográfica digital (código HS 8525 80 30) o 4,90 % para una cámara de TV con un CCD o CMOS (código HS 8525 80 91 10 ) o hasta 14% si encaja en otro tipo de cámaras (código HS 8525 80 99) ¿alguien tendrá idea de cual es el código HS para este tipo de cámaras?
De todas formas, en el peor de los casos serán 240 (pvp y portes) + 34 (arancel) = 274 €
Así que con un poco de suerte sale como la Neximage 5. (pero no con la misma garantía)
Un saludo y muchas gracias a todos.
Y en cuanto a las diferencias entre las dos monocromas (la 120 y la 130)... pues como bien dice Angelh, parece que la principal diferencia es el tamaño del sensor y los píxeles (... y que es más popular la 120).
ASI130MM:
- Sensor: 1/2" Mono CMOS MT9M001
Max. Resolution: 1.3Mega Pixels 1280X1024
Pixel Size: 5.2µm
Exposure Rage: 32µs-1000s
ASI120MM:
- Sensor: 1/3" CMOS MT9M034(mono)
Resolution: 1.2Mega Pixels 1280x960
Pixel Size: 3.75µm
Exposure Rage: 64µs-1000s
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor minaya » 14 Oct 2013, 14:34
Respondo a algunas de las preguntas
A) A mí no me cobraron aduanas pidiendolas en la web de ZWO, y a un conocido que pidió otra tampoco.
B) La 130mm es básicamente la QHY5 o la QHY5-II. Para planetaria por decirlo llanamente NO SIRVE. Bueno, todo es matizable, sí sirve, pero es más ruidosa, menos sensible, más lenta, etc. Yo sólo la tendría en cuenta para imagen lunar o solar, y aun con esas. La ASI120mm y la ASI120mc usan sensores de 1/3", más pequeños pero mucho más sensibles. Son las que yo os recomendaría para todo. Incluso para guiar, me da la impresión de que la ASI120MM sería superior a la ASI130MM.
C) La lente de 150º está incluida. Tiene algo de distorsión en los bordes, pero la calidad general es muy buena. https://dl.dropboxusercontent.com/u/663 ... acion.webm . Tened en cuenta que en esa imagen aun no tenía el filtro IR que rosca en la cámara. Ahora las imágenes son incluso mejores.
D) Actualmente incluyen un filtro IR-cut en la ASI120MC que rosca dentro del cuerpo de la cámara, y es compatible con la lente de 150º. Antiguamente mandaban un filtro de 1.25".
E) La ZWO funciona en Linux, Windows y no se si en OSX también. Sam está trabajando en un port de los drivers para que funcionen en el Raspberry PI después de mi insistencia . Con esto quiero decir que el 'soporte técnico' es una maravilla, porque podeis tratar directamente con quienes han diseñado la cámara, es gente muy amable y están dispuestos a ayudar en lo que puedan.
A) A mí no me cobraron aduanas pidiendolas en la web de ZWO, y a un conocido que pidió otra tampoco.
B) La 130mm es básicamente la QHY5 o la QHY5-II. Para planetaria por decirlo llanamente NO SIRVE. Bueno, todo es matizable, sí sirve, pero es más ruidosa, menos sensible, más lenta, etc. Yo sólo la tendría en cuenta para imagen lunar o solar, y aun con esas. La ASI120mm y la ASI120mc usan sensores de 1/3", más pequeños pero mucho más sensibles. Son las que yo os recomendaría para todo. Incluso para guiar, me da la impresión de que la ASI120MM sería superior a la ASI130MM.
C) La lente de 150º está incluida. Tiene algo de distorsión en los bordes, pero la calidad general es muy buena. https://dl.dropboxusercontent.com/u/663 ... acion.webm . Tened en cuenta que en esa imagen aun no tenía el filtro IR que rosca en la cámara. Ahora las imágenes son incluso mejores.
D) Actualmente incluyen un filtro IR-cut en la ASI120MC que rosca dentro del cuerpo de la cámara, y es compatible con la lente de 150º. Antiguamente mandaban un filtro de 1.25".
E) La ZWO funciona en Linux, Windows y no se si en OSX también. Sam está trabajando en un port de los drivers para que funcionen en el Raspberry PI después de mi insistencia . Con esto quiero decir que el 'soporte técnico' es una maravilla, porque podeis tratar directamente con quienes han diseñado la cámara, es gente muy amable y están dispuestos a ayudar en lo que puedan.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor kikerv » 14 Oct 2013, 16:15
Muchas gracias Minaya, si antes estaba convencido, ahora estoy decidido
Si efectivamente en aduanas no le ponen "peros", tiene un precio más que atractivo y viendo como rinde en las imágenes que has puesto, no hay mucho que discutir.
Lo del filtro IR-cut no lo tengo del todo claro. En la web parece que lo venden por 20$, pero también dicen que viene con una "protect window" Tampoco aparece en el contenido de la caja.
¿será que ya no viene ni el de 1,25" ni este?
Si efectivamente en aduanas no le ponen "peros", tiene un precio más que atractivo y viendo como rinde en las imágenes que has puesto, no hay mucho que discutir.
Lo del filtro IR-cut no lo tengo del todo claro. En la web parece que lo venden por 20$, pero también dicen que viene con una "protect window" Tampoco aparece en el contenido de la caja.
¿será que ya no viene ni el de 1,25" ni este?
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor matelunga » 15 Oct 2013, 16:36
¡¡mmmmmm!!, ¿y por que no una QHY5L-II? con servicio en España
miren esto:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/5890296
Y esto otro
http://216.92.113.163/ubbthreads/showfl ... er/5970031
EL Premium Package se ve interesante:
http://qhyccd.com/en/left/page3/qhy5-ii-series/
Un Saludo
Pablo
miren esto:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/5890296
Y esto otro
http://216.92.113.163/ubbthreads/showfl ... er/5970031
EL Premium Package se ve interesante:
http://qhyccd.com/en/left/page3/qhy5-ii-series/
Un Saludo
Pablo
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor kikerv » 15 Oct 2013, 17:03
Si, esa era otra de las tres candidatas de las que hablaba en el primer post. De hecho es la más económica de todas y no parece estar por detrás de la Nexi. Por 190€ creo que está muy muy bien. Y el sistema de "anillo móvil" me parece sencillo y eficaz. También el tener garantía en España es para tener en cuenta.
El caso es que después de ver varias las imágenes obtenidas con estas cámaras, creo que la ASI está algo por encima (es una opinión totalmente subjetiva) ... pero claro vale 240€ y en algo se tiene que notar.
En estos hilos se comentan la QHY y la ASI
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=7&t=54412
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=17&t=53300&hilit=ASI120
El caso es que después de ver varias las imágenes obtenidas con estas cámaras, creo que la ASI está algo por encima (es una opinión totalmente subjetiva) ... pero claro vale 240€ y en algo se tiene que notar.
En estos hilos se comentan la QHY y la ASI
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=7&t=54412
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=17&t=53300&hilit=ASI120
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor minaya » 15 Oct 2013, 17:17
Lo del filtro, lo explico.
Antes la versión a color (la mono quizás también) incluía un filtro IR-cut de 1.25".
El problema es que mucha gente prefería un filtro in-camera a modo de 'protector' (para que no se ensuciara al sensor), además de para poder usar ese filtro con el objetivo de 150º (2.1mm de focal?).
Se decidieron entonce sen ZWO cambiar el filtro de 1.25" por un filtro in-camera (es más pequeño y rosca en la rosca interna de la cámara). Ojo, se puede quitar y poner, no está fijo.
En las monocromas no obstante, creo que no incluyen un IR-cut de estos sino una mera ventana óptica (un filtro clear), que igual, rosca en la rosca interna.
Lo de los 20$ por el filtro es para la gente que tenía el filtro viejo de 1.25" y quería también el nuevo. Yo lo he pedido de hecho y me llegó hace relativamente poco.
PD. La ASI120mm tiene el mismo sensor que la QHY5L-II. La ASI120mc tiene un sensor diferente, por lo visto tiene más sensibilidad en el rojo que el que utiliza la QHY5L-II color (que es el mismo sensor de las monocromas, pero con matriz de bayer). Además, tened en cuenta el tema de los drivers. Quizá haya cambiado, pero mi experiencia con la QHY5 es que los drivers de QHY son una patada en los huevos.
Antes la versión a color (la mono quizás también) incluía un filtro IR-cut de 1.25".
El problema es que mucha gente prefería un filtro in-camera a modo de 'protector' (para que no se ensuciara al sensor), además de para poder usar ese filtro con el objetivo de 150º (2.1mm de focal?).
Se decidieron entonce sen ZWO cambiar el filtro de 1.25" por un filtro in-camera (es más pequeño y rosca en la rosca interna de la cámara). Ojo, se puede quitar y poner, no está fijo.
En las monocromas no obstante, creo que no incluyen un IR-cut de estos sino una mera ventana óptica (un filtro clear), que igual, rosca en la rosca interna.
Lo de los 20$ por el filtro es para la gente que tenía el filtro viejo de 1.25" y quería también el nuevo. Yo lo he pedido de hecho y me llegó hace relativamente poco.
PD. La ASI120mm tiene el mismo sensor que la QHY5L-II. La ASI120mc tiene un sensor diferente, por lo visto tiene más sensibilidad en el rojo que el que utiliza la QHY5L-II color (que es el mismo sensor de las monocromas, pero con matriz de bayer). Además, tened en cuenta el tema de los drivers. Quizá haya cambiado, pero mi experiencia con la QHY5 es que los drivers de QHY son una patada en los huevos.
Última edición por minaya el 15 Oct 2013, 17:25, editado 1 vez en total.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor kikerv » 15 Oct 2013, 17:24
Muchas gracias Minaya, esa impresión tenía, pero ahora está meridianamente claro.
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor kikerv » 28 Oct 2013, 19:18
Bueno, pues al final he pillado la ASI120MC. En tan solo 3 días la tenía en casa, eso sí, la he comprado directamente en el enlace de PayPal que hay en la web de ZWO, ya que en el portal de AliExpress al que te redirige el enlace de "OnlineShop" que hay en la parte de abajo me pedían muuuchos datos para autenticar que yo era el propietario de la Visa (escaneo de pasaporte, contrato con Visa ....) Le he puesto un correo a Sam y me ha respondido inmediatamente. en 5 minutos todo aclarado ¡impresionante!
Como es natural, nada más recibirla ha empezado a llover como si fuese el fin del mundo.
Hasta ahora las pruebas han sido muy satisfactorias, aunque aún no he podido tirarle a ningún planeta, he probado a apuntar a un claro entre las nubes con el pequeño 80/400... y me ha sorprendido el gran numero de estrellas que eran visibles. Es realmente sensible, sobre todo teniendo en cuenta que he probado desde el centro de una ciudad.
Tras ver esto, he probado a montarla en el tubo guía de 50mm (BST Starguider) y a pesar de tener que estar un rato buscando un claro (y el foco), he encontrado con asombrosa facilidad muchas estrellas guía perfectamente definidas. Mucho mejor de lo que pensaba, parece que el puerto ST4 no va a estar de adorno.
Me ha gustado mucho el driver de la cámara y he podido probar sin problema con los programas más habituales, tanto vía ASCOM como a través de Windows. En cuanto a los FPS, he conseguido unos 28-29 frames a máxima resolución... no acabo de ver como lo consiguen en un USB 2.0
En cuanto al ruido, pues no está mal. No me parece excesivo (si no se abusa de la ganancia) y con unos darks se controla bastante bien... eso para ser una cámara planetaria, que no hay que perder de vista lo que es. Para mitigar el ruido en exposiciones más largas y alta ganancia, el propio driver permite sacar y guardar darks que automáticamente resta de la captura. Muy útil.
Durante las pruebas la cámara reportaba unos 25-26ºc, así que si se pudiese refrigerar seguramente se podrían sacar cosas bastante más decentes de lo que parece en cielo profundo. Ya estoy pensando la forma de sujetar al chasis de aluminio una peltier Incluso pienso que se podría usar un tornillo Whitworth para la rosca que trae en la trasera a modo de "dedo frío"... mmm
Por último decir que trae el sensor protegido por un filtro IRcut, que aparentemente no se puede retirar (al menos sin abrir la cámara) y está perfectamente impoluto, no he conseguido ver ninguna de los típicos círculos sombreados de las manchas en el sensor.
En general la construcción es excelente, precisa y robusta, creo que por los 247€ (portes UPS incluidos) es una buena compra.
Ah, de los chicos de aduanas nada de nada... igual es por que en el paquete viene como WebCam de 20$
Gracias a todos por ayudarme en la decisión.
¡¡A ver si despejaaaaaa!!
Como es natural, nada más recibirla ha empezado a llover como si fuese el fin del mundo.
Hasta ahora las pruebas han sido muy satisfactorias, aunque aún no he podido tirarle a ningún planeta, he probado a apuntar a un claro entre las nubes con el pequeño 80/400... y me ha sorprendido el gran numero de estrellas que eran visibles. Es realmente sensible, sobre todo teniendo en cuenta que he probado desde el centro de una ciudad.
Tras ver esto, he probado a montarla en el tubo guía de 50mm (BST Starguider) y a pesar de tener que estar un rato buscando un claro (y el foco), he encontrado con asombrosa facilidad muchas estrellas guía perfectamente definidas. Mucho mejor de lo que pensaba, parece que el puerto ST4 no va a estar de adorno.
Me ha gustado mucho el driver de la cámara y he podido probar sin problema con los programas más habituales, tanto vía ASCOM como a través de Windows. En cuanto a los FPS, he conseguido unos 28-29 frames a máxima resolución... no acabo de ver como lo consiguen en un USB 2.0
En cuanto al ruido, pues no está mal. No me parece excesivo (si no se abusa de la ganancia) y con unos darks se controla bastante bien... eso para ser una cámara planetaria, que no hay que perder de vista lo que es. Para mitigar el ruido en exposiciones más largas y alta ganancia, el propio driver permite sacar y guardar darks que automáticamente resta de la captura. Muy útil.
Durante las pruebas la cámara reportaba unos 25-26ºc, así que si se pudiese refrigerar seguramente se podrían sacar cosas bastante más decentes de lo que parece en cielo profundo. Ya estoy pensando la forma de sujetar al chasis de aluminio una peltier Incluso pienso que se podría usar un tornillo Whitworth para la rosca que trae en la trasera a modo de "dedo frío"... mmm
Por último decir que trae el sensor protegido por un filtro IRcut, que aparentemente no se puede retirar (al menos sin abrir la cámara) y está perfectamente impoluto, no he conseguido ver ninguna de los típicos círculos sombreados de las manchas en el sensor.
En general la construcción es excelente, precisa y robusta, creo que por los 247€ (portes UPS incluidos) es una buena compra.
Ah, de los chicos de aduanas nada de nada... igual es por que en el paquete viene como WebCam de 20$
Gracias a todos por ayudarme en la decisión.
¡¡A ver si despejaaaaaa!!
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Re: Busco cámara para planetaria ¿cual elijo?
Mensajepor Ari2 » 28 Oct 2013, 19:34
Felicidades por la compra.
Yo pedí la mía el pasado 19 de octubre y aún no ha llegado.
Yo pedí la mía el pasado 19 de octubre y aún no ha llegado.
Celestron EDGE HD S/C 9.25" con HyperStar & Canon 450D modificada
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE