Todos sabemos que la calidad de un apocromatico de alta gama es inigualable, pero ¿cual es el diseño reflector que mas se le aproxima opticamente?
Atendemos a los siguientes criterios:
-Contraste.
-Fondo de cielo muy negro.
-Puntualidad de estrellas.
-Correccion de campo.
-Estabilidad de la imagen (corrientes internas por el seeing del tubo).
No entramos a valorar el tema de los grandes campos, que es inherente a cada diseño y abertura, sino a la calidad de cada uno, sea cual sea el campo que den.
Candidatos (que se fabriquen hoy):
-Dall kirkham: Mewlon.
-Maksutov-Cassegrain: Intes-Micro, STF.
-Maksutov-Newton: Intes-Micro.
-Newton: Zambuto F/6 a F/8.
-Otro.
REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
- garrillaga
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ago 2007, 23:00
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor garrillaga » 02 Dic 2013, 12:37
cometas escribió:Para mi, nada es mejor que un Newton f8 , ni tan siquiera el apocromatico.
Ya la has liado!
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor xatamec » 02 Dic 2013, 12:49
Creo que la pregunta como la planteas es demasiado genérica. Por ejemplo, no es lo mismo captar un campo X a f4 que el mismo campo a f8 y la cuestión mas importante ¿Lo quieres para fotografia o para observación visual?
Un Newton rápido de calidad con un corrector de calidad (tipo ASA) te puede dar estrellas tan puntuales y merendarse en prestaciones a cualquier apocromático en astrofotografía, pero en cambio en visual dejará mucho que desear por el menor contraste. El contraste en astrofotografía se recupera exponiendo el tiempo adecuado para reducir el ruido que añade a la imagen, en visual no hay forma de recuperarlo.
Saludos
Sergi
Un Newton rápido de calidad con un corrector de calidad (tipo ASA) te puede dar estrellas tan puntuales y merendarse en prestaciones a cualquier apocromático en astrofotografía, pero en cambio en visual dejará mucho que desear por el menor contraste. El contraste en astrofotografía se recupera exponiendo el tiempo adecuado para reducir el ruido que añade a la imagen, en visual no hay forma de recuperarlo.
Saludos
Sergi
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor Polaris » 02 Dic 2013, 13:27
Como ya he mencionado, hablo de optica, es decir observacion visual, no optica + electronica = fotografia.
La pregunta no es general, sino especifica. Solo importa la calidad pura de lo que se ve por el ocular, atendiendo a criterios bien definidos.
Lo unico en que cabria ser mas explicito seria la abertura del reflector, que podria estar en torno a las 10".
La pregunta no es general, sino especifica. Solo importa la calidad pura de lo que se ve por el ocular, atendiendo a criterios bien definidos.
Lo unico en que cabria ser mas explicito seria la abertura del reflector, que podria estar en torno a las 10".
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor andresmatorral » 02 Dic 2013, 14:07
Es un tema recurrente. Sin embargo comparar sistemas ópticos no tiene sentido si no se trata de una calidad similar. No creo que tenga sentido comparar una óptica apocromática de 12.000 euros con un reflector que cuesta 300 euros, por mucho que tenga más diámetro.
La única cuestión aquí es si en la práctica por el precio al que se ofrece, es mejor poseer un reflector de peor calidad pero que sea compensado con mayor apertura o un un Apo infinitamente más caro.
Yo he hecho diversas comparativas y a veces depende de la noche en sí, aclimatación etc.
Con un Taka FS-102, FS-128, Mak Intes deluxe 180 f15. Reflector Newton RF Royce 10" y tratamiento Ilux a f6, y un SC 12", y a veces todavía intento sacar conclusiones claras. Me inclino más por las aperturas grandes y de buena calidad, pero eso implica también incrementar el precio, la gente no está acostumbrada a pagar por un Newton 2000 euros.
De todos modos en noches oscuras e imágenes de gran campo los apos ofrecen unos espectáculos memorables. De todos modos si hay que elegir me quedo con la apertura con buen tratamiento y calidad, aunque para montar los tubos haya que estar bien merendao.
La única cuestión aquí es si en la práctica por el precio al que se ofrece, es mejor poseer un reflector de peor calidad pero que sea compensado con mayor apertura o un un Apo infinitamente más caro.
Yo he hecho diversas comparativas y a veces depende de la noche en sí, aclimatación etc.
Con un Taka FS-102, FS-128, Mak Intes deluxe 180 f15. Reflector Newton RF Royce 10" y tratamiento Ilux a f6, y un SC 12", y a veces todavía intento sacar conclusiones claras. Me inclino más por las aperturas grandes y de buena calidad, pero eso implica también incrementar el precio, la gente no está acostumbrada a pagar por un Newton 2000 euros.
De todos modos en noches oscuras e imágenes de gran campo los apos ofrecen unos espectáculos memorables. De todos modos si hay que elegir me quedo con la apertura con buen tratamiento y calidad, aunque para montar los tubos haya que estar bien merendao.
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor edif300 » 02 Dic 2013, 15:21
Polaris escribió:Solo importa la calidad pura de lo que se ve por el ocular, atendiendo a criterios bien definidos.
Comparando mi DK-210 con el triplete de Fluorita de 100, el 100 tiene mayor calidad óptica (mismo fabricante y mismo órden de corrección óptica). Sin lugar a dudas, verificable, reproducible y objetivo.
Lo que ocurre es que si se trata de poner el ojo después en el campo, si es para observación planetaria la apertura se impone si la noche acompaña. Pero si no es para planetaria no me quedaba con el 210, es más... si el 100 fuera un 150 sin variar ningún parámetro de su calidad óptica, me sobraría el 210 y me parece que el resto de los tubos para aficionados.
Saludos.
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor xatamec » 02 Dic 2013, 17:31
Polaris escribió:Como ya he mencionado, hablo de optica, es decir observacion visual, no optica + electronica = fotografia.
La pregunta no es general, sino especifica. Solo importa la calidad pura de lo que se ve por el ocular, atendiendo a criterios bien definidos.
Lo unico en que cabria ser mas explicito seria la abertura del reflector, que podria estar en torno a las 10".
A los que prácticamos fotografía nos preocupa mucho la calidad óptica también, por lo tanto si sólo hablas de calidad óptica no infiero en ningún momento que te refieres a observación visual por mas que releo tu post inicial. Al margen de esto la cuestión bajo mi punto de vista es demasiado genérica y nada concreta porque a parte de las diferencias que menciona Iñaki entre el uso para planetaria o cielo profundo, incluso dentro de cielo profundo, para focales de 500-600mm seguramente la mejor opción sea una tipología concreta. Para focales entre 600 y 1500mm sea otra diferente y para focales a partir de ahí sea otra u otras diferentes.
Un saludo,
Sergi
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor nuwanda » 02 Dic 2013, 18:28
Una buena opción es de skywatcher, Maksutov-Newton MN190
Busca por la Www
Busca por la Www
Buscando el bien de los demás, encontraremos el nuestro.
Re: REFLECTOR con calidad casi de APOCROMATICO
Mensajepor Polaris » 03 Dic 2013, 02:50
Hola Iñaki, aunque no especificas porque te parece mejor uno que otro, tratandose de un Mewlon, creo que te he entendido.
Ramon, ?seguirias prefiriendo el newton f/8 a un apocromatico si ambos tuviesen la misma abertura?
Creo que alguno no esta entendiendo el tema que planteo.
No se trata de calidad precio, sino calidad absoluta.
No se trata de buscar la cantidad frente a la calidad. Es decir se trata de ver mejor, no de ver mas si es a costa de fondos grises o estrellas como bolas.
No dudo de la calidad optica de los astrografos, pero su calidad visual no esta al nivel de equipos con focales mas altas y con menores obstrucciones.
En ningun momento he preguntado cual es el mejor telescopio, ya que entonces si seria una pregunta poco especifica.
En definitiva, busco aparatos reflectores de unas 10" que me den en visual la imagen lo mas parecida a la ESTETICA que me dan los mejores apocromaticos, basando esa calidad en los criterios expuestos.
Ramon, ?seguirias prefiriendo el newton f/8 a un apocromatico si ambos tuviesen la misma abertura?
Creo que alguno no esta entendiendo el tema que planteo.
No se trata de calidad precio, sino calidad absoluta.
No se trata de buscar la cantidad frente a la calidad. Es decir se trata de ver mejor, no de ver mas si es a costa de fondos grises o estrellas como bolas.
No dudo de la calidad optica de los astrografos, pero su calidad visual no esta al nivel de equipos con focales mas altas y con menores obstrucciones.
En ningun momento he preguntado cual es el mejor telescopio, ya que entonces si seria una pregunta poco especifica.
En definitiva, busco aparatos reflectores de unas 10" que me den en visual la imagen lo mas parecida a la ESTETICA que me dan los mejores apocromaticos, basando esa calidad en los criterios expuestos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE