La verdad es que esa comparativa no me extraña mucho después de ver las curvas MTF. Para conseguir una calidad parecida a la de la versión IS te tienes que ir a f/8... Puede que encuentres algún zoom más barato que el IS y de más calidad que el no IS en otras marcas compatibles con Canon, no lo sé, pero no sería raro. Sé que Tamron precisamente tiene un 90 macro que es mítico, de lo mejor que hay. A lo mejor Tamron o Sigma tienen algún zoom que puedas usar a f/4. Pero ten en cuenta que lo que tú llamas "corrección decente" ya lo ofrece el copito. Al menos eso es lo que diría la inmensa mayoría de los que lo usan en tomas diurnas. Lo que pasa es que, tras ver la comparativa, tú ya te imaginas lo que sucederá con las estrellas de noche...
Sergi tiene razón, hay objetivos manuales muy buenos que puedes conseguir a buen precio de segunda mano. (Sergi, eso no se hace , vaya fotos que has puesto...). jajaja
Si quieres mantener el AF para el control desde el ordenador y no pasarte de presupuesto, considera el Canon 100/2. Tiene pinta de trabajar de escándalo ya desde f/2.8. Comprueba los encuadres que conseguirías con él, por si te interesan.
Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refractor?
-
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor ar-pharazon » 01 Ene 2014, 21:15
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor xatamec » 02 Ene 2014, 10:16
minaya escribió:Parece una buena opción Xatamec. Lo malo es saber donde y a quién comprar. Porque soltar la pasta por ebay sin estar seguro de en qué condiciones no es lo que más me llame jeje.
Yo lo compré en ebay a un vendedor de Japón. Pagando con Paypal tienes protección de tus compras. Es importante que le digas claramente el estado en que lo quieres para cerrar el trato, que quede por escrito en los mensajes que cambias con el vendedor y le haces constar explícitamente que si cuando lo recibes no responde a lo que habéis pactado pedirás la devolución a través de Paypal. Normalmente con esto ningún vendedor se arriesga a darte gato por liebre.
También tienes vendedores especializados en USA de material usado como KEH camera.
Si te lo quisieras mirar, la versión buena es la 180ED f2.8 AiS, no la AI.
Saludos
Sergi
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor minaya » 02 Ene 2014, 11:51
Muchas gracias xatamec. El nikon desde luego tiene una pinta estupenda, pero no se yo si soy tan lanzado a comprar desde tan lejos. He tenido alguna experiencia cuestionable comprando fuera ópticas y me gustaría ver el objetivo con mis ojos antes de desembolsar. No sé, no lo descarto, pero preferiría mirarme mercado local.
Sigo mirando, y el 'copISto' según las curvas MTF de canon y la comparativa de antes parece una pasada desde los 70mm. Superior incluso al f2.8 (IS y no IS) y comparable a algunos focales fijas de ese rango. Ya podían haber actualizado el copito para usar el mismo esquema óptico
Una pena que valga el doble que el copito. No sé si estirando estirando me podría llegar, y no sé si he sido suficientemente bueno para que los reyes me lo regalen . Si bien algunas veces hago foto diurna 'normal' (casi en plan excursionista más que otra cosa), la verdad es que lo quería de forma casi exclusiva para astrofoto, me da mucho por saco pagar tanto extra por un puntito más de calidad, más cuando quizá en APS-C ni se note.
Ainssssss, dudas y más dudas. Y mientras se me escapan copitos en canonistas. Juer, es que no duran ni 3 horas los anuncios, leches.
Sigo mirando, y el 'copISto' según las curvas MTF de canon y la comparativa de antes parece una pasada desde los 70mm. Superior incluso al f2.8 (IS y no IS) y comparable a algunos focales fijas de ese rango. Ya podían haber actualizado el copito para usar el mismo esquema óptico
Una pena que valga el doble que el copito. No sé si estirando estirando me podría llegar, y no sé si he sido suficientemente bueno para que los reyes me lo regalen . Si bien algunas veces hago foto diurna 'normal' (casi en plan excursionista más que otra cosa), la verdad es que lo quería de forma casi exclusiva para astrofoto, me da mucho por saco pagar tanto extra por un puntito más de calidad, más cuando quizá en APS-C ni se note.
Ainssssss, dudas y más dudas. Y mientras se me escapan copitos en canonistas. Juer, es que no duran ni 3 horas los anuncios, leches.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
-
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor ar-pharazon » 02 Ene 2014, 13:58
minaya escribió:Sigo mirando, y el 'copISto' según las curvas MTF de canon y la comparativa de antes parece una pasada desde los 70mm. Superior incluso al f2.8 (IS y no IS) y comparable a algunos focales fijas de ese rango.
Es curioso. Es verdad que en las MTF, el IS sale un poquito mejor que el no IS. Lo que no me esperaba es que la diferencia se notara tanto en la imagen de la comparativa... Quizás es que esa unidad en concreto no iba demasiado fina y que la otra sea especialmente buena... no sé... De todos modos, si en vez de la Canon 1Ds - Mark II (24x36) empleas la Canon 60D (APS-C) para hacer la comparación, la diferencia es bastante menor, aunque existe y no creo que sea despreciable.
Veo que el copito tiene aberración cromática lateral. Para minimizar su efecto en las fotos se me ocurre que proceses por separado cada uno de los tres canales (R,G,B), de modo que luego los vuelvas a ensamblar alineando correctamente las estrellas con algún programa. Lo malo es que eso es mucho más curro de post proceso, y le quita a las DSLR parte de la ventaja de sencillez de manejo que tienen.
Lo que no veo manera de minimizar es el astigmatismo y lo demás que no tendría que estar ahí...
En cuanto a lo de comprar fuera, yo también prefiero hacerlo aquí. Pero hay veces que no me queda otra que hacerlo en el extranjero. Hasta ahora, sólo he tenido pequeños contratiempos que se han podido solucionar bien. Como dice Sergi, lo importante es hablarlo y dejarlo todo bien claro antes de hacer la compra. Aunque siempre hay pillos, la mayoría de la gente es honesta. Se suele detectar en la forma en que presentan el producto y la facilidad para dar la información que les pidas. Además, hay sitios en donde puedes conseguir muy buenas ofertas en artículos nuevos. Eso sí, calcula los costes totales una vez pasen por la aduana... (+ 25% aprox).
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor minaya » 02 Ene 2014, 18:49
Además de cabezón, vicioso.
Si todo va bien va a caer el copISto (70-200L f4 IS) . Si es que lo ponen taaaaan bien en todas las reviews que he visto, irresistible no probar suerte.
Si todo va bien va a caer el copISto (70-200L f4 IS) . Si es que lo ponen taaaaan bien en todas las reviews que he visto, irresistible no probar suerte.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
-
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor ar-pharazon » 02 Ene 2014, 22:33
Mucha suerte minaya, seguro que le sacas mucho provecho.
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor lómbido » 03 Ene 2014, 08:52
Minaya
Yo he comenzado recientemente a tirar con el copito y la 450D modificada y me parece una maravilla. De momento las tomas no me salen bien a f4 y tiro a f5 aunque tampoco he investigado mucho. No me ha resultado fácil hacerme con él. Al principio no conseguía guiar y tuve que hacerme con unas anillas para sujetarlo. La lucha ha sido posteriormente con el enfoque y en mi último intento tuve un contencioso con el enfoque y la cinta calentadora. Te dejo lo que he sacado hasta ahora. La zona de Orión es desde Madrid, las otras dos desde un pueblo de Segovia. La Norteamérica fue la primera a 180mm y está totalmente desenfocada, las otrad dos son a 200mm.
http://astrob.in/47699/B/
http://astrob.in/67037/0/
http://astrob.in/67800/C/
Un saludo
Yo he comenzado recientemente a tirar con el copito y la 450D modificada y me parece una maravilla. De momento las tomas no me salen bien a f4 y tiro a f5 aunque tampoco he investigado mucho. No me ha resultado fácil hacerme con él. Al principio no conseguía guiar y tuve que hacerme con unas anillas para sujetarlo. La lucha ha sido posteriormente con el enfoque y en mi último intento tuve un contencioso con el enfoque y la cinta calentadora. Te dejo lo que he sacado hasta ahora. La zona de Orión es desde Madrid, las otras dos desde un pueblo de Segovia. La Norteamérica fue la primera a 180mm y está totalmente desenfocada, las otrad dos son a 200mm.
http://astrob.in/47699/B/
http://astrob.in/67037/0/
http://astrob.in/67800/C/
Un saludo
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor minaya » 03 Ene 2014, 12:49
Muy buenas lombido. El enfoque quizás se pueda afinar un poquito más, pero muy bien ese copito.
Yo ya tengo el copisto en mis manos
Yo ya tengo el copisto en mis manos
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
-
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor ar-pharazon » 03 Ene 2014, 20:40
Estoy deseando ver lo que consigues con él.
Re: Focales cortas (100-400mm) ¿teleobjetivo? ¿mini refracto
Mensajepor Kike_GR » 03 Ene 2014, 21:06
Yo tengo por ahí un Carl Zeiss Sonnar f2.8 180mm con unos cuantos años.
Saqué unas fotos del lovejoy a 2.8 y me salió un viñeteo exagerado, y algo de cromatismo.
A ver si pudierais darme algún consejo para mejorar esos problemas, y algunos objetos más para poder fotografiar sin cámara modificada
Gracias de antemano y un saludo!
Saqué unas fotos del lovejoy a 2.8 y me salió un viñeteo exagerado, y algo de cromatismo.
A ver si pudierais darme algún consejo para mejorar esos problemas, y algunos objetos más para poder fotografiar sin cámara modificada
Gracias de antemano y un saludo!
El que no sabe y pregunta, es ignorante por cinco minutos.
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE