Hola a todos
Os dejo la portada de la última revista AstronomíA, con artículo en portada mío ^^
Para los que no hayan encontrado o podido comprar la revista (aunque os recomiendo tenerla) os dejo el preprint de mi artículo para que podías leerlo. El tema es una comparativa real, con datos en la mano, de los 6 filtros tipo UHC más utilizados.
http://carlostapia.es/articulos/archivos/Filtros_UHC_AstronomiA.pdf
Espero que os resulte de interés
Comparativa de filtros UHC
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Comparativa de filtros UHC
Mensajepor carlosz22 » 19 Oct 2014, 21:50
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Re: Comparativa de filtros UHC
Mensajepor rubriva » 20 Oct 2014, 02:10
Felicidades, enhorabuena, muy buen articulo, he aprendido mucho de tus opiniones, en dudas que he tenido y me has respondido o en respuestas a otros usuarios.
Saludos
Saludos
Re: Comparativa de filtros UHC
Mensajepor mewlon300 » 20 Oct 2014, 08:13
Un gran trabajo y buen artículo.
Por lo visto, el aclamado NPB no queda en muy buen lugar...
Un saludo
Por lo visto, el aclamado NPB no queda en muy buen lugar...
Un saludo
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: Comparativa de filtros UHC
Mensajepor carlosz22 » 20 Oct 2014, 20:09
rubriva escribió:Felicidades, enhorabuena, muy buen articulo, he aprendido mucho de tus opiniones, en dudas que he tenido y me has respondido o en respuestas a otros usuarios.
Saludos
Muchas gracias
Me alegro que algunas de mis respuestas te hayan ayudado. Si tienes dudas, pregunta, no esperes a que otro lo haga
mewlon300 escribió:Un gran trabajo y buen artículo.
Por lo visto, el aclamado NPB no queda en muy buen lugar...
Un saludo
Muchas gracias. El NPB siempre me había mosqueado bastante en la práctica (tengo uno) pero en cuanto hice los test ya se desveló su secreto, juega con la sensación de dar unos colores más equilibrados para que parezca que uno ve más de lo que realmente ve.
Saludos
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Re: Comparativa de filtros UHC
Mensajepor ACG » 20 Oct 2014, 21:14
Felicidades Carlos. A mi el NPB me parece un filtro extraordinario, y si ese es su secreto bienvenido sea, eso es su fuerte y por lo que gusta tanto por dar una visión tan natural.
Un saludo
Un saludo
- videdealba
- Mensajes: 431
- Registrado: 27 Jul 2010, 13:07
- Ubicación: Zamora
Re: Comparativa de filtros UHC
Mensajepor videdealba » 21 Oct 2014, 09:43
Soy un auténtico inculto técnicamente. Eso por delante. Sólo apunto mi experiencia personal. Lo que me parece en la práctica del NPB no es que sea un filtro magnífico, sino un filtro muy práctico. En eso estoy totalmente de acuerdo con nuestro querido Arbacia: si quieres un solo filtro para todo, el NPB.
En efecto. Es una especie de híbrido y se comporta en la observación relativamente bien como filtro UHC para las nebulosas típicas de esta clase de filtros y, además se comporta bastante bien en las de OIII.
Es decir, sirve aceptablemente bien para un roto y para un descosido. Por ejemplo, tengo un OIII, Thousand Oaks Optical, que creo que no está mal en cuanto a calidad y el NPB da algo menos de contraste y de detalle, pero yendo a la zaga, no se queda muy por detrás. Quizás y eso se agradece en cierta manera, no elimina tantas estrellas de fondo en el ocular.
Quizás, por estas características tuviera o siga teniendo tanta aceptación, sin ser una maravilla.
No sé si estoy en lo correcto, ya que se trata de una simple apreciación personal.
Un saludo.
En efecto. Es una especie de híbrido y se comporta en la observación relativamente bien como filtro UHC para las nebulosas típicas de esta clase de filtros y, además se comporta bastante bien en las de OIII.
Es decir, sirve aceptablemente bien para un roto y para un descosido. Por ejemplo, tengo un OIII, Thousand Oaks Optical, que creo que no está mal en cuanto a calidad y el NPB da algo menos de contraste y de detalle, pero yendo a la zaga, no se queda muy por detrás. Quizás y eso se agradece en cierta manera, no elimina tantas estrellas de fondo en el ocular.
Quizás, por estas características tuviera o siga teniendo tanta aceptación, sin ser una maravilla.
No sé si estoy en lo correcto, ya que se trata de una simple apreciación personal.
Un saludo.
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: Comparativa de filtros UHC
Mensajepor carlosz22 » 21 Oct 2014, 12:49
En eso de que es un filtro para todo estoy totalmente de acuerdo. No es un filtro UHC propiamente dicho, es algo intermedio entre un AntiCL y un UHC puro. Pero como su uso está tan extendido quise incluirlo en la comparativa, de ahí que salga tan mal parado en comparación con los que sí son UHC.
Para ver nebulosas los hay mejores, prácticamente cualquiera de los otros 5. Pero que conste que no he dicho que sea un mal filtro, si lo fuese no lo tendría
Para ver nebulosas los hay mejores, prácticamente cualquiera de los otros 5. Pero que conste que no he dicho que sea un mal filtro, si lo fuese no lo tendría
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE