Muy buenas, tengo la posibilidad de conseguir un enfocador Crayford de marca long pern para mi celestron c9,25 a muy buen precio. Aunque me gustaría un feather touch, por ahora no me llega el presupuesto. Quisiera que me comentasen si los enfocadores Crayford afectan a la focal de un telescopio de este tipo o tienen alguna desventaja o algo que deba tener en cuenta.
Muchas gracias.
Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
- Avistadepixel
- Mensajes: 35
- Registrado: 10 Ago 2014, 20:51
- Contactar:
- videdealba
- Mensajes: 431
- Registrado: 27 Jul 2010, 13:07
- Ubicación: Zamora
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor videdealba » 08 Jul 2015, 18:31
Hola avistadepixel. Aumenta y bastante. Mira este hilo : viewtopic.php?f=14&t=30463&start=10
Yo tengo uno y dejé de utilizarlo pues me la modificaba en demasía parta mi gusto. Tengo un Meade SC 12" de 3050 mm de focal y por los cálculos que hice me la subía a unos 3.750 mm. La verdad es que para visual, hablo por mí y aunque habrá opiniones para todos los gustos, no lo encuentro práctico. Eso sí en determinados objetos fue sorprendente cómo ganaba la visión al ir a más aumentos (determinadas galaxias brillantes). Yo acostumbro a utilizar en esos casos un Delos 14 mm (un os 220X) y creo que el enfocador me daría unos 270 X.
Pero en general para mi era un engorro, pues reducía mucho el campo aparente de cada ocular. En fin. Habrá oppiniones de gente más experta que yo. Pero lo que sí está claro es que en los SC te aumenta la focal y, en consecuencia, te reduce el campo del ocular.
Un saludo.
Yo tengo uno y dejé de utilizarlo pues me la modificaba en demasía parta mi gusto. Tengo un Meade SC 12" de 3050 mm de focal y por los cálculos que hice me la subía a unos 3.750 mm. La verdad es que para visual, hablo por mí y aunque habrá opiniones para todos los gustos, no lo encuentro práctico. Eso sí en determinados objetos fue sorprendente cómo ganaba la visión al ir a más aumentos (determinadas galaxias brillantes). Yo acostumbro a utilizar en esos casos un Delos 14 mm (un os 220X) y creo que el enfocador me daría unos 270 X.
Pero en general para mi era un engorro, pues reducía mucho el campo aparente de cada ocular. En fin. Habrá oppiniones de gente más experta que yo. Pero lo que sí está claro es que en los SC te aumenta la focal y, en consecuencia, te reduce el campo del ocular.
Un saludo.
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor marijose » 08 Jul 2015, 20:10
Entonces es más recomendable un feather touch ?
yo estoy esperando un C9 y ya pensaba en el enfocador
yo estoy esperando un C9 y ya pensaba en el enfocador
- videdealba
- Mensajes: 431
- Registrado: 27 Jul 2010, 13:07
- Ubicación: Zamora
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor videdealba » 09 Jul 2015, 09:36
Buenos días Marijose. A ver si algún forero más experto que yo te hace otro comentario sobre su experiencia con este tipo de enfocador en un SC.
Si leéis bien el hilo, yo no le he hecho recientemente y sólo recuerdo algo de memoria, el inolvidable Arbacia lo explicaba perfectamente. Por cierto, no puedo por menos de recordarlo ahora porque con toda seguridad os respondería con total precisión a esta pregunta y además de forma clara e inmediata. Así era él.
En todo caso, sí te confirmo que alarga la focal (creo que en hilo hay incluso un gráfico con una escala que podéis consultar)y por tanto el aumento de cada ocular es mayor y en consecuencia el campo real que se ve por el ocular disminuye. Si por un ocular de 20 mm sin enfocador tenéis un aumento de 150X y un campo real de 35 minutos de arco (el ocular puede tener 82 grados de campo aparente) al poner el enfocador y con el alargamiento que produce al enfocar la focal aumenta y bastante y, en consecuencia, el aumento para a ser de, por poner un ejemplo 200X y el campo real que se observa de 25 minutos de arco en vez de los 35 minutos apuntados antes como ejemplo.
Ahora bien, esto no es gran problema para objetos como galaxias o nebulosas pequeñas. Sí lo es para objetos de gran campo. Pero para gustos los colores. Yo lo tengo impoluto y casi sin uso porque no me terminó gustando el aumento de focal. Quizás, incuso, me decida a venderlo.
Sin embargo, supongo que habrá gente que sí le va bien, porque lo cierto es que sí se suele usar entre los aficionados.
No sé si os habré aclarado algo. insisto, a ver si alguien del foro con más experiencia que yo
que los hay y muchos os da otro tipo de valoración.
Un saludo.
Si leéis bien el hilo, yo no le he hecho recientemente y sólo recuerdo algo de memoria, el inolvidable Arbacia lo explicaba perfectamente. Por cierto, no puedo por menos de recordarlo ahora porque con toda seguridad os respondería con total precisión a esta pregunta y además de forma clara e inmediata. Así era él.
En todo caso, sí te confirmo que alarga la focal (creo que en hilo hay incluso un gráfico con una escala que podéis consultar)y por tanto el aumento de cada ocular es mayor y en consecuencia el campo real que se ve por el ocular disminuye. Si por un ocular de 20 mm sin enfocador tenéis un aumento de 150X y un campo real de 35 minutos de arco (el ocular puede tener 82 grados de campo aparente) al poner el enfocador y con el alargamiento que produce al enfocar la focal aumenta y bastante y, en consecuencia, el aumento para a ser de, por poner un ejemplo 200X y el campo real que se observa de 25 minutos de arco en vez de los 35 minutos apuntados antes como ejemplo.
Ahora bien, esto no es gran problema para objetos como galaxias o nebulosas pequeñas. Sí lo es para objetos de gran campo. Pero para gustos los colores. Yo lo tengo impoluto y casi sin uso porque no me terminó gustando el aumento de focal. Quizás, incuso, me decida a venderlo.
Sin embargo, supongo que habrá gente que sí le va bien, porque lo cierto es que sí se suele usar entre los aficionados.
No sé si os habré aclarado algo. insisto, a ver si alguien del foro con más experiencia que yo
que los hay y muchos os da otro tipo de valoración.
Un saludo.
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor marijose » 09 Jul 2015, 11:52
Gracias, lo del aumento de focal ya lo tengo claro, la cuestion que se me plantea es si sustituyendo el enfocador de SC por un http://tienda.lunatico.es/Feather-Touch-micro-para-Celestron-CPC-925-C925-EDGE-HD-Schmidt-Cassegrain se soluciona lo de la focal y el desplazamiento del espejo o esto ultimo no,si decides vender el tuyo avisa por si acaso
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor madaleno » 09 Jul 2015, 12:08
marijose escribió:Gracias, lo del aumento de focal ya lo tengo claro, la cuestion que se me plantea es si sustituyendo el enfocador de SC por un http://tienda.lunatico.es/Feather-Touch-micro-para-Celestron-CPC-925-C925-EDGE-HD-Schmidt-Cassegrain se soluciona lo de la focal y el desplazamiento del espejo o esto ultimo no,si decides vender el tuyo avisa por si acaso
Hola Marijose, tuve un C8 al que cambié el enfocador original por uno como el que has puesto en el enlace y como de la noche al dia, aunque eso si, el movimiento del espejo no se quitó al cien por cien pero al tener reduccion 10:1 apenas se notaba. Si no quieres aumentar la focal te lo recomiendo.
Saludos.
TSA102
Dobson 10" goto.
Binowier
Dobson 10" goto.
Binowier
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor marijose » 09 Jul 2015, 12:22
Gracias madaleno
- videdealba
- Mensajes: 431
- Registrado: 27 Jul 2010, 13:07
- Ubicación: Zamora
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor videdealba » 09 Jul 2015, 18:31
Efectivamente yo también creo que el enfocador Feather Touch no aumenta la focal pues lo que hace es introducir en el engranaje de enfoque del propio tubo un engranaje que permite el enfoque fino. Es decir el desplazamiento del espejo primario que es lo que produce el enfoque en los SC es el mismo, pero se puede afinar más. Pero el bloqueo del espejo no se produce (esto es importante si haces fotografía, si no la haces no tiene importancia pues puedes reenfocar en el modo fino constantemente.
La virtud de los Crayford es que si tu tubo tiene bloqueador del espejo primario (el meade 12" que yo tengo sí lo tiene) enfocas con el crayford y no se produce ningún desplazamiento del enfoque por flexión del espejo primario como consecuencia de los movimientos o seguimientos de la montura. Lo que penaliza su uso es que te aumenta la focal de una forma no lineal sino exponencial (tal y como se explica en el gráfico del hilo que apunté anteriormente). Este aumento se produce porque el tren de accesorios para conseguir foco en el ocular se alarga enormemente: al propio crayford y su recorrido de enfoque se le añade la diagonal y el propio ocular y no aumenta sólo los 10-15 cms. del propio crayford sino que lo hace, como digo, exponencialmente y esos 15 mm y dependiendo de la focal del propio telescopio se convierten en 50 0 70 cms. más. Es decir el telescopio se te convierte en un teles de F/11 u 11,5 en vez de F/10.
Que conste que esto no es especialmente importante y yo no noté disminución en la calidad de la imagen, pero sí en el campo real del ocular y eso es lo que llevó a quitarlo con apenas unas sesiones de uso. Porque además, el equilibrado se descompensaba al separase el ocular del tubo y algunos oculares como sabéis son bastante pesados.
Pero como muchas cosas en la vida, puede que sea cuestión de gustos o de manías personales.
Espero haber contribuido a aclarar un poco las cosas. Un saludo.
La virtud de los Crayford es que si tu tubo tiene bloqueador del espejo primario (el meade 12" que yo tengo sí lo tiene) enfocas con el crayford y no se produce ningún desplazamiento del enfoque por flexión del espejo primario como consecuencia de los movimientos o seguimientos de la montura. Lo que penaliza su uso es que te aumenta la focal de una forma no lineal sino exponencial (tal y como se explica en el gráfico del hilo que apunté anteriormente). Este aumento se produce porque el tren de accesorios para conseguir foco en el ocular se alarga enormemente: al propio crayford y su recorrido de enfoque se le añade la diagonal y el propio ocular y no aumenta sólo los 10-15 cms. del propio crayford sino que lo hace, como digo, exponencialmente y esos 15 mm y dependiendo de la focal del propio telescopio se convierten en 50 0 70 cms. más. Es decir el telescopio se te convierte en un teles de F/11 u 11,5 en vez de F/10.
Que conste que esto no es especialmente importante y yo no noté disminución en la calidad de la imagen, pero sí en el campo real del ocular y eso es lo que llevó a quitarlo con apenas unas sesiones de uso. Porque además, el equilibrado se descompensaba al separase el ocular del tubo y algunos oculares como sabéis son bastante pesados.
Pero como muchas cosas en la vida, puede que sea cuestión de gustos o de manías personales.
Espero haber contribuido a aclarar un poco las cosas. Un saludo.
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor marijose » 09 Jul 2015, 19:50
Gracias videdealba
- Avistadepixel
- Mensajes: 35
- Registrado: 10 Ago 2014, 20:51
- Contactar:
Re: Enfocador Crayford para Smidtch Cassegrain
Mensajepor Avistadepixel » 13 Jul 2015, 19:08
Muchas gracias, me ha sido todo de gran ayuda.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE