Hola,
últimamente ando bastante parado en materia observacional (salvo por un par de espectros). Este verano decidí poner a la venta a mi querido newton GSO 12" f/4 sobre una EQ6 tuneada. No hacía más que un año que tenía ese equipo y la verdad es que funcionaba bien, pero presentaba dos problemas: sufría mucho la turbulencia, al ser un tubo abierto grande, y presentaba el problema típico de las ecuatoriales alemanas, que no es otro que el "flip pier" que hay que hacer al paso por el meridiano, lo que me limitaba mis sesiones fotométricas de precisión hasta una hora después del paso por meridiano.
Eso y unido a que para espectroscopía necesitaba un telescopio de más focal, próximo a f/10, decidí aprovechar una oferta de segunda mano, vender el newton y hacerme con un Meade LX200 Classic.
Después de adaptar la columna del observatorio, comprar una cuña ecuatorial (350 "cucas" de segunda mano), buscar unos tornillos de rosca Wildword (que me cedió amablemente un compañero de afición, pues son muy difíciles de encontrar en ferreterías) para unir la horquilla a la cuña... de conseguir un cable DB9 para conectarlo al ordenador, gracias a la amabilidad de otro compañero; de gastarme un pastón en un Crayford para compensar el mirror tilt de estos bichos, de ver que no hacía foco al meter un reductor Meade, de ver cómo posteriormente ese reductor Meade es una verdadera KK que produce unas aberraciones infernales... en fin, después de pelearme con el programario, de que otro compañero viniese a mi casa para instalar (y dejarme un reductor Celestron que sí funciona) y configurar el soft (un dia antes va y se casca el ordenador del telescopio)... en fin, que aún no puedo trabajar decentemente con él.
No hay manera de que guíe bien, y eso usando el chip de autoguiado de la ST-8XME, que es la mejor solución de autoguiado y la más fiable si hay estrella. Pero nada, las estrellas salen ahuevadas en el eje de a.r.. No guío en declinación porque no hace falta, y además el telescopio tiene un backlash bestial en ese eje.
Para rebajar la focal, compré un buen reductor, un Astrophysics 0.67X. Lo que pasa es que el Crayford se come tanto backfocus que no puedo separarlo mucho de la cámara y solo consigo reducir a 2100 la focal. Si lo aparto más, ya no hace foco.
Aún así, hice pruebas y adjunto una toma de 600" de pose. Las estrellas salen estiradas (con 60" de pose, también). Incluso utilizando el PEC del mando Meade, no logro evitar que el seguimiento en AR sea brusco. De hecho, cuando entrenaba el PEC ya notaba que entre pose y pose (1-2") la estrella pegaba unos saltos bastante notorios (2-4 píxeles a 2100 de focal). Así no me extraña que no logre buenas tomas. No hay más que ver la curva de guiado que se ve en la imagen.
Pregunto a los poseedores de Meade Classic: ¿es normal este guiado tan pobre? ¿Acaso es que el Meade Classic ya no da más de sí? ¿O acaso hace falta sustituir el Crayford (Feathertouch) por el enfocador de Meade y poner una óptica adaptativa para que guíe bien?
Si éste es el caso, me parece que me volveré a una ecuatorial alemana. Soportaremos el inconveniente de los flip piers pero por lo menos que guíe bien y haga los gotos decentes. El Meade... quizás si encuentro un manitas que le ponga colas de milano y bloquee firmemente el primario, que no se mueva... entonces eso y una EQ8 no es mala opción... o venderlo y volver a un newton o valorar un RC. Total, estoy comprobando que en espectroscopía de baja resolución un newton con una Barlow rinde bien... (no sé que tal en alta resolución).
¡Qué sufrida y ruinosa es esta afición!
Fran
Problemas con un Meade Classic LX200
Problemas con un Meade Classic LX200
Mensajepor Fran70 » 10 Oct 2015, 19:02
Meade LX200 12" Classic + ST-8XME/CFW9
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: Problemas con un Meade Classic LX200
Mensajepor MaximoSuarez » 11 Oct 2015, 11:14
Hola Fran:
El guiado del lx200 clasic no es fácil, sobre todo si trabajas a focal nativa de 2000 o 2500 no se cual tienes si 8" o 10", la resolución de trabajo es muy baja y cualquier problema de guiado se multiplica. Yo lo logré en su momento con un 10", con el phdguiding y el buscador de 8x50 como tubo guía y a f6,3. Tenía que desconectar o borrar cualquier PEC grabado y correcciones de backlash, que fuera solo el phdguiding el que trabajase dando órdenes de corrección cada segundo y fundamental fijar el primario, aunque con el chip de la ST8 esto no debería afectar.
No noté nada especial de saltos en AR, en DEC si que tiene un backlash importante que se soluciona dando órdenes solo en una dirección.
Es verdad que los clasic ya tienen sus años y es raro que ande alguno por ahí que no tenga o haya tenido algún problema en su electrónica y no está de más revisar la mecánica que seguro que se le ha metido mano alguna vez.
El guiado del lx200 clasic no es fácil, sobre todo si trabajas a focal nativa de 2000 o 2500 no se cual tienes si 8" o 10", la resolución de trabajo es muy baja y cualquier problema de guiado se multiplica. Yo lo logré en su momento con un 10", con el phdguiding y el buscador de 8x50 como tubo guía y a f6,3. Tenía que desconectar o borrar cualquier PEC grabado y correcciones de backlash, que fuera solo el phdguiding el que trabajase dando órdenes de corrección cada segundo y fundamental fijar el primario, aunque con el chip de la ST8 esto no debería afectar.
No noté nada especial de saltos en AR, en DEC si que tiene un backlash importante que se soluciona dando órdenes solo en una dirección.
Es verdad que los clasic ya tienen sus años y es raro que ande alguno por ahí que no tenga o haya tenido algún problema en su electrónica y no está de más revisar la mecánica que seguro que se le ha metido mano alguna vez.
Re: Problemas con un Meade Classic LX200
Mensajepor Fran70 » 11 Oct 2015, 12:38
MaximoSuarez escribió:Hola Fran:
El guiado del lx200 clasic no es fácil, sobre todo si trabajas a focal nativa de 2000 o 2500 no se cual tienes si 8" o 10", la resolución de trabajo es muy baja y cualquier problema de guiado se multiplica. Yo lo logré en su momento con un 10", con el phdguiding y el buscador de 8x50 como tubo guía y a f6,3. Tenía que desconectar o borrar cualquier PEC grabado y correcciones de backlash, que fuera solo el phdguiding el que trabajase dando órdenes de corrección cada segundo y fundamental fijar el primario, aunque con el chip de la ST8 esto no debería afectar.
No noté nada especial de saltos en AR, en DEC si que tiene un backlash importante que se soluciona dando órdenes solo en una dirección.
Es verdad que los clasic ya tienen sus años y es raro que ande alguno por ahí que no tenga o haya tenido algún problema en su electrónica y no está de más revisar la mecánica que seguro que se le ha metido mano alguna vez.
Gracias por los detalles, Máximo. Voy a borrar todos los PEC's y a ver si el PHD2 Guiding me deja guiar con el chip de la ST-8 (hasta ahora guiaba con el Maxim). Tengo el de 12", así que los problemas aún son mayores, pues la focal es de 3000 y trabajo a 2100 reduciendo a f/7. Había pensado poner un tubo 80/400 en paralelo, pero esa solución ya la tenía con el newton y nunca acabó de ir fina, posiblemente por flexiones que nunca fui capaz de corregir. Si además añadimos el problema del primario, aún se complica más la cosa.
Yo cada vez lo veo más claro: al final tendré que ponerle una EQ8. El tubo del Meade es el ideal para espectroscopía, pero sigo pensando que me gusta más la imagen que dan los newton y no descarto volver a un 300, pero a f/5: más focal, sí, pero más fácil de colimar, de enfocar... y con la contaminación lumínica se portará mejor que el f/4.
Hay días que pienso: si al final vamos a necesitar un telescopio distinto para cada cosa: el Meade para espectroscopía o planetaria (sufre menos la turbulencia), el Newton para fotometría y los ED's o RC's para astrofoto
También debo reconocer que no he podido trabajar mucho con él. Con esta meteo no hay manera...
Saludos
Fran
Meade LX200 12" Classic + ST-8XME/CFW9
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.
- NOA
- Mensajes: 220
- Registrado: 09 Ago 2009, 12:15
- Ubicación: Nervión Observatorio Astronómico N.O.A. Sevilla.
Re: Problemas con un Meade Classic LX200
Mensajepor NOA » 11 Oct 2015, 18:53
Hola compañeros, que curioso todo lo que comentas Fran que razón tienes yo he tenido que sufrir bastante también con mi C8" y el guiado, hasta que por fin decidí deshacerme de la montura de horquilla, y poner la clásica ecuatorial alemana, hasta que no hice el cambio no empecé a disfrutar verdaderamente, eso si probé diferentes tubos y como el C8" ninguno pero con montura ecuatorial.
Un saludos
Tomás
Un saludos
Tomás
Tubo: Celestron C8” Celestar (1997).
Montura: Celestron CG5-GT.
Cámara: CCD Starlight Xpress SXV-M8C.
Oculares: Celestron 8-24mm. X-Cel 10mm.
__________________________________
Montura: Celestron CG5-GT.
Cámara: CCD Starlight Xpress SXV-M8C.
Oculares: Celestron 8-24mm. X-Cel 10mm.
__________________________________
Re: Problemas con un Meade Classic LX200
Mensajepor Bufot » 12 Oct 2015, 21:15
Hola Fran,
¿Descartas definitivamente que sea un problema de colimación? Es raro que tengas tanta deriva incluso con tomas de corta duración.
No desesperes con el LX200, es una grandísima herramienta. A mí me llevó unos meses de cabeza por lo mismo que dices, mucho backlash, poca precisión en los GoTos y un pésimo guiado... Con la ayuda de Ramón Navés (Cometas) con las configuraciones, y sobre todo dedicándole bastante tiempo a equilibrarlo perfectamente añadiendo pesos en la barra de la horquilla y en el tubo... pasó a ser una maravilla, clavaba los gotos de una sesión a otra sin necesidad de alinear y guiaba muy decentemente.
Un saludo y espero que consigas dominarlo!
¿Descartas definitivamente que sea un problema de colimación? Es raro que tengas tanta deriva incluso con tomas de corta duración.
No desesperes con el LX200, es una grandísima herramienta. A mí me llevó unos meses de cabeza por lo mismo que dices, mucho backlash, poca precisión en los GoTos y un pésimo guiado... Con la ayuda de Ramón Navés (Cometas) con las configuraciones, y sobre todo dedicándole bastante tiempo a equilibrarlo perfectamente añadiendo pesos en la barra de la horquilla y en el tubo... pasó a ser una maravilla, clavaba los gotos de una sesión a otra sin necesidad de alinear y guiaba muy decentemente.
Un saludo y espero que consigas dominarlo!
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: Problemas con un Meade Classic LX200
Mensajepor Fran70 » 14 Oct 2015, 18:23
Bufot escribió:Hola Fran,
¿Descartas definitivamente que sea un problema de colimación? Es raro que tengas tanta deriva incluso con tomas de corta duración.
No desesperes con el LX200, es una grandísima herramienta. A mí me llevó unos meses de cabeza por lo mismo que dices, mucho backlash, poca precisión en los GoTos y un pésimo guiado... Con la ayuda de Ramón Navés (Cometas) con las configuraciones, y sobre todo dedicándole bastante tiempo a equilibrarlo perfectamente añadiendo pesos en la barra de la horquilla y en el tubo... pasó a ser una maravilla, clavaba los gotos de una sesión a otra sin necesidad de alinear y guiaba muy decentemente.
Un saludo y espero que consigas dominarlo!
Gracias, Tomás, Gracias, Bufot.
De hecho Ramon ya me ayudó a configurarlo, pero diversos problemas con los ordenadores... no sé por qué no soy capaz de que se comporte igual que cuando vino a ayudarme (aquella noche parecía funcionar bien). Me parece que tendré que volver a pedirle ayuda porque esto ya desespera.
Te aseguro que si no fuese porque es un f/10, ya lo habría puesto a la venta. Pero es el tubo ideal para el DADOS, Lhires III y demás cacharretes de la familia.
Saludos
Fran
Meade LX200 12" Classic + ST-8XME/CFW9
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.
6 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE