Reflexiones sobre oculares

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor Valakirka » 03 Dic 2015, 01:39

Titanio escribió: Los vixen ortho de 1" siempre me han gustado, pero para mi gusto los super monocentricos de 1,25 me gustan mas.


¡Ajá! pero más difíciles de conseguir y...más caretes :evil3:
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor Valakirka » 03 Dic 2015, 01:40

Titanio escribió: Pero como tengo un telescopio a f20



¡Sopla! ¿cuál es? ¿refractor?
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

ETHOS
Mensajes: 218
Registrado: 04 Oct 2008, 23:00
Contactar:

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor ETHOS » 03 Dic 2015, 09:36

Amigo Carlos, aquí no estoy muy de acuerdo contigo, aunque reconozco que no soy un experto en analizar oculares. Nosotros nos conocemos desde hace muchos años y tú sabes muy bien que yo soy una persona de muy pocos cambios. Yo siempre he tenido los super plossl, como bien tu sabes y mi experiencia con estos oculares eran estupendas, pero no dejo de reconocer que hoy en día las nuevas tecnologías van a pasos agigantados y entonces para no quedarme atrás decidí de meterme en el mundo de los grandes pepinos, como son los Ethos y la verdad que pesan lo suyo y no digamos sus precios. Pues bien como yo he pasado directamente de los super plossl a los ethos, sin haber pasado por otros oculares intermedios, tengo que decir que la diferencia para mí ha sido brutal a favor de los ethos en cuanto al campo, aumentos y sobre todo resolución.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor cometas » 03 Dic 2015, 11:48

Para mi los oculares se han convertido en una especie de tapones caros , que poner cuando quito la CCD por alguna avería.

Pd Es casi broma no me lo tengais en cuenta.

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor Titanio » 03 Dic 2015, 12:43

Valakirka escribió:
Titanio escribió: Pero como tengo un telescopio a f20



¡Sopla! ¿cuál es? ¿refractor?


El cassegrain clasico 16" f20 :-)
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1661
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor deonliuan » 03 Dic 2015, 14:16

Titanio escribió:
Valakirka escribió:
Titanio escribió: Pero como tengo un telescopio a f20



¡Sopla! ¿cuál es? ¿refractor?


El cassegrain clasico 16" f20 :-)

Madre mía qué bicharraco
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm

Avatar de Usuario
Carolus
Mensajes: 383
Registrado: 22 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor Carolus » 07 Dic 2015, 12:47

Hola:

También he pasado, como la mayoría, por varios tipos de oculares, desde kellners, plössl, ortos , y varios tipos de amplio campo. Desde luego, y aparte de los gustos personales, cada tipo tiene su uso, y también condiciona el tipo de telescopio y/o montura que se use. Por ejemplo, un orto Abbe en un dobson o en un teles en montura manual, a poco que se pase de 100 aumentos es una tortura para ver algo relativamente amplio como un cúmulo o una nebulosa grande. Te pasas el tiempo moviendo el teles.

Tengo un par de Ethos, y he de reconocer que a pesar de ser una gozada por su campazo y su calidad, al respecto del campo para mi son exagerados. Cuesta esfuerzo captarlo todo. Personalmente, 80º - 82º serían lo ideal. A día de hoy, hubiera adquirido Naglers o Pentax XW.

Al respecto de los ortos Abbe y similares (monocéntricos, etc), si se tiene la suerte de poseer una óptica de gran calidad, muestran claramente su superioridad en cuanto a poder de resolución y transmisión. Para separar dobles cerradas y detalles en planetas son la pera.

Saludos.

Avatar de Usuario
ESBANCO
Mensajes: 10
Registrado: 04 Dic 2012, 14:00

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor ESBANCO » 18 Dic 2015, 05:14

Hola a todos.
Ya me gustaría haber probado todos estos oculares y en equipos diferente.
Mi experiencia se reduce al Vixen bt80 con los oculares ortoscopicos de 25mm que traen y unos nlv9mm.
Leyendo distintos foros para adquirir una nueva pareja he visto que oculares que suelen gustar a todos son; celestron ultima, vixen lv y nlv, eudiscopic...
No se... me gustaría aprovechar la diversidad de opiniones, para que los expertos en la materia dieran su opinión sobre que oculares de entre 35-42mm le pondrían a un binoscopio como el vixen bt 80, que dicho sea de paso no es que tengan un campo muy amplio.
Disculpad si no es este el sitio para exponer este tipo de preguntas, pero la verdad es que si me ayudais me vendría genial. Teniendo en cuenta que encontrar oculares como los celestron ultima ya es algo complicado incluso de segunda mano (más aun a pares).

Ya de paso decir,que los nlv9mm me encantan, dan estrellas puntuales hasta el borde y creo que la luminosidad es buena teniendo en cuenta que son 100x en 80mm.
Un saludo.

Avatar de Usuario
ESBANCO
Mensajes: 10
Registrado: 04 Dic 2012, 14:00

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor ESBANCO » 18 Dic 2015, 05:15

De nuevo decir que si no debo hacer estas preguntas aquí decírmelo. No tengo mucha experiencia en el foro.

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3133
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Re: Reflexiones sobre oculares

Mensajepor moriarty » 20 Dic 2015, 10:16

Hola ESBANCO

Bueno, aunque si quisieras profundizar en el tema de qué mejor ocular les vendría a tus BT80 te invitaría a que abrieses un hilo específico, te contesto rápido por aquí.

Los oculares de 1,25" como imaginarás están más limitados a la hora de ofrecer campo que los de 2" por eso debes tener muy en cuenta si lo que quieres al aumentar focal es tener más campo o ganar pupila de salida. Te lo digo porque, por ejemplo, en el caso de oculares de 35 y 42mm en 1,25", si te fijas en las especificaciones, verás que el campo real que te pueden dar es básicamente el mismo aunque el aparente, en el caso del 42 (40º AFOV), es mucho menor que en el 35mm (49º AFOV).


Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”