Hola a Todos!!
Tengo un telescopio reflector Sky Watcher 150/1200 y desde hace unos dias estoy mirando diferentes tipo y marcas de oculares para tener unas observaciones de mas calidad.
Este telescopio viene con dos oculares s.plossl de 10 y 25mm, y en mis observaciones a nivel planetaria, Saturno y jupiter apenas veo detalles, E incluso utilizando un ocular K- 4mm ( del telescopio del Lidl que tambien poseo) veia los discos planetarios nitidos pero sin apenas detalles de color y franjas nubosas..eso si pude observar la division cassini con el k-4, supongo que sera la mala calidad de los oculares.
Pues bien estoy decidido a comprar un par de oculares y una Barlow para utilizar mi webcam a foco primario.
De momento de todo lo que he visto sin que se dispare mucho el presupuesto es:
Para cielo profundo:
OCULAR PLOSSL 32mm 1.25 FULLY MULTI COA
Marca:GSO
Características técnicas
Diámetro: 1 1/4"
Pupila de Salida: Campo aparente 52º
Tipo: Plössl
Serie: Senda-Plössl
Focal: 32 mm
precio: 70E
Para observaciones planetarias y lunares:
OCULAR X- CEL 5 MM 1.25
Marca:CELESTRON
Características técnicas
Diámetro: 1 1/4"
Pupila de Salida: Campo aparente 55º
Tipo: ED 6 lentes
Serie: X-CEL
Focal: 5 mm
Precio: 81,20 E
Y una barlow para utilizar con la webcam a foco primario:
LENTE BARLOW APO. CELESTRON SV
Marca:CELESTRON
Precio: 110E
Esto es lo que tengo mas o menos pensado para mejorar la calidad de mis observaciones con un presupuesto de 262 Euros, espero me digais los que tengais este tipo oculares o bien los hayais probado, que tal estan para mi telescopio y si sabeis de alguna alternativa mejor para mi reflector, sin que sobrepase mucho este presupuesto, espero me lo hagais saber!!
Que hariais vosotros???
Un saludo y gracias por adelantado!!!
Que os parecen estos oculares para mi SW 150/1200
Mensajepor Arbacia » 02 May 2006, 00:18
Hola,
Tengo tu mismo tubo. Creo que el 32mm podrías conseguirlo por algo menos. Esa medida no es critica por lo que casi cualquier fabricante los fabrica de calidad. Compraré uno en breve aunque de momento tiro con uno de microscopía que da unos 30mm.
El x-cel de 5mm... creo que 80€ es alto, no estoy al tanto y creo que no son lentes muy buenas. Por 110€ puedes conseguir los hyperion (tengo el de 5mm y el de 8mm). Alternativamente busca los Vixen LV o un ortoscópico
Respecto a la barlow, tengo la celestron Ultima (apo). Apenas la uso. Supongo que si piensas usar webcam es OK pero para visual yo no la uso. Con un 5mm estás cerca del límite de la resolución y aumentos máximos de este tubo.
Yo invertiría antes en otro ocular que en una barlow (salvo que vayas a usar, como ya te he comentado) una webcam.
Tengo tu mismo tubo. Creo que el 32mm podrías conseguirlo por algo menos. Esa medida no es critica por lo que casi cualquier fabricante los fabrica de calidad. Compraré uno en breve aunque de momento tiro con uno de microscopía que da unos 30mm.
El x-cel de 5mm... creo que 80€ es alto, no estoy al tanto y creo que no son lentes muy buenas. Por 110€ puedes conseguir los hyperion (tengo el de 5mm y el de 8mm). Alternativamente busca los Vixen LV o un ortoscópico
Respecto a la barlow, tengo la celestron Ultima (apo). Apenas la uso. Supongo que si piensas usar webcam es OK pero para visual yo no la uso. Con un 5mm estás cerca del límite de la resolución y aumentos máximos de este tubo.
Yo invertiría antes en otro ocular que en una barlow (salvo que vayas a usar, como ya te he comentado) una webcam.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 02 May 2006, 07:57
En este enlace una forera pone precios de oculares de 32mm por si te sirve de orientación (como comenta Arbacia, le puedes conseguir más barato)
http://www.asociacionhubble.org/modules ... hlight=gso
Yo también elegiría cualquiera de los otros que comenta Arbacia antes que el XCELL (aunque yo tampoco he probado esta serie, te lo digo por algún comentario que he oido)
Saludos
http://www.asociacionhubble.org/modules ... hlight=gso
Yo también elegiría cualquiera de los otros que comenta Arbacia antes que el XCELL (aunque yo tampoco he probado esta serie, te lo digo por algún comentario que he oido)
Saludos
Mensajepor chesco25 » 02 May 2006, 23:35
Muchas gracias!!! Arbacia y Mintaka
La Barlow si la comprare porque tengo una webcam ya preparada para foco primario,
Un 32 caera seguro y posiblemente me comprare un ortoscopico, un 5 o 6.
Y que tal Arbacia va el reflector...ya que con esos oculares habras mejorado bastante la calidad de observacion, que has conseguido ver , por ejemplo de saturno y Jupiter? supongo que algo mas que las bandas nubosas equatoriales? que tal va nuestro tubo a tu parecer? ya que normalmente el que mas se tiene es el SW reflector de focal 5
Un saludo y gracias a los dos por contestar!!!
La Barlow si la comprare porque tengo una webcam ya preparada para foco primario,
Un 32 caera seguro y posiblemente me comprare un ortoscopico, un 5 o 6.
Y que tal Arbacia va el reflector...ya que con esos oculares habras mejorado bastante la calidad de observacion, que has conseguido ver , por ejemplo de saturno y Jupiter? supongo que algo mas que las bandas nubosas equatoriales? que tal va nuestro tubo a tu parecer? ya que normalmente el que mas se tiene es el SW reflector de focal 5
Un saludo y gracias a los dos por contestar!!!
Mensajepor Arbacia » 03 May 2006, 00:15
El tubo como habrás comprobado ya es un trasto de tamaño. La montura es del todo ineficaz. Vibra mucho. Tengo la costumbre de no tocar los aparatos ópticos cuando observo, pero a pesar de ello a gran aumento es insufrible tocar tan siguiera el foco.
El tubo lo uso casi a diario (como en los toros si el tiempo lo permite y las autoridades lo consienten). Lo saco y lo meto de la habitación a la terraza. Con tanto ajetreo sigue sin darme problemas de colimación, o al menos nada importante.
Para usarlo en las cercanías de Madrid creo que es más que suficiente.
Resumiendo: me encanta este tubo, cambiaré la montura en breve por una HEQ5.
Como ya habrás comprobado, el ocular suele quedar muy alto. Yo uso una escalera de aluminio de 4 peldaños. La uso al revés... por el lado puesto a los escalones donde apoyo un pié en la barra horizontal que hay detrás de los escalones y el brazo lo apoyo en el asidero de arriba. Comodísimo. Así además te ahorras moverte mientras observas. Por otra parte me sirve para que mis visitas (especialemtne niños) trepen por ella hasta alcanzar el ocular.
Busca unos comentarios recientes sobre el ajuste del enfocador, lo necesitarás.
Respecto a Júpiter. No solo las bandas ecuatoriales, Tambien las tropicales y polares. Entre las bandas ecuariales, en la zona ecuatorial, se ven perfectamente los festones. Suelo usar tambien los filtros azules de Baader (azul claro BG25 y azul oscuro BG14 ) que realzan mucho estos detalles. Tambien suelo usar el violeta multibanda.
En noches tranquilas en saturno verás las divisiones de cassini y encke y los anillos Cy D. Tambien algunas de las bandas.
De todas formas suelo centrarme más en la Luna a la máxima magnificación posible. Supongo que mi base geológica me genera más curiosidad en la Luna que en otros cuerpos. Si la observo de dia uso un filtro rojo (rg 610) o el naranja (GG570) de Baader y el hyperion de 8mm. Por la noche prefiero el 5mm (o el 8mm si hay demasiadas turbulencias) y el violeta multibanda (neodymium). Excepcionalmente en esos dias de fuerte anticiclon de invierno que tenemos en Madrid he calzado la barlow x2 al 5mm. Eso son casi x500 y creedme que la imagen era nítida. Esa magnificación cae bien lejos del límite de Dawes, pero esa es una medida empirica.
El tubo lo uso casi a diario (como en los toros si el tiempo lo permite y las autoridades lo consienten). Lo saco y lo meto de la habitación a la terraza. Con tanto ajetreo sigue sin darme problemas de colimación, o al menos nada importante.
Para usarlo en las cercanías de Madrid creo que es más que suficiente.
Resumiendo: me encanta este tubo, cambiaré la montura en breve por una HEQ5.
Como ya habrás comprobado, el ocular suele quedar muy alto. Yo uso una escalera de aluminio de 4 peldaños. La uso al revés... por el lado puesto a los escalones donde apoyo un pié en la barra horizontal que hay detrás de los escalones y el brazo lo apoyo en el asidero de arriba. Comodísimo. Así además te ahorras moverte mientras observas. Por otra parte me sirve para que mis visitas (especialemtne niños) trepen por ella hasta alcanzar el ocular.
Busca unos comentarios recientes sobre el ajuste del enfocador, lo necesitarás.
Respecto a Júpiter. No solo las bandas ecuatoriales, Tambien las tropicales y polares. Entre las bandas ecuariales, en la zona ecuatorial, se ven perfectamente los festones. Suelo usar tambien los filtros azules de Baader (azul claro BG25 y azul oscuro BG14 ) que realzan mucho estos detalles. Tambien suelo usar el violeta multibanda.
En noches tranquilas en saturno verás las divisiones de cassini y encke y los anillos Cy D. Tambien algunas de las bandas.
De todas formas suelo centrarme más en la Luna a la máxima magnificación posible. Supongo que mi base geológica me genera más curiosidad en la Luna que en otros cuerpos. Si la observo de dia uso un filtro rojo (rg 610) o el naranja (GG570) de Baader y el hyperion de 8mm. Por la noche prefiero el 5mm (o el 8mm si hay demasiadas turbulencias) y el violeta multibanda (neodymium). Excepcionalmente en esos dias de fuerte anticiclon de invierno que tenemos en Madrid he calzado la barlow x2 al 5mm. Eso son casi x500 y creedme que la imagen era nítida. Esa magnificación cae bien lejos del límite de Dawes, pero esa es una medida empirica.
Última edición por Arbacia el 04 May 2006, 09:33, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor bessel » 11 May 2006, 10:27
Qtl Arbacia y chesco25
Yo tb tengo el mismo teles, y lo consegui estrenar el martes. En madrid parece que siempre salen las nubes al anochecer!
Estuve viendo saturno con un amigo con su ocular 6mm y se veia estupendamente. Pero la verdad es que vibra un monton cuando tocas algo del teles.
Intente enfocarlo y fue poner un dedo en el enfocador de imagen y saturno se empezo a menear de una manera que no sabia si lo enfocaba o desenfocando.
Abeis pensado en alguna solucion?
He visto que venden topes de goma para las patas del tripode.
Tb abia pensado en comprar una cola de milano mas larga (son baratas pòr lo que he visto, 20€mas o menos), y si no funciona intentar fabricar una mas larga.
¿que opinais?¿compensa que me compre los topes para empezar?
¿poneis algun remedio ala vibracion?
Arbacia, dices que es problema de la montura. Yo pensaba que era mas bien del tripode. La verda esq no tengo ni idea de xq vibra tanto. Que tiene la montura HEQ5 mejor respuecto ala eq3-2?
Yo tb tengo el mismo teles, y lo consegui estrenar el martes. En madrid parece que siempre salen las nubes al anochecer!
Estuve viendo saturno con un amigo con su ocular 6mm y se veia estupendamente. Pero la verdad es que vibra un monton cuando tocas algo del teles.
Intente enfocarlo y fue poner un dedo en el enfocador de imagen y saturno se empezo a menear de una manera que no sabia si lo enfocaba o desenfocando.
Abeis pensado en alguna solucion?
He visto que venden topes de goma para las patas del tripode.
Tb abia pensado en comprar una cola de milano mas larga (son baratas pòr lo que he visto, 20€mas o menos), y si no funciona intentar fabricar una mas larga.
¿que opinais?¿compensa que me compre los topes para empezar?
¿poneis algun remedio ala vibracion?
Arbacia, dices que es problema de la montura. Yo pensaba que era mas bien del tripode. La verda esq no tengo ni idea de xq vibra tanto. Que tiene la montura HEQ5 mejor respuecto ala eq3-2?
Mensajepor Arbacia » 11 May 2006, 11:03
Hola Bessel,
Cuando veas la HEQ5 lo entenderás. Es mucho mayor y mejor diseñada. Para la EQ3-2 sirve para tubos más pequeños. para un 150/1200 es, como has podido comprobar, insuficiente.
Hay algunos ajustes que puedes tocar. Echa un vistazo a esto:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=3011
De todas formas antes de tocar o hacer intervenciones mayores pregunta de nuevo. Hace tempo que no leo aquello y en algunas cosas he podido cambiar de opinión. Además, si tocas pierdes la garantia!!!
Lo mejor es que aprendas a enfocar mientras frenas las vibraciones y una vez enfocado ni toques!!! No abuses de grandes aumentos y toca todo con suavidad.
Si te desespera mucho la vibración puedes usar el truco de la cadena: En la boca del tubo cuelga una cadena o una cuerda pesada y que alcance el suelo. suele amortiguar mucho. De todas formas habras visto que incluso con leves brisas el tubo se mueve. por eso quiero pasarme a la HEQ5...
Las "zapatillas de goma" no te solucionarán el problema
La cola de milano no te sirve con la eq3-2. En esta montura las anillas van fijadas directamente a la montura. Eso es válido para eq5 y superiores
Cuando veas la HEQ5 lo entenderás. Es mucho mayor y mejor diseñada. Para la EQ3-2 sirve para tubos más pequeños. para un 150/1200 es, como has podido comprobar, insuficiente.
Hay algunos ajustes que puedes tocar. Echa un vistazo a esto:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=3011
De todas formas antes de tocar o hacer intervenciones mayores pregunta de nuevo. Hace tempo que no leo aquello y en algunas cosas he podido cambiar de opinión. Además, si tocas pierdes la garantia!!!
Lo mejor es que aprendas a enfocar mientras frenas las vibraciones y una vez enfocado ni toques!!! No abuses de grandes aumentos y toca todo con suavidad.
Si te desespera mucho la vibración puedes usar el truco de la cadena: En la boca del tubo cuelga una cadena o una cuerda pesada y que alcance el suelo. suele amortiguar mucho. De todas formas habras visto que incluso con leves brisas el tubo se mueve. por eso quiero pasarme a la HEQ5...
Las "zapatillas de goma" no te solucionarán el problema
La cola de milano no te sirve con la eq3-2. En esta montura las anillas van fijadas directamente a la montura. Eso es válido para eq5 y superiores
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor ManuelJ » 11 May 2006, 11:11
bessel escribió:Qtl Arbacia y chesco25
Yo tb tengo el mismo teles, y lo consegui estrenar el martes. En madrid parece que siempre salen las nubes al anochecer!
Estuve viendo saturno con un amigo con su ocular 6mm y se veia estupendamente. Pero la verdad es que vibra un monton cuando tocas algo del teles.
Intente enfocarlo y fue poner un dedo en el enfocador de imagen y saturno se empezo a menear de una manera que no sabia si lo enfocaba o desenfocando.
Abeis pensado en alguna solucion?
He visto que venden topes de goma para las patas del tripode.
Tb abia pensado en comprar una cola de milano mas larga (son baratas pòr lo que he visto, 20€mas o menos), y si no funciona intentar fabricar una mas larga.
¿que opinais?¿compensa que me compre los topes para empezar?
¿poneis algun remedio ala vibracion?
Arbacia, dices que es problema de la montura. Yo pensaba que era mas bien del tripode. La verda esq no tengo ni idea de xq vibra tanto. Que tiene la montura HEQ5 mejor respuecto ala eq3-2?
Yo tambien he sufrido la vibracion, es mas, la he sufrido durante 10 años, asi que fijate!. Hay dos problemas fundamentalmente:
1) La montura no es muy estable. Si tiene alguna holgura, quiza puedas apretar algo y mejorar.
2) Le has puesto demasiado peso a la montura. No se cuanto aguantara la eq3-2, pero debe rondar en los 4-5 kilos. Ademas, el ser un tubo largo solo agrava el problema.
Sinceramente, la HEQ5 te resolvera el problema. Yo hasta que no me cambie de montura no lo solucione. Ahora mismo puedo poner la mano donde sea, tocar el enfocador, que no vibra ni un apice ni a 200x.
Suerte
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE