Amigos:
Como ya lo he dicho en otra oportunidad, tengo un telescopio terrestre BNI Navigator 20-75x100 (330 Euros)y con el que llego a observar la cupula de un observatorio astronomico ubicado a 8.400 metros (edificado en la cima de una montaña) con un tamaño aparente de 6 ó 7 mm y si considero 10 una visión perfecta vo lo veo entre 7 y 8.
Ese es mi punto de referencia.
La pregunta es: Si con ese telescopio que cuesta 330 Euros veo así, que diferencias notaria si mirara a travez de de un zeiss de 2.400 Euros. ?
¡¡ Seguro que veria a los empleados trabajando adentro !!
Salu2
Pedro
PREGUNTA TONTA
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor mayo » 29 Ene 2016, 21:21
ubicado a 8.400 metros
Hola Canarion, si estuviera a esa altura, eso seria la altura casi del Everest, no hay ningun obsertario a esa altura.
Supongo que por tu nick te referias al del Teide, que estara a donde al menos puedes observar a 2.000 y pico metros.
Con tu telescopio no se como se veria con esos cielos que hay ahi,pero me imagino que bien, ya que nunca he estado, per lo que si he leido, una vez, pero no se si sera verdad, que en el Pic du midi, se podia ver en el buscador la nebusola de la cabeza de caballo.
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor Omicron » 29 Ene 2016, 22:01
Hola Canarión,
Realmente la diferencia la notariás mejor de noche que de día. Lo que quieras ver dependera de la calidad de los componentes ópticos, del tamaño de la lente o diámetro y de la focal del telescópio. Te animo que preguntes si por tu zona existe alguna agrupación de astronomía y compares el BMI con cualquier otro.
Realmente la diferencia la notariás mejor de noche que de día. Lo que quieras ver dependera de la calidad de los componentes ópticos, del tamaño de la lente o diámetro y de la focal del telescópio. Te animo que preguntes si por tu zona existe alguna agrupación de astronomía y compares el BMI con cualquier otro.
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
- antoniogbs
- Mensajes: 410
- Registrado: 02 Sep 2012, 15:05
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor antoniogbs » 29 Ene 2016, 22:11
Hola compañero.
Si quieres un telescopio para observación terrestre tienes que tener en cuenta que la restricción más importante que te vas a a encontrar es la falta de transparencia de la atmósfera. Piensa que cuando observamos cerca del cenit a penas si tenemos 10 Km de atmósfera densa entre nosotros y el objeto. Pero cuando pretendo observar los rascacielos de la Castellana de Madrid desde Guadalajara me encuentro con más de 40 Km de atmósfera contaminada, capas de inversión térmica y montones de corrientes térmicas ascendentes y descendentes por el camino, en estas condiciones ni el mejor telescopio rinde en proporción a su precio.
Nos das un dato de distancia extraño ¿Solo estás a ocho kilómetros del observatorio? Por otro lado nos dices que el tamaño aparente es de no se cuantos milímetros ¿Vistos a que distancia? Es más práctico hablar en distancias angulares. Si has observado Venus cuando se ve lejos del Sol mide un minuto de arco, Júpiter como 3/4 de ese tamaño.
Seguimos hablando si quieres.
Saludos,
Antonio
Si quieres un telescopio para observación terrestre tienes que tener en cuenta que la restricción más importante que te vas a a encontrar es la falta de transparencia de la atmósfera. Piensa que cuando observamos cerca del cenit a penas si tenemos 10 Km de atmósfera densa entre nosotros y el objeto. Pero cuando pretendo observar los rascacielos de la Castellana de Madrid desde Guadalajara me encuentro con más de 40 Km de atmósfera contaminada, capas de inversión térmica y montones de corrientes térmicas ascendentes y descendentes por el camino, en estas condiciones ni el mejor telescopio rinde en proporción a su precio.
Nos das un dato de distancia extraño ¿Solo estás a ocho kilómetros del observatorio? Por otro lado nos dices que el tamaño aparente es de no se cuantos milímetros ¿Vistos a que distancia? Es más práctico hablar en distancias angulares. Si has observado Venus cuando se ve lejos del Sol mide un minuto de arco, Júpiter como 3/4 de ese tamaño.
Seguimos hablando si quieres.
Saludos,
Antonio
Fortuna audentes juvat
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor Canarion » 29 Ene 2016, 22:19
Gracias amigos por las respuestas.
El Observatorio a que me refiero es el de Temisas (Aguimes) y esta a 4.800 metros de DISTANCIA en linea recta, segun Google Heart
Buen fin de semana
Pedro
El Observatorio a que me refiero es el de Temisas (Aguimes) y esta a 4.800 metros de DISTANCIA en linea recta, segun Google Heart
Buen fin de semana
Pedro
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor mayo » 29 Ene 2016, 22:57
jejeje si ahora me he dado cuenta, es el cansancio de la semana,entendido mal.
- antoniogbs
- Mensajes: 410
- Registrado: 02 Sep 2012, 15:05
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor antoniogbs » 30 Ene 2016, 11:18
Yo no soy especialista en telescopios terrestres. En general esos equipos tienen más óptica y menos apertura que los nuestros.
Un Zeis de ese precio tiene muy buena pinta pero su apertura se queda en 85 mm, con lo que creo que la diferencia de calidad que puedas notar será mínima, a no ser que te dediques al digiscoping.
Ya que vives en un lugar tan bonito, te sugiero que te hagas con un telescopio astronómico (con ese presupuesto para visual ya tienes unos dobson impresionantes) y te dará mucho más juego.
Atentamente,
Antonio
Un Zeis de ese precio tiene muy buena pinta pero su apertura se queda en 85 mm, con lo que creo que la diferencia de calidad que puedas notar será mínima, a no ser que te dediques al digiscoping.
Ya que vives en un lugar tan bonito, te sugiero que te hagas con un telescopio astronómico (con ese presupuesto para visual ya tienes unos dobson impresionantes) y te dará mucho más juego.
Atentamente,
Antonio
Fortuna audentes juvat
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor Valakirka » 30 Ene 2016, 14:38
Canarion escribió: La pregunta es: Si con ese telescopio que cuesta 330 Euros veo así, que diferencias notaria si mirara a travez de de un zeiss de 2.400 Euros. ?
¡¡ Seguro que veria a los empleados trabajando adentro !!
Pedro
Hola Pedro, algo de ello intuyes, y es que las diferencias no están sólo en el precio, sino en las calidades ópticas y en los tratamientos. Hace unos años yo estaba mirando la ladera de un cerro grandecito que se encuentra a unos 3 km de distancia desde mi casa. La observación la hacía con los prismáticos Celestron 25X100 y en el sotobosque de la ladera había una piara de jabalíes. Recuerdo que eran 4 hembras y 7 rayones (cachorros todavía muy pequeños). Mientras las hembras se dedicaban a "hocicar" el suelo en busca de raíces y tubérculos, las crías correteaban sin parar de un lado a otro. Para mi era todo un espectáculo divertido.
Pasado un rato, opté por sacar un telescopio MEADE APO-ED de 80 mm de abertura e instalar un cabezal binocular que tengo (el WO). No apliqué más aumentos, no era necesario, ya que tal como se ha señalado, en observación terrestre tenemos toda la densidad atmosférica delante, y cuanta mayor sea la abertura y los aumentos, peor nos puede ir (salvo en situaciones de una transparencia excepcional), y fue entonces cuando me di cuenta de la diferencia que hay entre una óptica corriente (la de los prismáticos) y otra superior (la del telescopio APO-ED). Mientras a través de los prismáticos veía el correteo de los rayones sin más, con el telescopio llegué a distinguir el movimiento sin parar de sus rabitos. No es que los distinguiese en si, sino algo oscuro que se les movía continuamente sobre los cuartos traseros.
Ese es el valor principal de telescopios terrestres como ese ZEISS, o SWAROVSKI, LEICA, KOWA, etc. De hecho dichas marcas investigan continuamente (y compiten entre ellas), a efectos de ir mejorando cada vez más sus instrumentos. Hoy en día algunos de ellos también cuentan con accesorios que los adaptan a la observación astronómica. Con SWAROVSKI, por ejemplo, es posible usar toda la gama de los oculares VIXEN LV, alcanzando los 155X. También disponen de adaptadores para usar oculares tanto de pulgada y cuarto, como de dos pulgadas. Eso si, cada "añadido" hay que pagarlo a base de bien. Y es que ese tipo de instrumentos son una auténtica inversión.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: PREGUNTA TONTA
Mensajepor tico » 30 Ene 2016, 15:56
Bastantes veces he podido comparar mano a mano zeiis,swaroo o nikon con scopos,wo,televue...etc..en modo terrestre...y no existe tanta diferencia..a veces es lo contrario, pajareros asombrados opinando muy positivamente sobre teles astronomicos pequeños...que valen un cuarto en relacion a los pata negra o alpha,como dicen ellos..
No olvidemos que un teles terrestre Alpha a parte de las calidades opticas posee unas calidades mecanicas impresionantes, piezas engranadas con una preciosion parecida a la de las navajas suizas..te duran toda la vida, un amigo tienen un Kowa de hace 20 0 30 años,se le ha caido varias veces, lluvias, nieblas,soles y frios, polvo de los caminos y segun el él se ve igual y las ruedecillas de enfoque van como la seda..doy fe se ello..Recuerdo un Tele Vue que tuve que en invierno la grasa del enfocador enfriaba y endurecia muchisimo el mecanismo de enfoque...Tuve un Leica que po podia dejar al exterior noche tras noche que no le pasaba absolutamente nada un pañito por encima y ya esta....todo eso cuenta...tambien en el lado economico!Saludos
tico
No olvidemos que un teles terrestre Alpha a parte de las calidades opticas posee unas calidades mecanicas impresionantes, piezas engranadas con una preciosion parecida a la de las navajas suizas..te duran toda la vida, un amigo tienen un Kowa de hace 20 0 30 años,se le ha caido varias veces, lluvias, nieblas,soles y frios, polvo de los caminos y segun el él se ve igual y las ruedecillas de enfoque van como la seda..doy fe se ello..Recuerdo un Tele Vue que tuve que en invierno la grasa del enfocador enfriaba y endurecia muchisimo el mecanismo de enfoque...Tuve un Leica que po podia dejar al exterior noche tras noche que no le pasaba absolutamente nada un pañito por encima y ya esta....todo eso cuenta...tambien en el lado economico!Saludos
tico
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE