Muy buenas,
Siempre observo y hago astrofoto desde la ciudad con su correspondiente contaminación luminica, turbulencias etc. O quizás mejor pasar a 130 mm o más si la economía lo permite....
¿ vale la pena el upgrade de TSA 102 a TSA120 ?
De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor Omicron » 01 Feb 2016, 19:06
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor Carolus » 02 Feb 2016, 11:49
Hola:
Siempre es una mejora el aumento de apertura, pero en tu caso específico, el paso de 100 a 120 (en mi opinión, cada uno tiene sus apreciaciones), es significativo; no impactante, pero significativo. Más luz y más poder de resolución, que siempre se agradece en planetas.
Otra cosa es el límite de apertura que puede empezar a ser contraproducente según la contaminación lumínica, esto es, acabar viendo el cielo naranja. No se como será la CL en "Trantor"
Saludos.
Siempre es una mejora el aumento de apertura, pero en tu caso específico, el paso de 100 a 120 (en mi opinión, cada uno tiene sus apreciaciones), es significativo; no impactante, pero significativo. Más luz y más poder de resolución, que siempre se agradece en planetas.
Otra cosa es el límite de apertura que puede empezar a ser contraproducente según la contaminación lumínica, esto es, acabar viendo el cielo naranja. No se como será la CL en "Trantor"
Saludos.
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor aire » 02 Feb 2016, 18:44
Yo es una espinita que tengo desde que compré el 102 y de haber podido llegar lo hubiese comprado de cabeza,
pero me salía a 1000€ el cm de incremento de abertura
Si merece la pena? Yo creo que si, siempre verás más con más abertura aunque sea en la ciudad, otra cosa es el contraste que tendrás que ganártelo a base de aumentos...
Además el 120 pesa apenas 2kg más y es 10cm más largo que el 102N
No se que pasa últimamente en el universo Takahashi, desde que salió el FC-100DL (tal tubo ni apareció en Europa) se empezó a decir en CN que el TSA102 estaba descatalogado, en la página de OPT así lo pone, y no veo tales noticias ni en la web de Takahashi américa, ni en la europea, y en la japonesa con el traductor del google lo único que entiendo es que además el tan exitoso FC-100DL fue una edición limitada y que ya está¿? (eso me pareció entender)
A ver si pasa edif300 por aquí y te aclara un poco el tema,
lo digo porque si hay movimientos igual estaría bien un FC de 120 o 130 por ejemplo, sería más barato que el TSA120 y encima si es sólo para visual (mi caso) no se si habría mucha diferencia de calidad apreciable, a parte de un menor tiempo de aclimatación al ser doblete.
De todas formas, la única solución es o alguien que los haya catado los dos desde el mismo cielo o alguien que te deje echarle un ojo al 120...
en cuanto a abertura yo lo tengo claro (más como dice carolus, estás hablando de un 38% más de superficie óptica)
pero si merece o no la pena siempre será una decisión tuya, si con ese incremento vas a pasar hambre 5 meses o te van a echar de casa...
saludos
pero me salía a 1000€ el cm de incremento de abertura
Si merece la pena? Yo creo que si, siempre verás más con más abertura aunque sea en la ciudad, otra cosa es el contraste que tendrás que ganártelo a base de aumentos...
Además el 120 pesa apenas 2kg más y es 10cm más largo que el 102N
No se que pasa últimamente en el universo Takahashi, desde que salió el FC-100DL (tal tubo ni apareció en Europa) se empezó a decir en CN que el TSA102 estaba descatalogado, en la página de OPT así lo pone, y no veo tales noticias ni en la web de Takahashi américa, ni en la europea, y en la japonesa con el traductor del google lo único que entiendo es que además el tan exitoso FC-100DL fue una edición limitada y que ya está¿? (eso me pareció entender)
A ver si pasa edif300 por aquí y te aclara un poco el tema,
lo digo porque si hay movimientos igual estaría bien un FC de 120 o 130 por ejemplo, sería más barato que el TSA120 y encima si es sólo para visual (mi caso) no se si habría mucha diferencia de calidad apreciable, a parte de un menor tiempo de aclimatación al ser doblete.
De todas formas, la única solución es o alguien que los haya catado los dos desde el mismo cielo o alguien que te deje echarle un ojo al 120...
en cuanto a abertura yo lo tengo claro (más como dice carolus, estás hablando de un 38% más de superficie óptica)
pero si merece o no la pena siempre será una decisión tuya, si con ese incremento vas a pasar hambre 5 meses o te van a echar de casa...
saludos
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor ACG » 02 Feb 2016, 19:48
Hola, yo pasé del TSA102 al AP 130 GT EDF, son 3 cm más de luz captada y eso claro que se nota, si merece la pena o no eso ya está en tí. Los cms de más en un refractor de calidad salen muy caros, eso está claro, pero vas a disfrutar como un enano.
Hay objetos que no parecen los mismos, aparecen más puntos y una imagen más brillante lo que se agradece siempre.
Ya un refractor de 5" es algo serio y siempre tiene uno la espinita de dar una vuelta de tuerca más, pero pasar de ahí ya es de locura. !Bendita locura!. Un 160/180, no veas esos 2 cm lo que puede suponer, seria mi sueño y nunca se sabe la verdad pero bueno, hay muchas otras cosas en esta vida. Lo cierto es que son siempre una inversión, pero claro hay que disponer para invertir.
Si puedes mi consejo es que no te lo pienses mucho porque merece la pena y si me apuras vete a por un 130 y no un 120. Si lo piensas bien todavía en esas medidas tampoco hay tanta diferencia monetaria, quizás tengas que esperar un poco más y después dar el paso. Tardarás más en pensar en uno con más poder.
Un saludo y espero no haberte liado
Hay objetos que no parecen los mismos, aparecen más puntos y una imagen más brillante lo que se agradece siempre.
Ya un refractor de 5" es algo serio y siempre tiene uno la espinita de dar una vuelta de tuerca más, pero pasar de ahí ya es de locura. !Bendita locura!. Un 160/180, no veas esos 2 cm lo que puede suponer, seria mi sueño y nunca se sabe la verdad pero bueno, hay muchas otras cosas en esta vida. Lo cierto es que son siempre una inversión, pero claro hay que disponer para invertir.
Si puedes mi consejo es que no te lo pienses mucho porque merece la pena y si me apuras vete a por un 130 y no un 120. Si lo piensas bien todavía en esas medidas tampoco hay tanta diferencia monetaria, quizás tengas que esperar un poco más y después dar el paso. Tardarás más en pensar en uno con más poder.
Un saludo y espero no haberte liado
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor Omicron » 03 Feb 2016, 00:16
Gracias amigos por sus comentarios, son muy valiosos.
Creo que a lo largo de este año iré a por él. Cumplo 40 años y como no me compraré una moto, me compraré un tubo óptico, jaja!,
Hace ya casi 6 años que me apunté en la lista de Astrophysics para un 130mm f6 StarFire EDFS pero va muy lento, pero que muy lento. Sin duda es un tubazo pero calculo que hasta dentro de 2-3 años no estará terminado. También es más caro y pesado que el TSA 120 pero tiene 1 cm más de diámetro. Aunque si he esperado 6 años, ¿ por qué no esperar unos pocos más ?
Una ventaja importante del TSA 120, es que podré usar el reductor de focal del TSA 102 y el doble enfocador que tengo instalado, además el incremento de peso no es tan desmesurado para mi montura, dato importante, ya que no tengo pensado cambiar de montura por el momento.
Creo que a lo largo de este año iré a por él. Cumplo 40 años y como no me compraré una moto, me compraré un tubo óptico, jaja!,
Hace ya casi 6 años que me apunté en la lista de Astrophysics para un 130mm f6 StarFire EDFS pero va muy lento, pero que muy lento. Sin duda es un tubazo pero calculo que hasta dentro de 2-3 años no estará terminado. También es más caro y pesado que el TSA 120 pero tiene 1 cm más de diámetro. Aunque si he esperado 6 años, ¿ por qué no esperar unos pocos más ?
Una ventaja importante del TSA 120, es que podré usar el reductor de focal del TSA 102 y el doble enfocador que tengo instalado, además el incremento de peso no es tan desmesurado para mi montura, dato importante, ya que no tengo pensado cambiar de montura por el momento.
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor ACG » 03 Feb 2016, 07:46
El GT es el tubo más portable del mundo, es poco peso. Por eso no te preocupes, bueno por eso y por nada
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor aire » 03 Feb 2016, 08:23
ACG escribió:El GT es el tubo más portable del mundo, es poco peso. Por eso no te preocupes, bueno por eso y por nada
Desde luego tiene que ser la caña...
di tu que por desgracia a la que te das cuenta los años pasan.....
Y de portabilidad si que es una pasada por los datos que se ven en su web, el precio que vienen siendo unos 6000€?
Por ese precio también tienes el TOA130NS pero ya son 10kilitos y 30cm más que el Astrophysics
una foto de familia por si quieres ponerte los dientes largos....
TSA-102、TSA-120、TOA-150、TOA-130
saludos
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor ACG » 03 Feb 2016, 09:03
El TOA 130 al lado del GT es un monstruo.
Por otro lado siento decirte que está muy por encima de 6000€. Ha subido de precio y además solo traértelo de allí te sale 1000 y pico (impuestos) al margen de los años de espera. La exclusividad también se paga
Son focales distintas, eso si y además hay diferencias. Por lo pronto el GT está espaciado por aceite, cosa que en un triplete es una ventaja. La atención y el servicio postventa están a la altura de la marca.
Si alguna vez lo vendiese seria para embarcarme en un 160 , concretamente un TEC 160 de fluorita.
Por otro lado siento decirte que está muy por encima de 6000€. Ha subido de precio y además solo traértelo de allí te sale 1000 y pico (impuestos) al margen de los años de espera. La exclusividad también se paga
Son focales distintas, eso si y además hay diferencias. Por lo pronto el GT está espaciado por aceite, cosa que en un triplete es una ventaja. La atención y el servicio postventa están a la altura de la marca.
Si alguna vez lo vendiese seria para embarcarme en un 160 , concretamente un TEC 160 de fluorita.
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor aire » 03 Feb 2016, 09:31
ACG escribió:....
Si alguna vez lo vendiese seria para embarcarme en un 160 , concretamente un TEC 160 de fluorita.
12000$
ya te pueden dar un test hasta del último tornillo, no?
Di tu que es lo que vale un coche y seguro que el teles te dura más que el coche....
(yo soy muy bueno auto convenciéndome )
Ya tienes escusa para que no te parezca tan caro! jajaja
Re: De TSA102 a TSA 120 ¿ Vale la pena el upgrade ?
Mensajepor Omicron » 04 Feb 2016, 22:01
Gracias por sus comentarios.
La nueva reedición de la serie FC 100 me hace pensar que posiblemente tengan en mente una reedicción del famoso FC125 que estaria muy chulo. Habrá que ver por donde andan los tiros en Takahashi
La nueva reedición de la serie FC 100 me hace pensar que posiblemente tengan en mente una reedicción del famoso FC125 que estaria muy chulo. Habrá que ver por donde andan los tiros en Takahashi
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE