Hola
Me ha llamado la atención esta nueva linea de oculares Vixen, de alta resolución por las focales, cortísimas, en que se comercializan, 2,4 2,0 y 1,6 mm, lo cual, sobretodo con la focal más corta, significaría en muchos telescopios trabajar a más de 1000 X... ¿Serán aumentos "útiles"? ¿Habrán creado una linea de oculares capaz de evitar en buena medida la degradación de imágen a esos aumentos?...
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/hr.html
Nuevos oculares Vixen de alta resolución
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor Valakirka » 28 Feb 2016, 03:43
Hola, pues el aspecto es estupendo y salen en Japón a unos 225 euros. En cuanto al aumento el 1'6 mm en un F7400 son 250X directos, más o menos como un 3'2 mm más una barlow 2X. La cosa estará en la degradación de la imagen, tal como indicas.
CELESTRON en la serie X-CEL tiene un 2'3 mm. Yo lo compré en la "famosísima" óptica hace ya años y no sé si le he dado un uso de unas 10 ó 12 veces nada más y con atmósfera muy favorable. ¿Resultado?, considerando que es un ED, y con un campo aparente algo amplio -no demasiado-, más un relieve ocular que no está mal, pues tiene un pase. Pero resulta muy complicado mantener en línea el eje óptico y el ojo.
Así que cualquiera sabe qué rendimiento darán estos VIXEN.
Saludos.
CELESTRON en la serie X-CEL tiene un 2'3 mm. Yo lo compré en la "famosísima" óptica hace ya años y no sé si le he dado un uso de unas 10 ó 12 veces nada más y con atmósfera muy favorable. ¿Resultado?, considerando que es un ED, y con un campo aparente algo amplio -no demasiado-, más un relieve ocular que no está mal, pues tiene un pase. Pero resulta muy complicado mantener en línea el eje óptico y el ojo.
Así que cualquiera sabe qué rendimiento darán estos VIXEN.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor Ceres » 28 Feb 2016, 10:11
Hola.
Tienen buen aspecto, pero a mí las focales de 2.4 y 2mm no me sirven, ya las tengo en mi maravilloso ocular Nagler zoom 2-4mm. y además muchas más focales entre las de 2.4 y 2mm: 2.3, 2.2, 2.1mm, 2.25, 2.15, 2,05... casi infinitas Los oculares Nagler zoom 3-6mm y 2-4mm me encantan, cuando adquiri el 3-6 me gusto tanto que compre también en el 2-4mm, y tengo claro que no salen de mi caja de oculares.
El de 1.6mm es el que podria interesarme, y si tengo la posibilidad de probarlo y me gusta, es seguro que lo compre. Que lastima que no se han animado a sacar una focal de 1mm esa me la pillaba sin pensarlo, aunque solo fuera por saber instantaneamente los aumentos que me daria en los telescopios
Saludos.
Tienen buen aspecto, pero a mí las focales de 2.4 y 2mm no me sirven, ya las tengo en mi maravilloso ocular Nagler zoom 2-4mm. y además muchas más focales entre las de 2.4 y 2mm: 2.3, 2.2, 2.1mm, 2.25, 2.15, 2,05... casi infinitas Los oculares Nagler zoom 3-6mm y 2-4mm me encantan, cuando adquiri el 3-6 me gusto tanto que compre también en el 2-4mm, y tengo claro que no salen de mi caja de oculares.
El de 1.6mm es el que podria interesarme, y si tengo la posibilidad de probarlo y me gusta, es seguro que lo compre. Que lastima que no se han animado a sacar una focal de 1mm esa me la pillaba sin pensarlo, aunque solo fuera por saber instantaneamente los aumentos que me daria en los telescopios
Saludos.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor at_dusk » 28 Feb 2016, 12:43
La verdad es que tienen muy buena pinta, pero personalmente creo que es una serie que va a tener un volumen de ventas realmente restringido. Es difícil encontrar tubos y condiciones adecuadas para ellos.
Los newton con focales por debajo de F6 no son buenos instrumentos planetarios. La calidad de las observaciones vendrá limitada por el diseño. No creo que el 2.4 supere en uno de estos equipos en detalles a un plössl standard con una barlow decente.
Por supuesto, no hablemos de maksutov o SC con sus altísimas focales.
Incluso para los usuarios con apos de calidad no le veo utilidad a focales tan cortas. Los mejores planetarios taka, oficina stellare, tmb, astrophysics suelen tener relaciones focales superiores a f/7 con lo que el nivel de aumento sería casi inutilizable.
La verdad es que me vi tentado cuando lo vi por el 2.4 para mi refractor de 900 mm a f/8 como complemento al zoom nagler 3-6 en noches excepcionales. ¿Pero es realmente utilizable?. Para empezar tengo bastantes problemas de flotantes en mis ojos con pupilas de salida extremadamente bajas, lo que condicionaría bastante las observaciones.
Después habría que evaluar cuantos días las condiciones atmosféricas permiten un nivel de aumentos tan elevado. Se habla de que su lanzamiento coincidirá con la oposición de marte. Este año veremos un marte con el mayor tamaño angular en bastante tiempo (he leído por ahí que se verá a simple vista como la luna llena- perdón por el chiste malo-) pero también estará bastante bajo desde nuestro hemisferio, por lo que el número de aumentos válidos será menor que en otras oposiciones. Buen reclamo, pero inutilizables para este menester.
Y todo esto dejando a un lado que ya somos muchos los adictos a los campos angulares grandes y ya nos da un poco de grima los 42º. He realizado múltiples comparaciones entre el zoom nagler a 5 y el ethos 4.7, así como el zoom a 3 y el ethos +barlow Antares 1.6 sobre la luna y es realmente complicado encontrar diferencias en resolución de detalles entre ellos. Y en caso de encontrarlos, dilucidar si están en mi mente o en mi ojo. Y en comodidad, amplitud de la imagen.. la diferencia es increíble. Para alguien que observe por primera vez es como si estuviesen mirando por dos telescopios muy diferentes.
Por supuesto, es como todo, si los 300 € aproximadamente que costarán en Europa no supusieran un desembolso importante para mi bolsillo, posiblemente lo tendría en mi caja de oculares. Pero para economías normales que deben pensar bien lo que adquieren, posiblemente queden muy abajo en la lista de prioridades
Los newton con focales por debajo de F6 no son buenos instrumentos planetarios. La calidad de las observaciones vendrá limitada por el diseño. No creo que el 2.4 supere en uno de estos equipos en detalles a un plössl standard con una barlow decente.
Por supuesto, no hablemos de maksutov o SC con sus altísimas focales.
Incluso para los usuarios con apos de calidad no le veo utilidad a focales tan cortas. Los mejores planetarios taka, oficina stellare, tmb, astrophysics suelen tener relaciones focales superiores a f/7 con lo que el nivel de aumento sería casi inutilizable.
La verdad es que me vi tentado cuando lo vi por el 2.4 para mi refractor de 900 mm a f/8 como complemento al zoom nagler 3-6 en noches excepcionales. ¿Pero es realmente utilizable?. Para empezar tengo bastantes problemas de flotantes en mis ojos con pupilas de salida extremadamente bajas, lo que condicionaría bastante las observaciones.
Después habría que evaluar cuantos días las condiciones atmosféricas permiten un nivel de aumentos tan elevado. Se habla de que su lanzamiento coincidirá con la oposición de marte. Este año veremos un marte con el mayor tamaño angular en bastante tiempo (he leído por ahí que se verá a simple vista como la luna llena- perdón por el chiste malo-) pero también estará bastante bajo desde nuestro hemisferio, por lo que el número de aumentos válidos será menor que en otras oposiciones. Buen reclamo, pero inutilizables para este menester.
Y todo esto dejando a un lado que ya somos muchos los adictos a los campos angulares grandes y ya nos da un poco de grima los 42º. He realizado múltiples comparaciones entre el zoom nagler a 5 y el ethos 4.7, así como el zoom a 3 y el ethos +barlow Antares 1.6 sobre la luna y es realmente complicado encontrar diferencias en resolución de detalles entre ellos. Y en caso de encontrarlos, dilucidar si están en mi mente o en mi ojo. Y en comodidad, amplitud de la imagen.. la diferencia es increíble. Para alguien que observe por primera vez es como si estuviesen mirando por dos telescopios muy diferentes.
Por supuesto, es como todo, si los 300 € aproximadamente que costarán en Europa no supusieran un desembolso importante para mi bolsillo, posiblemente lo tendría en mi caja de oculares. Pero para economías normales que deben pensar bien lo que adquieren, posiblemente queden muy abajo en la lista de prioridades
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor ETHOS » 29 Feb 2016, 10:59
A donde queremos llegar con tantos aumentos.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor Ceres » 29 Feb 2016, 22:32
Amigo ETHOS, pues depende de en qué telescopio se utilicen los oculares, en mi caso me puedo encontrar con los dos extremos:
Si los utilizo en mi Tele Vue Genesis los oculares me ofrecerían:
El 2.4mm, 225x
El 2mm, 270x
Y el 1.6mm, 337x
Como puede verse unos aumentos muy normales. Otra cosa bien distinta es lo que ofrecerían en mi 16”…
El 2.4mm, 1693x
El 2mm, 2032x
Y el 1.6mm, 2540x
Ahí si es pasarse tres pueblos, pero queda claro que depende de en qué telescopios se utilicen, y no hay que olvidar que hay bastantes telescopios refractores con relaciones focales muy cortas en las que pueden dar un buen rendimiento, e incluso en focales más largas si la óptica es de calidad, y la noche lo permite, Yo suelo utilizar el zoom 2-4mm en mi 180/1800 con cierta frecuencia en observación planetaria. Y como he dicho más arriba, a mí el que más me interesa de los tres es precisamente el de 1.6mm.
Y supongo que Vixen habrá hecho un estudio de mercado antes de lanzarse a fabricar unos oculares tan poco comunes.
Un abrazo!
Si los utilizo en mi Tele Vue Genesis los oculares me ofrecerían:
El 2.4mm, 225x
El 2mm, 270x
Y el 1.6mm, 337x
Como puede verse unos aumentos muy normales. Otra cosa bien distinta es lo que ofrecerían en mi 16”…
El 2.4mm, 1693x
El 2mm, 2032x
Y el 1.6mm, 2540x
Ahí si es pasarse tres pueblos, pero queda claro que depende de en qué telescopios se utilicen, y no hay que olvidar que hay bastantes telescopios refractores con relaciones focales muy cortas en las que pueden dar un buen rendimiento, e incluso en focales más largas si la óptica es de calidad, y la noche lo permite, Yo suelo utilizar el zoom 2-4mm en mi 180/1800 con cierta frecuencia en observación planetaria. Y como he dicho más arriba, a mí el que más me interesa de los tres es precisamente el de 1.6mm.
Y supongo que Vixen habrá hecho un estudio de mercado antes de lanzarse a fabricar unos oculares tan poco comunes.
Un abrazo!
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor Valakirka » 01 Mar 2016, 00:19
Completamente de acuerdo Ceres, pienso que estos oculares están especialmente diseñados para refractores de focales cortas. Y en realidad no son nada nuevo pues, como bien dices, ya las barlows proporcionan dichas focales. Cualquier ocular de 3 ó 4 mm al que se le anteponga una barlow 2X ya lo transforma en un 1'5 mm ó 2 mm, por citar dos casos posibles. Y ello sin contar con que oculares que tienen focales tan cortas es porque incorporan ya de por si una barlow.
Para mi la cuestión de mayor interés está en saber su campo aparente, el relieve ocular, la posible degradación que puedan causar, los tratamientos, etc., y todo ello condicionado también por el estado de la atmósfera.
Saludos.
Para mi la cuestión de mayor interés está en saber su campo aparente, el relieve ocular, la posible degradación que puedan causar, los tratamientos, etc., y todo ello condicionado también por el estado de la atmósfera.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor Valakirka » 01 Mar 2016, 00:33
A ver, a ver, de lo que se ve en mi firma:
CELESTRON 80/600 ED.
2'4 = 250X
2 = 300X
1.6 = 375X
Del ZEISS 80/500
2'4 = 208X
2 = 250X
1'6 = 312X
Del MEADE 80/480 APO ED
2'4 = 200X
2 = 240X
1'6 = 300X
Bueno, pues en todos con atmósfera aceptable he superado dichas magnificaciones:
MEADE 80/480
barlow 2x + TMB 2'5 = 384X
objeto: la Luna.
Testigo: POPEYE.
Con un ORION ED el propio POPEYE superó los 400X, no recuerdo qué combinación usó, pero yo fui testigo de ello y reconozco que la imagen fue mejor que la del MEADE.
En fin, que cada cosa tiene su misión y los diseñadores, si no son los que comercializan en las grandes superficies (tubos de 60 mm ofreciendo 700X y por eso "son buenos" ), hay que suponer que saben lo que hacen.
Saludos.
CELESTRON 80/600 ED.
2'4 = 250X
2 = 300X
1.6 = 375X
Del ZEISS 80/500
2'4 = 208X
2 = 250X
1'6 = 312X
Del MEADE 80/480 APO ED
2'4 = 200X
2 = 240X
1'6 = 300X
Bueno, pues en todos con atmósfera aceptable he superado dichas magnificaciones:
MEADE 80/480
barlow 2x + TMB 2'5 = 384X
objeto: la Luna.
Testigo: POPEYE.
Con un ORION ED el propio POPEYE superó los 400X, no recuerdo qué combinación usó, pero yo fui testigo de ello y reconozco que la imagen fue mejor que la del MEADE.
En fin, que cada cosa tiene su misión y los diseñadores, si no son los que comercializan en las grandes superficies (tubos de 60 mm ofreciendo 700X y por eso "son buenos" ), hay que suponer que saben lo que hacen.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor beni » 01 Mar 2016, 00:44
Valakirka escribió:Para mi la cuestión de mayor interés está en saber su campo aparente, el relieve ocular,
No se si lo has leído en el enlace, pero el campo aparente es de 42º, o sea más o menos como un orto, el relieve ocular de 10mm
Saludos
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Nuevos oculares Vixen de alta resolución
Mensajepor Valakirka » 01 Mar 2016, 02:00
beni escribió:Valakirka escribió:Para mi la cuestión de mayor interés está en saber su campo aparente, el relieve ocular,
No se si lo has leído en el enlace, pero el campo aparente es de 42º, o sea más o menos como un orto, el relieve ocular de 10mm
Saludos
Gracias, la verdad es que con el japonés no me aclaro mucho , torpe que es uno Vale, no me he dado cuenta, pero es evidente que se trata de planetarios y para dobles. Sobre el diseño no sabrás nada, es que lo mismo son orthos, y el relieve muy tipo Koki, o sea, más ortho, parece que todo apunta a ello.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE