Buenas, soy un aficionado a la astronomía algo novato aún, hasta ahora he tenido dos refractores pero el que tengo ahora, para ser sincero, se me ha quedado muy pequeño. Lo usaba con una montura ecuatorial algo pobre y creo recordar que tiene una apertura de unos tristes 70mm, en definitiva este telescopio no me ofrece detalles de ningún cuerpo celeste salvo de la luna y me gustaria renovarlo por otro que me de juego durante mucho, muuuuucho tiempo
He andando por otros foros ya que aunque se orientarme en el cielo, se usar la montura ecuatorial y tengo algo de esperiencia en observación, no se mucho sobre telescopios y tengo dudas entre 3 modelos que ahora mencionaré.
Tengo claro que el unico tipo de observacion que voy a realizar es visual, tengo especial interés en el cielo profundo pero me gustaría poder observar algun planeta de vez en cuando. Ademas el telescopio que compre me tiene que durar años asi que lo ideal seria que fuese de gran apertura para observar suficientes detalles planetarios y de objetos del cielo profundo. Aunque vivo en sevilla, frecuento la sierra de cazorla la cual tiene lugares de observación sin grandes poblaciones en muchísimos kilómetros a la redonda y mucho monte por lo que dispongo de cielos muy oscuros. Cabe decir que el transporte del equipo no supondrá ningun problema, mi furgoneta es capaz de cargar cualquier cosa y el lugar de observacion es facilmente accesible.
A continuación os muestro los telescopios que he pensado con una breve opinión propia, por favor os pido que si alguien tiene una opción mejor, la mencione. Mi presupuesto es algo reducido, entre 500 y 600 euros.
- Telescopio Newton SkyWatcher 200/1000 mm con montura NEQ5 por 594€ http://www.telescopiomania.com/telescop ... -neq5.html
A mi parecer, anda corto de apertura ya que tengo entendido que para cielo profundo lo mejor es tener minimo una apertura de 10 pulgadas, aunque tiene la ventaja de estar en una montura ecuatorial, lo que no tengo claro es si merece la pena bajar en apertura a cambio de una montura mas versátil.
-TELESCOPIO SKYWATCHER DOBSON TRADICIONAL 10' por 560€
http://www.telescopiomania.com/telescop ... al-10.html
Este en cambio, tiene mas apertura y supongo que eso significará una mayor captacion de luz y por lo tanto detalles en la observacion de cielo profundo aunque me preocupa ser incapaz de seguir la eliptic de los planetas en observacion planetaria. Es el telescopio por el que mas me decanto ahora mismo
- Telescopio skywatcher dobson tradicional 8" por 378€
http://www.telescopiomania.com/telescop ... nal-8.html
Este telescopio es mi última opción y lo menciono por si me decís que la diferencia de un 8" a un 10" no es muy notable y me decís que la montura dobson es bastante comoda. Asi podria tener un buen telescopio a un coste bastante inferior.
Espero vuestras opiniones y consejos y gracias por la atención de antemano.
Saludos
Opiniones acerca de la compra de telescopio
Re: Opiniones acerca de la compra de telescopio
Mensajepor Narvolant » 01 Feb 2017, 00:28
Hola Austral1
En mi modesta opinión, creo si no vas a hacer astrofotografia y tienes facilidad de transporte, lo más práctico és un dobson, no hay que montar ni alinear ni tan solo nivelar. Una vez lo colocas en el sitio de observación, colimas en un plis plas i a disfrutar del cielo.
Saludos
En mi modesta opinión, creo si no vas a hacer astrofotografia y tienes facilidad de transporte, lo más práctico és un dobson, no hay que montar ni alinear ni tan solo nivelar. Una vez lo colocas en el sitio de observación, colimas en un plis plas i a disfrutar del cielo.
Saludos
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Opiniones acerca de la compra de telescopio
Mensajepor Valakirka » 01 Feb 2017, 04:51
Hola, el que tiene más abertura es el de 10" = 10 pulgadas = 255 mm . Los de 8" = 8 pulgadas = 204 mm. Capacidad de captación de luz de 10" pulgadas: "hasta 1327 veces más que el ojo humano". Capacidad de captación de luz de un 8": hasta 849 veces.
De todos modos esto sólo es orientativo. No se trata de aumentos, sino de capacidad de captar luz, lo que se traduce en objetos más débiles, o sea, más magnitudes visuales y en más detalles. Pero todo depende de muchos factores y no por tener más abertura siempre da mejores resultados. Por ejemplo, a mayor diámetro, más peso, volumen, mayor dificultad de manejo /aunque entre 10" y 8" no hay demasiada diferencia en eso), más sensibilidad ante las condiciones atmosféricas, tiempos necesarios para el equilibrio térmico, etc. Hay algo fundamental, de enorme importancia. Para usar un Dobson que va un poco a capón, hay que conocer muy bien las constelaciones para saber qué y dónde buscar. Es verdad que hay monturas de ese diseño que ya ayudan a ello, pero el precio se multiplica, por tanto, si no te las conoces ya al dedillo, las vas a tener que aprender a no ser que quieras pasarte muchas noches no sabiendo ni por donde te andas, lo que te traería la consecuencia de cansarte y perder el interés. Vamos que no es oro todo lo que reluce.
Por supuesto, además de la situación, los oculares son muy importantes pues dependiendo del diseño así dan mejores resultados a peores. Para cielo profundo hacen falta que sean de gran campo, pero que éste sea lo más plano posible. Para planetaria lo que se necesita son oculares de focal corta que proporcionen aumentos fuertes. Para mejorar los detalles se hacen necesarios determinados filtros que en planetaria son baratos, pero para cielo profundo suben bastante de precio.
Si ya te has hecho una idea de lo que te apetece, pues nada a por ello, pero hay otras opciones. Desde luego, quítate de la cabeza que un refractor es lo que conoces, porque los hay muchísimo mayores que los que has tenido, con unos resultados que ni te imaginas, pero ciertamente mucho más caros. Con tu presupuesto llegarías a esto:
http://www.telescopiomania.com/telescop ... 27128.html
O tendría que ser ya más pequeño.
Luego, aunque sólo por curiosidad, por ejemplo, mira este otro:
http://www.telescopiomania.com/telescop ... 08501.html
En fin, lo cierto es que tu presupuesto es más bien corto y no te da para grandes cosas salvo para un Dobson. Yo personalmente hoy en día soy más de prismáticos grandes o gigantes, aunque para ciertos detalles, o ciertas actividades, use el telescopio. Pero esa es otra historia.
Saludos.
De todos modos esto sólo es orientativo. No se trata de aumentos, sino de capacidad de captar luz, lo que se traduce en objetos más débiles, o sea, más magnitudes visuales y en más detalles. Pero todo depende de muchos factores y no por tener más abertura siempre da mejores resultados. Por ejemplo, a mayor diámetro, más peso, volumen, mayor dificultad de manejo /aunque entre 10" y 8" no hay demasiada diferencia en eso), más sensibilidad ante las condiciones atmosféricas, tiempos necesarios para el equilibrio térmico, etc. Hay algo fundamental, de enorme importancia. Para usar un Dobson que va un poco a capón, hay que conocer muy bien las constelaciones para saber qué y dónde buscar. Es verdad que hay monturas de ese diseño que ya ayudan a ello, pero el precio se multiplica, por tanto, si no te las conoces ya al dedillo, las vas a tener que aprender a no ser que quieras pasarte muchas noches no sabiendo ni por donde te andas, lo que te traería la consecuencia de cansarte y perder el interés. Vamos que no es oro todo lo que reluce.
Por supuesto, además de la situación, los oculares son muy importantes pues dependiendo del diseño así dan mejores resultados a peores. Para cielo profundo hacen falta que sean de gran campo, pero que éste sea lo más plano posible. Para planetaria lo que se necesita son oculares de focal corta que proporcionen aumentos fuertes. Para mejorar los detalles se hacen necesarios determinados filtros que en planetaria son baratos, pero para cielo profundo suben bastante de precio.
Si ya te has hecho una idea de lo que te apetece, pues nada a por ello, pero hay otras opciones. Desde luego, quítate de la cabeza que un refractor es lo que conoces, porque los hay muchísimo mayores que los que has tenido, con unos resultados que ni te imaginas, pero ciertamente mucho más caros. Con tu presupuesto llegarías a esto:
http://www.telescopiomania.com/telescop ... 27128.html
O tendría que ser ya más pequeño.
Luego, aunque sólo por curiosidad, por ejemplo, mira este otro:
http://www.telescopiomania.com/telescop ... 08501.html
En fin, lo cierto es que tu presupuesto es más bien corto y no te da para grandes cosas salvo para un Dobson. Yo personalmente hoy en día soy más de prismáticos grandes o gigantes, aunque para ciertos detalles, o ciertas actividades, use el telescopio. Pero esa es otra historia.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: Opiniones acerca de la compra de telescopio
Mensajepor Rasko » 30 Mar 2017, 00:30
Hola.
Han pasado un par de meses desde que escribiste en el foro y es posible que ya hayas adquirido un telescopio nuevo.
En cualquier caso, mi modesta opinión, por si puede serte de ayuda es que tu "tele" debería ser un Maksutov.
¿Por qué?
Por que es un tele compacto y ligero; por lo tanto muy fácil de manejar y transportar (estoy pensando en un 127 mm)
Otra cualidad importante es que resulta muy versátil ( extraordinario en planetaria y tremendamente competente en
cielo profundo). Además no olvidemos que un mak 127/1500 mm es un tubo "potente"; capta buena luz y soporta bien los aumentos.
Otro detalle es que estos tubos suelen venir con monturas Goto altazimutales; para mí un auténtico gustazo.
Tendrás un telescopio para mucho tiempo.
El precio de un equipo de estas características oscila desde los 550 a los 650 euros.
MAK 127 GOTO SYNSCAN SKYWATCHER
CELESTRON NEXSTAR 127/1500MM F/12 SLT
Saludos
Han pasado un par de meses desde que escribiste en el foro y es posible que ya hayas adquirido un telescopio nuevo.
En cualquier caso, mi modesta opinión, por si puede serte de ayuda es que tu "tele" debería ser un Maksutov.
¿Por qué?
Por que es un tele compacto y ligero; por lo tanto muy fácil de manejar y transportar (estoy pensando en un 127 mm)
Otra cualidad importante es que resulta muy versátil ( extraordinario en planetaria y tremendamente competente en
cielo profundo). Además no olvidemos que un mak 127/1500 mm es un tubo "potente"; capta buena luz y soporta bien los aumentos.
Otro detalle es que estos tubos suelen venir con monturas Goto altazimutales; para mí un auténtico gustazo.
Tendrás un telescopio para mucho tiempo.
El precio de un equipo de estas características oscila desde los 550 a los 650 euros.
MAK 127 GOTO SYNSCAN SKYWATCHER
CELESTRON NEXSTAR 127/1500MM F/12 SLT
Saludos
Re: Opiniones acerca de la compra de telescopio
Mensajepor roragi1 » 30 Mar 2017, 21:22
Hola,
En primer lugar un 70mm es un telescopio que puedes ver muchas cosas, grandes cúmulos abiertos, Messier, IC, Collinder, Galaxias brillantes que hay unas cuantas, nebulosas planetarias grandes y nebulosas, no solo para ver la luna y poco mas.
Si quieres tener un telescopio para visual el rey es el newton en montura dobson, gran espejo por poco precio en marcas comerciales claro.
Si no tienes problemas para el transporte te recomiendo un 12'', con este telescopio vas a disfrutar y bien por esos cielos de Cazorla, que envidia me das. Por 1000 euros tienes un telescopio nuevo y por menos en el mercado de segunda mano.
Un consejo de un tío impaciente como yo, ahorra todo lo que puedas no tengas prisa.
Roberto.
En primer lugar un 70mm es un telescopio que puedes ver muchas cosas, grandes cúmulos abiertos, Messier, IC, Collinder, Galaxias brillantes que hay unas cuantas, nebulosas planetarias grandes y nebulosas, no solo para ver la luna y poco mas.
Si quieres tener un telescopio para visual el rey es el newton en montura dobson, gran espejo por poco precio en marcas comerciales claro.
Si no tienes problemas para el transporte te recomiendo un 12'', con este telescopio vas a disfrutar y bien por esos cielos de Cazorla, que envidia me das. Por 1000 euros tienes un telescopio nuevo y por menos en el mercado de segunda mano.
Un consejo de un tío impaciente como yo, ahorra todo lo que puedas no tengas prisa.
Roberto.
------------------------------
Refractor 4'' AP Traveler
Newton 16'' nichol optical
http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/
Refractor 4'' AP Traveler
Newton 16'' nichol optical
http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE