Newton F4 Tubo aluminio vs Fibra

Avatar de Usuario
Cpandromeda2000
Mensajes: 3
Registrado: 13 Ene 2018, 16:29
Ubicación: Loarre(HUESCA)

Newton F4 Tubo aluminio vs Fibra

Mensajepor Cpandromeda2000 » 14 Feb 2018, 11:58

Buenos días, quiero probar un F4, hasta ahora he andado entre un F5 y un Ed Apo de 80 para foto, pero como digo quiero probar un F4 y quedándome claro lo que me puede ofrecer , mi consulta es la opción entre aluminio y fibra, a ver si podéis darme vuestra opinión al respecto
Muchas gracias de antemano y un saludo
SW BD 200/1000
WO 80 ED APO DDG
Celestron CGEM

Avatar de Usuario
thecrow
Administrador
Administrador
Mensajes: 1611
Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
Ubicación: Martos (JAÉN)
Contactar:

Re: Newton F4 aluminio vs Fibra

Mensajepor thecrow » 17 Mar 2018, 16:22

Hola Cpandromeda,

La gran ventaja de la fibra es la menor expansión térmica con respecto al aluminio. En focales tan cortas y teniendo en cuenta que se trata de un tubo abierto dónde la turbulencia del aire en el interior se minimizará en muy pocos minutos, yo me iría a por el de fibra. La menor expansión térmica se traducirá en enfoques más durareros en el tiempo a pesar de que pueda haber cambios bruscos de temperatura. Otro punto a tener en cuenta es su menor peso y la elasticidad mayor de la fibra que hará que sea más complicado abollar el tubo.
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Orion ATLAS Goto + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Oculares ETHOS 17 mm y TMB supermonocéntrico 10 mm, entre otros.

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1631
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Re: Newton F4 aluminio vs Fibra

Mensajepor deonliuan » 18 Mar 2018, 01:05

Yo tenía entendido lo contrario: que el aluminio aclimataba antes y que la ventaja de la fibra de carbono era el reducido peso.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2394
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Re: Newton F4 aluminio vs Fibra

Mensajepor moladso » 18 Mar 2018, 01:46

Podría parecer que los tubos de fibra son un refinamiento innecesario, algo reservado para los más exigentes.
Nada más lejos de la realidad, sobre todo en un f4, donde la zona crítica de foco está en torno a las 35 micras... El efecto de la dilatación sobre el enfoque es muy evidente, obliga a controlar los diferenciales de temperatura y reenfocar cada poco.
Si la diferencia de precio es razonable, la fibra es preferible.

Medida del coeficiente de dilatación térmica de tubos de fibra de carbono (C.F.R.P.) - Felipe Mateos Álvarez, Augusto Beléndez, Rosa Fuentes Rosillo
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/1004 ... 7_1989.pdf
Imagen

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”