Hola astroadictos, sabía de la existencia de oculares con un campo aparente de 100º, y sólo hablo de su existencia porque no los he visto nunca en mi ojo. Pero no había oído hablar de otros cuyo fabricante o su marca, promete que abarca un campo de 120º ¿muchos, no? pero que igual son ciertos.
https://www.bresser.de/Astronomie/Zubeh ... 9mm-2.html
Sin embargo, tengo entendido según la opinión de J.T. que esos campos no son demasiado buenos, que se ven afectados de algunas aberraciones (aunque 999 € más gastos de envío son para exigir perfección en todo), supongo que esfericidad y esas cosas, y que en realidad el ojo no abarca simultáneamente todo el campo visible. En fin, tal como he dicho, no los conozco y no puedo opinar sobre ellos. La cuestión, entonces, es esperar a ver si hay alguien que los haya probado y nos comente sus impresiones.
Saludos.
Son 120º pero...
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Son 120º pero...
Mensajepor Valakirka » 02 Oct 2018, 22:14
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: Son 120º pero...
Mensajepor Carolus » 06 Oct 2018, 13:27
Hola:
Tengo un par de Televue Ethos, de 100º, y presentan una corrección sorprendente para tan amplio campo. Claro, los cobran bastante bien. El "defecto", como bien dices, es que es difícil percibirlo todo. La sensación de amplitud es maravillosa, pero tienes que asomarte con algo de esfuerzo a esa ventana para ver los límites del campo. Al menos yo tengo que mover un poco la cabeza. Cuando empezaron a salir oculares con esos campos y superiores recuerdo que bromeaba con algún compañero de salidas que deben venir con un sistema de extracción del globo ocular. En ciertos telescopios, como un dobson sin seguimiento, un gran campo siempre es una ayuda.
Personalmente prefiero los de 80º-85º, como los Nagler.
Saludos.
Tengo un par de Televue Ethos, de 100º, y presentan una corrección sorprendente para tan amplio campo. Claro, los cobran bastante bien. El "defecto", como bien dices, es que es difícil percibirlo todo. La sensación de amplitud es maravillosa, pero tienes que asomarte con algo de esfuerzo a esa ventana para ver los límites del campo. Al menos yo tengo que mover un poco la cabeza. Cuando empezaron a salir oculares con esos campos y superiores recuerdo que bromeaba con algún compañero de salidas que deben venir con un sistema de extracción del globo ocular. En ciertos telescopios, como un dobson sin seguimiento, un gran campo siempre es una ayuda.
Personalmente prefiero los de 80º-85º, como los Nagler.
Saludos.
Re: Son 120º pero...
Mensajepor xisco68 » 06 Oct 2018, 17:47
Buenas,
comparto la opinión de Carolus, y aún encuentro más cómodos los fabulosos 70º de los Pentax XW.
Saludos
comparto la opinión de Carolus, y aún encuentro más cómodos los fabulosos 70º de los Pentax XW.
Saludos
- Newton SW 200/1000
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60
- Monturas: Heq5 Pro y CG-4
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60
- Monturas: Heq5 Pro y CG-4
Re: Son 120º pero...
Mensajepor DavidFAL » 07 Oct 2018, 11:42
Hola, yo no he probado los ethos, pero sí los explore scientific de 100º (el de 14) y un clónico de 9. La sensación de inmersión es bestial y una ayuda excelente si tienes un dobson no motorizado. La calidad del SC de 14 es muy buena, el de 9 se defendía bien. Supongo que los ethos deben estar a otro nivel. Ahora bien, un inconveniente que les veo es su bajo relieve ocular (de unos 15 mm) que te obligan a pegar un poco el ojo. Claro, que también puede ser una ventaja teniendo en cuenta que otros con alto relieve ocular (20 o más) pueden adolecer del efecto "kidney bean". Dicho sea de paso, con mis delos de 17.3, 12 y 8, las imágenes son brutales también y con el nagler de 22. En la salida que hice anoche, el pobre hyperion de 31 mm no salio de la caja. Estoy por venderlo junto con el nagler y hacerme con el ethos de 21
Telescopios:
- Meade Lightbridge 10", Newton TS optics 6" f/5.
Oculares:
- Hyperion 31 mm 72º, Nagler 22 mm 82º, Delos 17.3 mm, 12 mm, 8 mm todos 72º.
Montura:
- Celestron CGEM
Cámaras:
- Nikon D3300, Canon 450D modificada, ASI290MC, ATIK 314l+ mono.
Cacharros varios
- Meade Lightbridge 10", Newton TS optics 6" f/5.
Oculares:
- Hyperion 31 mm 72º, Nagler 22 mm 82º, Delos 17.3 mm, 12 mm, 8 mm todos 72º.
Montura:
- Celestron CGEM
Cámaras:
- Nikon D3300, Canon 450D modificada, ASI290MC, ATIK 314l+ mono.
Cacharros varios
Re: Son 120º pero...
Mensajepor Nolomar » 10 Oct 2018, 19:32
Personalmente, mi límite esta en 82º.
E incluso a veces me abruma... me cuesta centrar mi atención en el objeto que quiero visualizar y fuerzo el globo ocular para intentar abarcar todos esos grados de visión...
E incluso a veces me abruma... me cuesta centrar mi atención en el objeto que quiero visualizar y fuerzo el globo ocular para intentar abarcar todos esos grados de visión...
SW Nw 254/1200, Mak Orion 180/2700, WO 80ED II APO.
NEQ6Pro, CG5-ADV GT, CG5 ADV, EQ5.
Aspheric 36 ES 82º 30 y 11 TV Nagler 16 y 7 Pentax xw 5 Vixen LV 20, 9, Hyperion ZOOM 24-8 Mk III.
Barlow Última SV 2x, TV 3x, Antares 1,6x, WO 2,5x
Canon 450D Modif, 550D, ASI224MC, QHY5II.
NEQ6Pro, CG5-ADV GT, CG5 ADV, EQ5.
Aspheric 36 ES 82º 30 y 11 TV Nagler 16 y 7 Pentax xw 5 Vixen LV 20, 9, Hyperion ZOOM 24-8 Mk III.
Barlow Última SV 2x, TV 3x, Antares 1,6x, WO 2,5x
Canon 450D Modif, 550D, ASI224MC, QHY5II.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Son 120º pero...
Mensajepor Valakirka » 11 Oct 2018, 14:35
Muy interesantes todas las aportaciones, y en base a mi "limitada" experiencia (limitada a 72º nada más) podría ser hasta conveniente disponer de algún brutote de éstos. La razón es que yo uso por puro gusto mi MAK Intes-Micro de 6" pero f/10 y los resultandos son de quitar el hipo. No hace muchas noches me estuve entreteniendo con el Doble Cúmulo de Perseo con el 40 mm de 72º que me daban 37 ó 38X y creí que se venía todo encima. Sólo les faltaba un poco de campo alrededor, pero las imágenes eran impactantes, y es que con focales largas o muy largas, el temido campo curvo prácticamente llega a desaparecer. Y como este tipo de oculares si son "baratos" (por decir algo) es porque no tienen corrector de campo, y si lo llevan son de precio abusivo, pues de ahí mi interés en saber algo acerca de cuál, en función del campo abarcado, podría resultar más conveniente a la hora de pensar en su adquisición.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
6 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE