Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Avatar de Usuario
Cisco
Mensajes: 16
Registrado: 16 Abr 2019, 13:15
Ubicación: Bembibre (León / España)

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Cisco » 18 Ago 2019, 12:04

Valakirka escribió:Si estáis pensando en fotografía, sin excluir la visual, quizás os interese esto, creo que es no sólo conveniente sino también muy interesante. Tiene mucho de teórico, si, pero da muchas orientaciones prácticas. El tema es extenso.

http://www.astropractica.org/tem2/form/form.htm#ajus-DF

Saludos. :D


Gracias por el enlace Valakirka, muy interesante
Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS
Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED
Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5
Celestron C6-A XLT 150/1500  f10
Montura Bresser EQ5 EXOS2 motorizada sin goto
Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia
flickr

Avatar de Usuario
Cisco
Mensajes: 16
Registrado: 16 Abr 2019, 13:15
Ubicación: Bembibre (León / España)

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Cisco » 18 Ago 2019, 12:19

Sería interesante si se pudieran ver fotos realizadas con ese tubo (el Cassegrain clásico) he buscado pero de momento no encuentro nada :(
Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS
Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED
Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5
Celestron C6-A XLT 150/1500  f10
Montura Bresser EQ5 EXOS2 motorizada sin goto
Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia
flickr

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Valakirka » 18 Ago 2019, 16:11

Cisco escribió:Sería interesante si se pudieran ver fotos realizadas con ese tubo (el Cassegrain clásico) he buscado pero de momento no encuentro nada :(


En la revisión provisional del observador holandés que ha comprado este tubo y que publican en TS, dice lo siguiente ya casi al final:

"Nico y yo estamos planeando una prueba de comparación entre su Mewlon y mi TS Cassegrain. Las distancias focales son casi idénticas, muy similares a los mismos oculares."

Es decir, si las diferencias no son abismales, y personalmente no lo creo porque el primario es de cuarzo, dilatación muy baja, y el interior está muy bafleado (se puede ver en las fotos que se han publicado de él, así como de su gemelo ORIÓN, busca fotos también de éste por si acaso) por lo que los reflejos serán prácticamente inexistentes, pìenso que a modo orientativo tal vez las fotos de un MEWLON sean muy similares, y la comparativa pretende hacerla con uno como éste: :crazyeyes:


http://www.dark-star.it/astronomia-arti ... lon-180-b/

No sé yo, no me atrevo a tanto :-s :pale: porque si fueran muy similares, creo que me animaría aunque sólo sea para visual.

Cuando no se tienen datos o informaciones directas, hay que buscar analogías, y para los fotógrafos los análisis han de ser mucho más exhaustivos con mayor motivo. Aunque el precio no sea excesivo, casi 1.000 € son un dinero, no un regalo, y también depende del nivel de exigencia de cada observador.

Saludos. :thumbleft:
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
DavidFAL
Mensajes: 176
Registrado: 21 Sep 2017, 10:06

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor DavidFAL » 19 Ago 2019, 10:20

En astrobin hay unas pocas fotos, tanto hechas con el 8" como el 6".
Telescopios:
- Meade Lightbridge 10", Newton TS optics 6" f/5.
Oculares:
- Hyperion 31 mm 72º, Nagler 22 mm 82º, Delos 17.3 mm, 12 mm, 8 mm todos 72º.
Montura:
- Celestron CGEM
Cámaras:
- Nikon D3300, Canon 450D modificada, ASI290MC, ATIK 314l+ mono.
Cacharros varios

Avatar de Usuario
Cisco
Mensajes: 16
Registrado: 16 Abr 2019, 13:15
Ubicación: Bembibre (León / España)

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Cisco » 19 Ago 2019, 10:36

Totalmente de acuerdo Valakirka , eso sí "Aunque el precio no sea excesivo, casi 1.000 € son un dinero, no un regalo" claro que es un dinero pero si comparamos el precio con el Mewlon o el C9.25 es muy interesante :)


DavidFAL escribió:En astrobin hay unas pocas fotos, tanto hechas con el 8" como el 6".

A ver si vuelvo a mirar allí que cuando busque hace unos días no encontré nada
Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS
Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED
Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5
Celestron C6-A XLT 150/1500  f10
Montura Bresser EQ5 EXOS2 motorizada sin goto
Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia
flickr

Avatar de Usuario
DavidFAL
Mensajes: 176
Registrado: 21 Sep 2017, 10:06

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor DavidFAL » 20 Ago 2019, 15:24

Si Cisco yo he encontrado 4 (dos de cielo profundo, dos galaxias, y dos de planetaria=
Telescopios:
- Meade Lightbridge 10", Newton TS optics 6" f/5.
Oculares:
- Hyperion 31 mm 72º, Nagler 22 mm 82º, Delos 17.3 mm, 12 mm, 8 mm todos 72º.
Montura:
- Celestron CGEM
Cámaras:
- Nikon D3300, Canon 450D modificada, ASI290MC, ATIK 314l+ mono.
Cacharros varios

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Valakirka » 21 Ago 2019, 21:27

Hola compis, revisando por el listado de enlaces que he ido guardando a lo largo del tiempo, he encontrado el que más abajo pongo, que es bastante genérico, pero donde su autor -un inglés-, hace un análisis que comenzando con los dos diseños MAK (Rumak o Gregory), acaba por ir a otros diseños como los MN, SC, etc. Y hablando de las aberturas dice lo siguiente:


Lo que realmente ha llegado a casa para el autor en el último año es que son las condiciones del cielo y no el tamaño del telescopio lo que realmente importa cuando se observan "pelusas débiles" como se llaman galaxias distantes. El punto es este. Como son objetos extendidos, tendrán cierto brillo, por minuto de arco cuadrado. Si el brillo del cielo por minuto de arco cuadrado es mayor que esto, no podrá verlos sin importar cuán grande sea su telescopio.

http://www.ianmorison.com/maksutov-telescopes-a-survey/

Considero que el apunte que señala es suficientemente importante como para empezar a pensar que dadas las circunstancias actuales relativas a la contaminación lumínica, quizás muchos tengan que replantearse la cuestión de la abertura dando más prioridad al diseño y la focal. A modo recordatorio este es el panorama de la Península Ibérica a día de hoy y sin que se sepa si ha mejorado algo. Por supuesto, estamos en verano y por razones obvias hay mucha mayor polución que en ivierno.

https://hipertextual.com/2017/05/penins ... ca-espacio

Saludos. :thumbright:
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Valakirka » 21 Ago 2019, 21:38

S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
DavidFAL
Mensajes: 176
Registrado: 21 Sep 2017, 10:06

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor DavidFAL » 23 Ago 2019, 10:10

Desde luego, lo de la contaminación lumínica cada vez a peor. Yo tenía intención de comprar el tubo, pero viendo el palo que me acaba de llegar en forma de recibo del seguro del coche, mejor lo dejo para octubre
Telescopios:
- Meade Lightbridge 10", Newton TS optics 6" f/5.
Oculares:
- Hyperion 31 mm 72º, Nagler 22 mm 82º, Delos 17.3 mm, 12 mm, 8 mm todos 72º.
Montura:
- Celestron CGEM
Cámaras:
- Nikon D3300, Canon 450D modificada, ASI290MC, ATIK 314l+ mono.
Cacharros varios

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Classical Cassegrain vs Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Valakirka » 23 Ago 2019, 18:57

Aunque parezca desviarse el tema del hilo, lo cierto es que no lo es porque no sirve de nada gastar dinero y más dinero en instrumentos, por muy buenos, grandes o perfectos que sean, cuando hay que bregar con acciones como ésta, y según el alcalde de la localidad tienen intención de repetir durante un mes entero en este año:

https://www.google.com/search?q=alumbra ... 66&bih=657

Una cosa es celebrar unas fiestas -yo también lo hago-, y otra convertir una ciudad en un concurso para ver quien contamina más. Y resulta que es desde el Ayuntamiento donde se promueve que se vulnere con premeditación y alevosía el R.D. 1890/2008 de Eficiencia Energética de Alumbrado Exterior .

Cuando lo que sigue es lo que todos tenemos derecho a ver, es decir, la iluminación natural que queremos tener y ver sea desde donde sea, y no a tener que soportar la demagogia del político de turno. :angry4: :angry5:

https://www.eluniversohoy.net/imagen-de ... os-unidos/

https://www.eluniversohoy.net/imagen-de ... os-unidos/

https://www.eluniversohoy.net/la-via-la ... fe-espana/

https://www.eluniversohoy.net/imagen-de ... 20-agosto/

MESSIER elaboró su catálogo usando un instrumento de 80 mm, claro que entonces tuvo muchas más facilidades y hoy no hubiera sido capaz. Imaginad lo que puede ser echar un vistazo a un cielo así con unos prismáticos 10X50 con una transmisión del 95% en todo el campo, pongamos que hablo de un Fujinon.

Saludos, :D
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”