¿La relación focal ideal (por decirlo así) para dobles y planetas varía de acuerdo al diámetro del objetivo y el material de que están hechos los elementos del objetivos? ?¿?¿?¿? Pregunto, porque he leído en alguna parte que el Synta 120ED para estar tan bién corregido como el 80ED, debería ser F11.
un saludito
F para dobles
Mensajepor ManuelJ » 05 Jun 2006, 13:57
warriord escribió:¿La relación focal ideal (por decirlo así) para dobles y planetas varía de acuerdo al diámetro del objetivo y el material de que están hechos los elementos del objetivos? ?¿?¿?¿? Pregunto, porque he leído en alguna parte que el Synta 120ED para estar tan bién corregido como el 80ED, debería ser F11.
un saludito
Correcto, a mayor diametro, mas dificil es hacer las lentes APO. Y hay que corregirlo subiendo la F, o aumentando la calidad.
Por ejemplo, con la tecnologia actual es imposible hacer un 6" F/6 APO. Al menos a un precio que no sea desorbitado. Contando que un 6" F/8 ya cuesta 9000€, no me puedo imaginar el precio de un 6" F/6 bien corregido.
Mensajepor Jonatan » 05 Jun 2006, 14:55
Yo siempre me he movido con F/5 F/6 y algun F/8
reflectores.
Entonces esos refractores de F/12 F/16
me dan la sensación de mucha oscuridad.
El tal no lo he probado pero todo el mundo habla bien de el
pero si tiene cromatismo,creo que se pierde la gracia de las dobles
el percibir esos contraste de colores.
Con los Newton se como colimarlos,pero con los refractores.
Pregunto:
se pueden colimar también ?
Como puedo saber que las opticas estan bien puestas?
reflectores.
Entonces esos refractores de F/12 F/16
me dan la sensación de mucha oscuridad.
El tal no lo he probado pero todo el mundo habla bien de el
pero si tiene cromatismo,creo que se pierde la gracia de las dobles
el percibir esos contraste de colores.
Con los Newton se como colimarlos,pero con los refractores.
Pregunto:
se pueden colimar también ?
Como puedo saber que las opticas estan bien puestas?
Mensajepor ManuelJ » 05 Jun 2006, 15:18
Las diferencias en la F no se notan en visual, a iguales aumentos, un F/6 y un F/15 son iguales.
Raramente los refractores se tienen que colimar. No todos son colimables por el usuario, algunos tienes que mandarlo al fabricante. Y la manera de probar si estan bien colimados es la misma.
Raramente los refractores se tienen que colimar. No todos son colimables por el usuario, algunos tienes que mandarlo al fabricante. Y la manera de probar si estan bien colimados es la misma.
Mensajepor Nova » 05 Jun 2006, 15:26
Las diferencias en visual no se notan a igualdad de aumentos respecto a la luminosidad de la imagen, pero se nota muchísimo respecto de la corrección de la misma.
Por otro lado es mucho más recomendable trabajar con un f 15, dado que puedes utilizar oculares de mayor extracción pupilar sin el añadido de lentes de barlow. Esto para dobles cerradas puede ir muy bien.
Respecto al cromatismo residual, para visual, un buen refractor acromático no desmerecerá de un apo.
Otra cosa bien diferente es el trabajo con fotografía o CCD, donde el acromático no se desempeña bien.
Un saludo
Por otro lado es mucho más recomendable trabajar con un f 15, dado que puedes utilizar oculares de mayor extracción pupilar sin el añadido de lentes de barlow. Esto para dobles cerradas puede ir muy bien.
Respecto al cromatismo residual, para visual, un buen refractor acromático no desmerecerá de un apo.
Otra cosa bien diferente es el trabajo con fotografía o CCD, donde el acromático no se desempeña bien.
Un saludo
Mensajepor eclipse » 05 Jun 2006, 19:03
Jonatan escribió:Yo siempre me he movido con F/5 F/6 y algun F/8
reflectores.
Entonces esos refractores de F/12 F/16
me dan la sensación de mucha oscuridad.
El tal no lo he probado pero todo el mundo habla bien de el
pero si tiene cromatismo,creo que se pierde la gracia de las dobles
el percibir esos contraste de colores.
Con los Newton se como colimarlos,pero con los refractores.
Si te gustan mas los newtons, por el mismo precio del TAL puedes coger un Orion Optics 150mm F/11, este teles te dara una imagen mejor que un acro de 100mm y sin cromatismo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Mensajepor Jonatan » 05 Jun 2006, 22:52
Eclipse escribió
Si te gustan mas los newtons, por el mismo precio del TAL puedes coger un Orion Optics 150mm F/11, este teles te dara una imagen mejor que un acro de 100mm y sin cromatismo.
Yo tengo tres newton y me gustan para todo
pero para las dobles son insufribles.
Espero que el refractor no me decepcione,pero para dobles,un newton ni en broma.
Si te gustan mas los newtons, por el mismo precio del TAL puedes coger un Orion Optics 150mm F/11, este teles te dara una imagen mejor que un acro de 100mm y sin cromatismo.
Yo tengo tres newton y me gustan para todo
pero para las dobles son insufribles.
Espero que el refractor no me decepcione,pero para dobles,un newton ni en broma.
Mensajepor eclipse » 06 Jun 2006, 11:34
Hombre Jonatan, no me compares en dobles un F/5 con un F/11, son para cosas distintas.
En cuanto a las dobles, un Newton de calidad, de focal larga y bien colimado, rinde muy bien en planetaria y dobles.
un saludo.
En cuanto a las dobles, un Newton de calidad, de focal larga y bien colimado, rinde muy bien en planetaria y dobles.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Mensajepor Alcor » 06 Jun 2006, 14:49
ManuelJ escribió:Los newton malos para dobles son malos, evidentemente. El espejo tiene que ser de buena calidad.
No es solo que sea bueno o malo, tambien cuenta mucho la focal, un f/5 no sirve para dobles y planetaria como un f/11, eso es asi hasta con los apocromaticos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE