ManuelJ, he hecho bastantes puebas. Hablo de pruebas reales no de leer reviews.
Hablo solo de CCD, en visual sobran los comentarios.
La última, a ver si te parece bien, TOA130 (triplete f7,7) FS128 (Doblete f8,1),misma cámara ST2000 CWF8A, filtros astrodon, no notamos ninguna diferencia entre las dos. Supongo que afinando mucho alguien las encontrará, nosotros (los dos que hicimos las pruebas y dueños de los telescopios) solo llevamos 20 años haciendo fotos del cielo y no notamos diferencias.
Tambien hemos comparado un FS102, un FS128 y un TMB115 en visual, mejor no te digo el resultado.
La próxima prueba que ya podemos hacer es TOA150 FS152 y si traes un TMB152 cojonudo.
En cuanto a que Takahashi no hace refractores grandes,250mm triplete fluorita para mí es grande. No te bases en lo que lees de Markus Ludes, enseña una foto de un 300mm (suyo) que tardo en hacer años y habla de superaperturas (que me gustaría ver donde estan, no una foto de una lente en el suelo). Otra cosa es que sea mucho más caro que TMB, y no digo que TMB sea malo, son muy buenos, miras por el 223 y alucinas.
Cometas, increiblemente los FS estan supercorrejidos en el infrarojo, donde más cantan es el ultravioleta, hablo de FS no de dobletes en general.
Un saludo y cuando querais quedamos y probamos todo lo que tengamos que aparte de todo, es muy divertido.
TMB o Taka
Madre mia, superultratakafriki!. Parece que te ha hecho algo TMB 
(y ya no metemos a AP por medio, que sale escaldao!).
Si los FS estan supercorregidos en el infrarrojo, los tripletes de calidad estan superultracorregidos.
Habra que ver esas comparaciones entre el 102, 128 y 115, sobre que cielo las hicisteis y sobre que aumentos, el 115 se deberia llevar de calle al 102, por apertura, sobre todo cuando subes los aumentos.
La prueba que hiciste se tendria que haber hecho sin ningun filtro, no se como la hicistes. De ahi sale una luminancia y de ahi restaria las dos imagenes, para ver la diferencia.
Un apo de 6" es uno de mis sueños mas eroticos... asi que no, no tengo un TMB152 por aqui
Me encantaria quedar con APOfilos, pero no para comparar, sinceramente Taka, TMB y AP tienen todo mi amor por igual
(y ya no metemos a AP por medio, que sale escaldao!).
Si los FS estan supercorregidos en el infrarrojo, los tripletes de calidad estan superultracorregidos.
Habra que ver esas comparaciones entre el 102, 128 y 115, sobre que cielo las hicisteis y sobre que aumentos, el 115 se deberia llevar de calle al 102, por apertura, sobre todo cuando subes los aumentos.
La prueba que hiciste se tendria que haber hecho sin ningun filtro, no se como la hicistes. De ahi sale una luminancia y de ahi restaria las dos imagenes, para ver la diferencia.
Un apo de 6" es uno de mis sueños mas eroticos... asi que no, no tengo un TMB152 por aqui
Me encantaria quedar con APOfilos, pero no para comparar, sinceramente Taka, TMB y AP tienen todo mi amor por igual
ManuelJ,
He dicho equipos que utilizamos, no como.
Creo que no vale la pena contarte las comparaciones de ningún tipo ya que veo que no te valen, supongo porque tu ya las habras hecho y mejor.
Por circustancias de la vida he tenido la suerte de poner el ojo o la cámara en Takahashi TMB AP VIXEN WO ZEISS etc,,, (Hablamos solo de APOS). No tienen estas marcas todo mi amor, como tu dices, por igual, ya que despues de probar, para mí, despues de ver calidad, precio y demas, me decidí en comprar Takahashi.
Que soy actualmente Takaadicto SI, hasta que me convenza otro y me volvere en ese momento ????adicto.
Lo que me ha molestado es la palabra FRIKI, creo que no te he faltado al respeto, intentare no volver ha responder ningún mensaje tuyo.
Un saludo y perdón a los demas por este último comentario.
He dicho equipos que utilizamos, no como.
Creo que no vale la pena contarte las comparaciones de ningún tipo ya que veo que no te valen, supongo porque tu ya las habras hecho y mejor.
Por circustancias de la vida he tenido la suerte de poner el ojo o la cámara en Takahashi TMB AP VIXEN WO ZEISS etc,,, (Hablamos solo de APOS). No tienen estas marcas todo mi amor, como tu dices, por igual, ya que despues de probar, para mí, despues de ver calidad, precio y demas, me decidí en comprar Takahashi.
Que soy actualmente Takaadicto SI, hasta que me convenza otro y me volvere en ese momento ????adicto.
Lo que me ha molestado es la palabra FRIKI, creo que no te he faltado al respeto, intentare no volver ha responder ningún mensaje tuyo.
Un saludo y perdón a los demas por este último comentario.
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
No acabo de entender como cada vez que se toca el tema de los apos y sobre todos los takas , algunos los defienden , como si fueran algo sobrenatural.
Si, los takas y demas apos son excelentes pero de momento aun estan hechos de materia ordinaria de este mundo , lo cual implica que solo rozan la perfeccion , y no en todos los campos. y que hay que batallar con ellos para lograr buenos resultados .
Incluso se de mas de uno que se piensa que porque tiene uno , las imagenes le van a salir solas y perfectas.
Son sin duda un buen instrumento ,pero los resultados hay que lograrlos trabajando con ellos , mucho mas que hablando sobre ellos.
Si, los takas y demas apos son excelentes pero de momento aun estan hechos de materia ordinaria de este mundo , lo cual implica que solo rozan la perfeccion , y no en todos los campos. y que hay que batallar con ellos para lograr buenos resultados .
Incluso se de mas de uno que se piensa que porque tiene uno , las imagenes le van a salir solas y perfectas.
Son sin duda un buen instrumento ,pero los resultados hay que lograrlos trabajando con ellos , mucho mas que hablando sobre ellos.
cometas escribió:No acabo de entender como cada vez que se toca el tema de los apos y sobre todos los takas , algunos los defienden , como si fueran algo sobrenatural.
Si, los takas y demas apos son excelentes pero de momento aun estan hechos de materia ordinaria de este mundo , lo cual implica que solo rozan la perfeccion , y no en todos los campos. y que hay que batallar con ellos para lograr buenos resultados .
Incluso se de mas de uno que se piensa que porque tiene uno , las imagenes le van a salir solas y perfectas.
Son sin duda un buen instrumento ,pero los resultados hay que lograrlos trabajando con ellos , mucho mas que hablando sobre ellos.
Cuanta razon tienes. Yo ya me muerdo la lengua cuando se habla de monturas SW (no puedo llamarlas chinas ni siquiera)... creo que a partir de ahora tambien me mordere la lengua cuando hable de los Taka. Y eso que con los Taka no me he metido, que sino estaria muerto!
Te molesta que te diga que eres un friki de los cometas y rocas del expacio exterior?... si es asi me disculpare sin duda!.
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE