isoplut: Precisamente ese reducido error periódico y haber tenido una Vixen SP -con la que hacía buenas tomas de hasta 20 min. sin segumiento- son determinantes para decantarme por la montura GP.
Sobre el Astromeccanica he leído que presentan -o presentaban- un defecto de funcionamiento: no puede ajustarse la velocidad de forma precisa. En cambio los motores con correas dentadas parecen funcionar efectivamente muy bien, así que será interesante conocer la combinación MTS con motores DA1.
md20: Será una buena idea pasarme por la reunión de Toledo. Lo que no tengo claro es que aguante hasta entonces sin telescopio...
ManuelJ: Las review que he leído del Visac hablan efectivamente de una mayor obstrucción y difracción que con otros SC. Sin embargo las opiniones leídas no son unánimes en cuanto a su utilidad en visual y planetaria. La calidad optica parece compensar esos inconvenientes. Lo que sí que tengo claro es que un Takahashi está fuera de lo que considero razonable para un aficionado medio.
Parece que la batalla está entre C9,25 y VISAC. ¿Quién ganará?
