Sky watcher 150/750 o 150/1200

[aGNOLECh]

Teniendo en cuenta que cuestan lo mismo, con cual de los dos os quedariais?

Soy novato en esto, me gustaria iniciarme. Tenia un telescopio refractor cuando era pequeño, en su rueda tenia 90X como maximo, aunque la verdad ami no me parece que se viera nada del otro mundo,aunque yo tampoco sabia reconocer mucho la verdad..(ahora para este nuevo telescopio, me ayuda un sofware de mi pda). He visto fotos por ahi, y me parecen increibles, sobre todo las de cielo profundo, aunque segun tengo entendido cuanto miras por el ocular no se ve lo mismo que cuando se plasma en una foto... es cierto?

No se por cual decidirme, el 750 me proporciona algo que me encanta, el cielo profundo....galaxias,nebulosas... , pero tampoco se si la diferencia es abilmal con el 1200. Por cierto hablo de reflectores.

Necesito ayuda por que en breves dispondre del dinero para adquirirlo.

Gracias !

[Arbacia]

En los comentarios que hice sobre el 150/1200 introducía algunas comparaciones con el 750.

Sky Watcher 150/1200 Newton en EQ3-2 [borrador REVIEW]
http://www.asociacionhubble.org/modules ... 2aeaa8a7fd

Lee especialmente la sección "El Tubo", comienzo comparandolos.

Respecto a aumentos y luminosidades:
Basicamente, la idea es que vas a ver lo mismo con un ocular de 25mm en un 1200 que con un 15mm en un 750 y con un 32mm en el 1200 lo mismo que con un 20mm en el 750. Ahora bien, con un 32mm en un 750 vas a ver más campo que lo que puedes alcanzar con un 1200. por otra parte puedes casi igualar los aumentos de un 1200 si introduces una Barlow de calidad en el 750.


Respecto a tolerancias y aberraciones:
En un 1200 tendras más tolerancia a la falta de foco, en un 750 es más crítico.
En un 1200 tendrás más tolerancia a la falta de colimación y otros defectos ópticos serán menos evidentes que en el 750.

Respecto a volumentes, pesos y montura.
El 750 es 45cm más corto!!! y pesa menos. Por lo tanto es más facil de transportar ( a mi me parece un juguetito cuando lo comparo con el 1200) y aguantará mejor sobre la EQ3-2. Esa montura es muy justa para estos equipos.


Originalmente buscaba el 750, pero me topé con el 1200 por casi 120€ menos (Skywatcher 150/1200, Celestron 150/750, en dos comercios muy diferentes).

No te preocupes mucho. Al final estará contento con cualquiera de los dos.

[vivipatata]

Toma en consideración los comentarios de Arbacia, son siempre muy prácticos y claros y nos han ayudado a muchos en este foro

Slds

[aGNOLECh]

Queria haceros una pregunta, es muy inocente pero nunca he visto un reflector de cerca y no tengo muy claro cual es su funcionamiento. Hay varias lentes de varios milimetros, para que valen? En mi refractor no habia que cambiarle nada, simplemente girar ruedas en 2 sitios, que son las lentes barlow? No tengo muy claro las piezas que forman el telescopio y como se utilizan.

Gracias Abacia.

[Arbacia]

las lentes de que hablas son los oculares. Los milímetros indican la distancia focal. Los aumentos los calculas dividiendo la longitud focal del telescopio (750mm en tu caso) entre la longitud focal del ocular.

Formula elemental:
aumentos="cuantas veces es más larga la focal del telescopio que la del ocular"

Medidas normales de focales de oculares para este telescopio serían entre 5mm y 40mm.

la barlow es una lente que hace que la focal del telescopio se multiplique. Asi, un 750mm con una barlow de x2 "imita" a un 1500mm, eso si, tambien introduce elementos ópticos en medio que si no son de excelente calidad harán que la imagen de ese 1500mm imitado sea muy inferior a la de un 1500mm original