Hola,
Alguien ha tenido alguna vez este telescopio en sus manos? Me gustaria a lo mejor adquirir uno para ccd gran campo y gran focal para galaxias lejanas.
Creo q tambien hay q comprarle un kit para utilizarlo como newton.
Eso si cuesta casi igual q el newton R200SS F4 Y EL CATADIOPTRICO VISAC VC200L F9 juntos.
Mi cuestion es q opcion es mejor taka o vixen en dos tubos separados?
Takahashi CN-212 dos en uno VS Vixen R200ss y VC200L??
- eternal_soulmate
- Mensajes: 60
- Registrado: 12 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: MALAGA
- Contactar:
Takahashi CN-212 dos en uno VS Vixen R200ss y VC200L??
Mensajepor eternal_soulmate » 14 Sep 2006, 17:04
Última edición por eternal_soulmate el 14 Sep 2006, 18:22, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=eternal_soulmate">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor ManuelJ » 14 Sep 2006, 19:08
cierrabares escribió:ManuelJ escribió:El taka, por lo que he visto del R200SS no me ha gustado mucho. El VISAC esta muy bien, pero es muy lento para fotografia.
ManuelJ a veces me da la sensacion de que hablas de oidas sin saber lo que dices, eso de lento y rapido era en la epoca de Franco , con la sensibilidad de las actuales camaras eso ya no se lleva chico, está claro que un F/4 es mucho mas rapido que un f/9 pero tambien te va a dar mas problemas de coma y/o astigmatismo en el caso de los refractores, el VISAC da un campo totalmente plano y con el reductor te lo deja a f/6.4 que no está nada mal para astrofotografia digital, ademas el diseño optico es Dall Kirkham lo que te asegura un campo bastante plano, como astrografo de bajo precio no tiene rival, yo lo tengo pero por diversos motivos solo he podido hacer pruebas con él pero puedes hechar un vistazo a la pagina de Antonio Fernandez y ya me diras si es lento o rapido
Y el CN212 es un F/3 que te da un campo plano e iluminado lo suficientemente grande para tirar con 35mm. Ahora quien es el lento y quien es el rapido?.
Si el amigo tiene pelas, le vas a aconsejar el VISAC?. No te lo tomes como un ataque personal, y si... hablo de oidas, pero estoy algo teniente.
Mensajepor jahensan » 14 Sep 2006, 19:14
Hola
Estoy de acuerdo con cierrabares sobre el visac. Yo si lo he usado. Poco al tenerlo sobre la CG4 , la G11 me ha tardado un h**vo y parte del otro y ahora que me acaba de llegar la nueva montura a ver que tal se comporta.
Bueno me he ido por las ramas Perdón.
La visión con el Visac es espectacular. Presume de un campo plano (todos los astrofotografos lo certifican), e incluso una corrección de color espectacular dado el tren de lentes posterior.
A f6,4 (una reducción del 71%) debe ser sensacional. Con la 350D he sacado de pruebas unas fotos a la luna que creo bastante buenas para un manazas como yo. (Temblaba todo en la CG4).
EDITO: QUE HAYA PAZ. TODOS LOS EQUIPOS MENCIONADOS SON EXCELENTES. No había leido la respuesta de ManuelJ, pero el Visac de lento Poco y a un precio sensacional. Además el amigo también busca una buena montura, y creo que hay que gastar todo lo posible en monturas, que tubos buenos hay muchos y siempre se pueden comprar mas. PAX
Saludos
Estoy de acuerdo con cierrabares sobre el visac. Yo si lo he usado. Poco al tenerlo sobre la CG4 , la G11 me ha tardado un h**vo y parte del otro y ahora que me acaba de llegar la nueva montura a ver que tal se comporta.
Bueno me he ido por las ramas Perdón.
La visión con el Visac es espectacular. Presume de un campo plano (todos los astrofotografos lo certifican), e incluso una corrección de color espectacular dado el tren de lentes posterior.
A f6,4 (una reducción del 71%) debe ser sensacional. Con la 350D he sacado de pruebas unas fotos a la luna que creo bastante buenas para un manazas como yo. (Temblaba todo en la CG4).
EDITO: QUE HAYA PAZ. TODOS LOS EQUIPOS MENCIONADOS SON EXCELENTES. No había leido la respuesta de ManuelJ, pero el Visac de lento Poco y a un precio sensacional. Además el amigo también busca una buena montura, y creo que hay que gastar todo lo posible en monturas, que tubos buenos hay muchos y siempre se pueden comprar mas. PAX
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor Linp » 14 Sep 2006, 20:29
ManuelJ escribió:Y el CN212 es un F/3 que te da un campo plano e iluminado lo suficientemente grande para tirar con 35mm. Ahora quien es el lento y quien es el rapido?.
Hola.
Yo tengo un CN212, más que nada quería comentaros que en configuración Newton se convierte en un F/3.9 y ofrece un campo verdaderamente plano (de serie trae un aplanador fácil de poner y quitar) y si además le vas a meter una CCD tipo SBIG ya no tienes ni que preocuparte del coma. Por otro lado está la configuración Cassegrain que te va a permitir hacer unas observaciones en planetaria difíciles de olvidar.
El cambio de configuración es tan sencillo como aflojar una palometa, cambiar el secundario y ponerte a trabajar con el equipo, la mecánica es tan fiable que no hace falta ni volver a colimarlo después de cambiar los espejos.
Lo malo del CN212 es que se trata de una verdadera bestia en cuanto a peso y tamaño y si has de transportarlo esto puede ser un handicap importante.
Saludos.
Mensajepor Linp » 14 Sep 2006, 20:55
Hola cierrabares.
Pero es que en algunas de las fotografías que has puesto existe hasta rotación de campo y eso no es debido a la óptica del equipo, también falta por conocer si han usado el aplanador o no lo han hecho.
Mirate esta de M42 tomada con una DSLR EOS10D, quizás sí exista algo de coma pero yo diría que también la vas a encontrar en un refractor Takahashi.
o esta otra.
Si nos ponemos a buscar acabaremos encontrando de todo, hay muchos aficionados con buenas y malas manos.
EDITO: Otra opción es un Takahashi Epsilon180ED, lleva un espejo hiperbólico que con toda seguridad ofrecerá imágenes libres de coma a f/2.8, no sé si existirá refractor capaz de rivalizar con la abertura y luminosidad que tiene este instrumento.
Un saludo.
Pero es que en algunas de las fotografías que has puesto existe hasta rotación de campo y eso no es debido a la óptica del equipo, también falta por conocer si han usado el aplanador o no lo han hecho.
Mirate esta de M42 tomada con una DSLR EOS10D, quizás sí exista algo de coma pero yo diría que también la vas a encontrar en un refractor Takahashi.
o esta otra.
Si nos ponemos a buscar acabaremos encontrando de todo, hay muchos aficionados con buenas y malas manos.
EDITO: Otra opción es un Takahashi Epsilon180ED, lleva un espejo hiperbólico que con toda seguridad ofrecerá imágenes libres de coma a f/2.8, no sé si existirá refractor capaz de rivalizar con la abertura y luminosidad que tiene este instrumento.
Un saludo.
Mensajepor ManuelJ » 14 Sep 2006, 21:25
cierrabares escribió:Vamos ManuelJ, que un Newton a f/3.9 te dè un campo completamente plano para un formato de 35 mm no se lo créen ni los de Takahashi, he estado indagando por la red en busca de fotografias decentes en la configuracion Newton y he encontrado esto:
http://www.astronomike.net/es_image_19217.html
http://www.astronomike.net/es_image_35115.html
http://www.astronomike.net/es_image_22600.html
http://www.astronomike.net/es_image_52454.html
http://www.astronomike.net/es_image_37408.html
http://www.astronomike.net/es_image_18202.html
Vaya peaso coma y eso que las recorta intentando disimularlo y eso que se supone que el kit para convertirlo a Newton ya lleva el reductor incorporado, no he encontrado fotos de mas autores en configuracion Newton, es más, te diré que antes de comprar el VISAC estuve a puntito de llevarme un Mewlon pero cierto experto en astrofotografia, y cuando digo experto créeme que lo és, me desaconsejó de Takahashi todo lo que no sean refractores si su uso va a ser para fotos de gran campo, me decia precisamente que las estrellas de los bordes son autenticos cometas y se lamentaba de que Vixen no tuviera un VISAC en grande, me explico, si los tiene pero no dan el mismo rendimiento que este VC200, el usa un Mewlon 300 y se las ve y se las desea para hacer foto con él por culpa de la coma.
Pues ser experto y no saber que los mewlon tienen coma...
Por ese precio ya tenia un RC en toda regla.
Y en cuanto a los refractores, estoy esperando ese reductor que va a sacar Markus 0.67X que afirma que da un campo plano e iluminado de bastante mas de 35mm... y cuando digo plano es PLANO . En takahashi no se como ira la cosa.
- eternal_soulmate
- Mensajes: 60
- Registrado: 12 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: MALAGA
- Contactar:
Mensajepor eternal_soulmate » 15 Sep 2006, 10:05
Bueno gente, hay q respirar ondo! Y no ponerse nervioso jajaja.
Por las fotos q mando Limp pues.... Wauw son para comerselos y no veo yo ninguna coma ayi.
Tambien esta el hecho q la ccd no llegara a aprovechar todo el campo q tiene la conversion newton asi q la coma no me preocupa. Tengo un ED 80 tambien q me da un buen campo.
Ahora que pasa con objetos realmente DEEP como galaxias NGC que tienen tamaño chico, pueden esos tubos (VISAC o cn-212 en modo cas con reductor) dar buenas imagenes con buena resolucion?
Si pueden pues no tengo q optar por un tubo de gran apertura como el C11 y me puedo quedar con mi montura GPDX? Ya q esa llevara el peso del vc200l o el Taka
Por las fotos q mando Limp pues.... Wauw son para comerselos y no veo yo ninguna coma ayi.
Tambien esta el hecho q la ccd no llegara a aprovechar todo el campo q tiene la conversion newton asi q la coma no me preocupa. Tengo un ED 80 tambien q me da un buen campo.
Ahora que pasa con objetos realmente DEEP como galaxias NGC que tienen tamaño chico, pueden esos tubos (VISAC o cn-212 en modo cas con reductor) dar buenas imagenes con buena resolucion?
Si pueden pues no tengo q optar por un tubo de gran apertura como el C11 y me puedo quedar con mi montura GPDX? Ya q esa llevara el peso del vc200l o el Taka
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=eternal_soulmate">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE