filtro antipolución

[Telescopio]

Como comenté el mes pasado en uno de los mensajes perdidos (a ver cuándo lo recupero), a mí el filtro UHC/LPR de Baader Planetarium (vendido bajo marca Celestron) me ha dado un resultado estupendo en mis observaciones de objetos débiles desde Madrid. Orión se mostraba espléndida.

Lo adquirí en AstroEduca por 93 euros (descuento incluido por ser miembro de estos foros).



Estoy muy contento con este magnífico complemento para mi mak de 127 mm... Lástima que por culpa de un pertináz catarro no pueda dedicar más tiempo a nuestra afición pero ¡a ver quién se expone a las heladas!

[Linp]

Linp, pero tambien es verdad que -si no me equivoco- sale al doble de precio. Claro, que ramaIII preguntaba por el mejor.

(130-150€ del LPS frente a los 60-65€ del UHC-e o 65-75€ del CLS)

Hola Arbacia.

No creas que hay mucha diferencia de precio, hace un par de meses compré un LPS de 2" en una tienda estadounidense y al cambio con portes y todo me salió por menos 150E, supongo que el de 1"25 saldrá mucho más barato.

Tratándose de una diferencia tan pequeña y de una inversión que nos puede durar años yo creo que sí merece la pena ese pequeño extra, la pega es que no se venden en nuestro país.

El UHC/LPR de Celestron no lo conozco aunque sí que he escuchado comentarios positivos sobre este filtro, no en cambio sobre el CLS de Astronomik, de hecho todos los compañeros que conozco lo han acabado vendiendo por su mala eficacia.


Saludos.

[Arbacia]

Gracias por tu comentario , Linp.

Adquirí un adquirí un CLS y lo devolví al poco. En cualqueir caso, los filtros son algo muy personal y depende además mucho de que telescopio uses. Por supuesto siempre hablando de cierta calidad (Baader, Astronomik, Lumicon, y similares), ya sabes que hay filtros de muy baja calidad de vidrio tintado pero sin pulir (en ebay por 4-5€ pieza...)