que conste que hago de abogado del diablo . Pues yo si me conozco el cielo y si he hecho durante bastantes años observaciones visuales ,
Pues muchos doctores en astrofisica tienen problemas en reconocer las constelaciones en un cielo estrellado, pero no por ello dudaria de sus conocimientos .
No veo que sea imprescindible haber hecho observaciones visuales para disfrutar o observar con CCD ni tampoco para hacer astrofotografia , o trabajos de otra indole , recomendable tal vez , pero imprescindible , pues no veo porque .
¿Es imprescindible haber cazado con arco y flechas para disfrutar de la caza con escopeta ? (que conste que no me gusta la caza , pero no encotre un mejor simil)
Como iniciarse a la astronomia en pleno siglo 21
Mensajepor kabotida » 21 Mar 2007, 22:03
Estoy con cometas
el conocimiento puede ser objeto de la observacion, primero me llama la atencion esa luz en el cielo, me pica el gusanillo de la curiosidad, me compro un telescopio y despues aprendo que es y su nombre.
el conocimiento puede ser objeto de la observacion, primero me llama la atencion esa luz en el cielo, me pica el gusanillo de la curiosidad, me compro un telescopio y despues aprendo que es y su nombre.
Meade LB 12"; Bresser Messier 152 R; SW MAK 150/1800; SkyMaster 15x70; HEQ5 Pro; Bresser Mon-2 (Eq5); y un montón de trastos más.
Mensajepor viguri » 21 Mar 2007, 22:40
En mi caso creo que después de trabajar un poco el tema visual, a la hora de dar el paso a adquirir un telescopio es importante saber por dónde nos vamos a mover. Conocer un poco cómo funciona la mecánica celeste antes de ponerse con un teles es fundamental. Muchos iniciáticos se frustan a la hora de ubicarse en el plano celeste. He de reconocer que yo todavía me armo el taco a veces con los giros. El hecho de que por ejemplo los reflectores inviertan la imagen a muchas personas les echar para atrás. De ahí a dar el paso al uso de CCD o de astrofotografía pasa un tiempo.
Por eso creo que independientemente del siglo en el que nos encontremos, sólo el cambio de nuestro sistema de referencias es un handicap a la hora de poner manos a la obra.
Me imagino que los clásicos también se liaron en su momento (y bastante) a la hora de dibujar los primeros planisferios, etc, etc, etc ...
La tacnología, en definitiva, sin el saber personal no sirve de mucho. Tener un F18 sin saber pilotar no sirve de nada, por mucho que te guste la aviación. Así pues, la limitación está, en gran medida, en la técnica, que no la tecnología.
Por eso creo que independientemente del siglo en el que nos encontremos, sólo el cambio de nuestro sistema de referencias es un handicap a la hora de poner manos a la obra.
Me imagino que los clásicos también se liaron en su momento (y bastante) a la hora de dibujar los primeros planisferios, etc, etc, etc ...
La tacnología, en definitiva, sin el saber personal no sirve de mucho. Tener un F18 sin saber pilotar no sirve de nada, por mucho que te guste la aviación. Así pues, la limitación está, en gran medida, en la técnica, que no la tecnología.
Observatorio astronómico y meteorológico urbano "Alicante" MPC J10 - Desde 2008 al frente del programa de radio el Cinturón de Orión en Radio San Vicente del Raspeig 95.2 FM - www.cinturondeorion.com - www.viguri.org @rdeviguri @cinturondorion
Mensajepor lyra_vega » 21 Mar 2007, 23:32
Yo soy noveta en el tema de observación, y no tengo excesivo tiempo... Pero lo cierto es que, a pesar de lo cuesta arriba que se me hace aprender el manejo de la montura ecuatorial, poner el telescopio en estación.. etc, etc, etc.... No quiero pasar a comprar un motorizado (aparte de por el gasto) hasta no tener dominados todos estos conceptos... Quien quiera disfrutar del cielo puede saltarse este paso, pero pienso que para quien quiera conocer a fondo este mundillo, es imprescindible... (Aunque sólo sea por hacerse una idea de lo difícil que era la observación en otros tiempos y a pesar de ello las investigaciones y descubrimientos que se hicieron)...
En fin..."paciencia" es lo que me repito a mi misma cada vez que saco el telescopio.. aunque reconozco que a menudo acabo buscando las cosas "a huevo"... que a veces me entran ganas de echarme el tubo al hombro para apuntar.... grr...
Saludos!!!!!!
En fin..."paciencia" es lo que me repito a mi misma cada vez que saco el telescopio.. aunque reconozco que a menudo acabo buscando las cosas "a huevo"... que a veces me entran ganas de echarme el tubo al hombro para apuntar.... grr...
Saludos!!!!!!
Sostengo que el sentimiento religioso cósmico es la motivación más noble y fuerte para la investigación científica. (A.Einstein)
Mensajepor Antares21 » 22 Mar 2007, 03:07
Pues bien, las respuestas seguirán lloviendo, así que aquí va otra.
Yo la verdad que una de las cosas de las que estoy más orgullosa es de haber aprendido a conocer (aunque sea un poco) el cielo que está sobre mi cabeza. Cuando era pequeña lo único que podía distinguir era el cinturón de Orión, y creía que Venus era el único planeta que se podía ver a simple vista, y la verdad es que pensé que me iba a quedar así para siempre. Pero luego, alguien me dijo que Marte también se podía ver; más tarde, que eran 5 los que se podían ver a simple vista. Luego otro me señaló la cruz del sur (¿tendremos constelación más maravillosa en este hemisferio, por lo que representa?), y además, cómo reconocerla y no confundirse nunca. Así, de a poco y con dificultad, fui aprendiendo otros nombres de estrellas, otras constelaciones. Empecé a salir al fondo de mi casa con un mapa y a buscar las estrellas, y es indescriptible la sensación lograda al reconocerlas en el cielo. Y así, también cuando alguien preguntaba: "Y aquélla que está allá, aquella tan brillante.. ¿cuál es?", y podía decir: Aquella es Sirio, o Canopus, o no es una estrella, es Venus, o tal vez no podía aún, pues no la conocía, pero quizás sí podía decir, esa, esa es de la constelación del Can Mayor. Y daba su satisfacción, saber que con lo poco que vos sabés, le pudiste enseñar algo a otro.
Y así fue que, después de conocer el cielo a simple vista, me encaminé por un telescopio. Lo cierto es que en mi país ningún telescopio es una ganga, no que en otros lados lo sean, pero lo que quiero decir es que aquí hasta los telescopios "de juguete" son prohibitivos. Con lo que en otro lado te compras un 200 mm motorizado, aquí solo consigues un 114 sin motor, y con eso fue con lo que yo me quedé, y lo cierto es que estoy muy feliz de tenerlo. Claro que muchas veces deseo una mayor abertura y una montura motorizada para no tener que sacrificar mi pobre espalda mientras busco los objetos, pero lograr enfocar algo, sin ayuda, me resulta de lo más gratificante. Saber que antes estaba como 10 minutos para encontrar la luna, y que ahora la tengo en el ocular en cosa de segundos me llena de orgullo. Y otra ventaja que le encuentro a mi pequeñín es que gracias a su tamaño, es que lo he podido alejar unas pocas veces, de la horrible CL de Montevideo. El único transporte que tengo para llegar a la casa de mis tios abuelos en Colonia es el ómnibus, y resultaría imposible llevar un 200/1000, y les aseguro que los días que he observado allí, no los olvidaré por nada del mundo.
Así que pues bien, disculpen por la longitud de mi mensaje (súper excesiva me doy cuenta), y nada, cada uno con sus gustos. Yo sé que muchas veces deseo más, pero también se que más, en algunos puntos es menos, algunos puntos que aún no estoy dispuesta (ni puedo) sacrificar.
Saludos a todos.
P.D.: a ver si aflojamos con las comparaciones y los símiles, que para eso ya tengo bastante con las clases de literatura
Yo la verdad que una de las cosas de las que estoy más orgullosa es de haber aprendido a conocer (aunque sea un poco) el cielo que está sobre mi cabeza. Cuando era pequeña lo único que podía distinguir era el cinturón de Orión, y creía que Venus era el único planeta que se podía ver a simple vista, y la verdad es que pensé que me iba a quedar así para siempre. Pero luego, alguien me dijo que Marte también se podía ver; más tarde, que eran 5 los que se podían ver a simple vista. Luego otro me señaló la cruz del sur (¿tendremos constelación más maravillosa en este hemisferio, por lo que representa?), y además, cómo reconocerla y no confundirse nunca. Así, de a poco y con dificultad, fui aprendiendo otros nombres de estrellas, otras constelaciones. Empecé a salir al fondo de mi casa con un mapa y a buscar las estrellas, y es indescriptible la sensación lograda al reconocerlas en el cielo. Y así, también cuando alguien preguntaba: "Y aquélla que está allá, aquella tan brillante.. ¿cuál es?", y podía decir: Aquella es Sirio, o Canopus, o no es una estrella, es Venus, o tal vez no podía aún, pues no la conocía, pero quizás sí podía decir, esa, esa es de la constelación del Can Mayor. Y daba su satisfacción, saber que con lo poco que vos sabés, le pudiste enseñar algo a otro.
Y así fue que, después de conocer el cielo a simple vista, me encaminé por un telescopio. Lo cierto es que en mi país ningún telescopio es una ganga, no que en otros lados lo sean, pero lo que quiero decir es que aquí hasta los telescopios "de juguete" son prohibitivos. Con lo que en otro lado te compras un 200 mm motorizado, aquí solo consigues un 114 sin motor, y con eso fue con lo que yo me quedé, y lo cierto es que estoy muy feliz de tenerlo. Claro que muchas veces deseo una mayor abertura y una montura motorizada para no tener que sacrificar mi pobre espalda mientras busco los objetos, pero lograr enfocar algo, sin ayuda, me resulta de lo más gratificante. Saber que antes estaba como 10 minutos para encontrar la luna, y que ahora la tengo en el ocular en cosa de segundos me llena de orgullo. Y otra ventaja que le encuentro a mi pequeñín es que gracias a su tamaño, es que lo he podido alejar unas pocas veces, de la horrible CL de Montevideo. El único transporte que tengo para llegar a la casa de mis tios abuelos en Colonia es el ómnibus, y resultaría imposible llevar un 200/1000, y les aseguro que los días que he observado allí, no los olvidaré por nada del mundo.
Así que pues bien, disculpen por la longitud de mi mensaje (súper excesiva me doy cuenta), y nada, cada uno con sus gustos. Yo sé que muchas veces deseo más, pero también se que más, en algunos puntos es menos, algunos puntos que aún no estoy dispuesta (ni puedo) sacrificar.
Saludos a todos.
P.D.: a ver si aflojamos con las comparaciones y los símiles, que para eso ya tengo bastante con las clases de literatura
"La juventud envejece, la inmadurez se supera, la ignorancia puede educarse, y la borrachera desperjarse, pero la estupidez dura para siempre" - Aristófanes
Mensajepor m3ntol » 22 Mar 2007, 10:45
cometas escribió:Para mi lo principal es tener curiosidad por las cosas , ese es el principal motor .
Más o menos lo que yo decía. Hay que probar de todo y si puede ser con el dinero de otros mejor así evitas desperdiciar el tuyo. Es la mejor manera de descubrir lo que realmente te gusta, que por cierto, no tiene por que ser astrometría con CCD... aunque dicho sea, me encantaría pasar una noche contigo ejem... me refiero a contigo y con tu equipo observando cometas se entiende
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Mensajepor jandrochan » 22 Mar 2007, 14:31
cometas escribió:que conste que hago de abogado del diablo . Pues yo si me conozco el cielo y si he hecho durante bastantes años observaciones visuales ,
Pues muchos doctores en astrofisica tienen problemas en reconocer las constelaciones en un cielo estrellado, pero no por ello dudaria de sus conocimientos .
No veo que sea imprescindible haber hecho observaciones visuales para disfrutar o observar con CCD ni tampoco para hacer astrofotografia , o trabajos de otra indole , recomendable tal vez , pero imprescindible , pues no veo porque .
¿Es imprescindible haber cazado con arco y flechas para disfrutar de la caza con escopeta ? (que conste que no me gusta la caza , pero no encotre un mejor simil)
Lo que sí es necesario es saber distinguir un ciervo de un conejo y dónde tiene que disparar. ¿O uno llega al campo, saca la escopeta y se pone a pegar tiros a diestro y siniestro hasta que ve que mata un bicho?
Yo creo que al que realmente le gusta esto, conoce el cielo, sabe los nombres y sabe qué es lo que observa.
No es tan importante mirar, como saber qué es lo que se está mirando.
El aprendizaje se puede hacer antes, durante y después de tener un telescopio, pero no creo que por tener un mejor equipo se disfrute más de esto.
Y la calidad del equipo, bueno, pues si por eso fuera todos haríamos la compra en Mercedes o en Rolls Royce, sin embargo el Renault Clio está de los primeros en ventas y son bastante prácticos en ciudades.
Cr€o qu€ todo d€p€nd€ d€ cuanto t€ gust€ €sto, de lo que te puedas permitir y de si te merece la pena gastarte un dineral en un equipo al que no le vas a poder sacar rendimiento a no ser que hagas 100km con los bártulos a cuestas, o te gastes otra barbaridad en ccds
Al menos esa es mi opinión, creo que todo esto es muy personal y que cada uno vive la astronomía de una manera.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 22 Mar 2007, 17:45
m3ntol escribió:cometas escribió:Para mi lo principal es tener curiosidad por las cosas , ese es el principal motor .
Más o menos lo que yo decía. Hay que probar de todo y si puede ser con el dinero de otros mejor así evitas desperdiciar el tuyo. Es la mejor manera de descubrir lo que realmente te gusta, que por cierto, no tiene por que ser astrometría con CCD... aunque dicho sea, me encantaría pasar una noche contigo ejem... me refiero a contigo y con tu equipo observando cometas se entiende
Eso tiene facil solucion , me llamas y quedamos una noche (para observar )
649152315
Mensajepor viguri » 23 Mar 2007, 01:05
aquí hay tomate
Observatorio astronómico y meteorológico urbano "Alicante" MPC J10 - Desde 2008 al frente del programa de radio el Cinturón de Orión en Radio San Vicente del Raspeig 95.2 FM - www.cinturondeorion.com - www.viguri.org @rdeviguri @cinturondorion
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE