Observación en el Refugio Ubeire, Fiñana (Almeria), es largo

[javi_cad]

OBSERVACIÓN EL PUENTE DE MAYO DE 2008 EN EL REFUGIO UBEIRE, EN FIÑANA (ALMERÍA) EN PLENA ALPUJARRA ALMERIENSE

El puente de mayo, nos fuimos a un refugio de montaña llamado Refugio Ubeire, cerca de Fiñana (Almería) en plena Alpujarra Almeriense. El refugio está situado a casi 1600 m. de altitud y casi no hay contaminación lumínica, tan solo un poco por el oeste y muy baja en las montañas, al estar rodeados de montañas hace efecto pantalla, además, perdemos muy poco horizonte, con lo que se convierte en un sitio ideal para practicar la astronomía. Todas las observaciones las hago con mi Meade LB 300 mm salvo que indique lo contrario, aunque también llevamos el skywatcher 200/1200 y un celestrón 235/2000, intento hacer comparaciones de muchos objetos con cada telescopio. De las cuatro noches de observación, las dos primeras fueron muy buenas, con un cielo transparente y las dos siguientes hubo un poco de nubes altas aunque pudimos observar a trozos. En este reporte van las observaciones de los cuatro días.

El primer objeto que veo en la primera noche de observación es el quasar 3C273 (mag. 12,85), en este caso usamos el telescopio skywatcher 200/1200, tenía muchas ganas de verlo, para buscarlo llevamos unos buenos mapas para poder identificar el quasar y no confundirlo con una estrella, utilizamos también el Starry Night para asegurarnos que lo estábamos viendo, ya que está rodeado por estrellas de parecida magnitud, para observarlo utilicé el celestrón 35 mm (x35) y la apariencia que tenía era de una estrella. Utilizamos dos grupos de 3 estrellas muy característicos cerca del quasar. Utilizo el William optic de 9 mm (x93) y el 200/1200 aunque lo veo bastante débil. También lo observo utilizando el Meade LB 300 y el ocular Meade UW 70º de 26 mm (x59), con este telescopio veo muchas más estrellas alrededor del quasar, con lo que se hace un poco más complicado identificarlo, en este caso usamos el Starry Night para confirmar la observación.

NGC 4536 (mag. 11,10) y NGC 4527 (mag. 11,30), estas galaxias utilizo el skywatcher 200/1200 y el ocular celestrón 35 mm (x35), están muy cerca del quasar y aprovecho también para verlas, se observa bastante bien en visión directa dentro del campo del ocular, en el centro de las dos galaxias hay varias estrellas brillantes que hacen que la observación sea muy bonita.

Con el buscador 8x50 del skywatcher y los prismáticos 10x50 pudimos observar M51, M104, M81 y M82, pudimos comprobar que estos objetos se veían muy bien con los prismáticos, M51 se notaba que era una pequeña manchita, al igual que el resto de galaxias. Con el skywatcher y el Meade LB 300 hicimos también un paseo por M81, M82, NGC 3077, M102, NGC 4361, M104, M51, M35, Cabellera de Berenice (Mel 111), M13, M92, M97, M108, M4 y otros cuantos más que no los apunté. Todos estos objetos ya los he visto muchas veces, con lo que apenas me detengo en ellos y lo que hago es enseñarlos al resto de compañeros de Agrupación. También observo con los prismáticos 10x50 la nebulosa del anillo M57, como referencia, empleo la cadena de estrellas que tiene al lado, el aspecto que tiene se confunde con una estrella, y la identifico porque sé donde se encuentra dicha nebulosa.

Nebulosa fantasma de Júpiter (NGC 3242) (mag. 8,58), utilizo el Meade LB 300 y el ocular Meade UW 70º de 26 mm (x59). La veo como una pelotita redonda de color verde-azulada. Utilizo después el ocular William optic de 9 mm (x170), la sigo viendo de color verde-azulada, la nebulosa ocupa buena parte del campo del ocular y se observa la estrella central de la nebulosa planetaria.

Galaxias antenas (NGC 4038 y NGC 4039) (mag. 10,70), utilizo el ocular Meade 26 mm (x59) y telescopio 300 mm, están muy bajas cerca de la montaña y las observo como una mancha, creo que al estar muy bajas en el horizonte, no las puedo observar bien, ya que en otra ocasión las he podido observar mucho mejor, viendo incluso que se trata de dos galaxias, en este caso tan solo he podido observarlas como una mancha.

NGC 6217, esta galaxia está en la osa menor, tiene mag. 11’20, se observa como una mancha débil aunque se le nota bien el núcleo central utilizando el ocular Meade de 26 mm (x59) y el Meade LB 300. Cuando utilizo el William optic de 9 mm (x170), la galaxia mejora bastante, la nebulosidad se aprecia mucho mejor, el núcleo se observa muy bien, además se observa algo al lado del núcleo, como una estrellita o algo brillante al lado del núcleo, busco fotos de la galaxia en Internet, ya que nunca la había visto, y observo que se trata de una espiral barrada, puede ser que se le apreciara parte de dicha barra y es lo que noté como algo brillante, tengo que intentar volver a observar esta galaxia en un sitio muy oscuro para ver si vuelvo a ver dichos detalles al lado del núcleo.

He hecho varios dibujos de Messier con algunos NGC al lado, en concreto he dibujado M105 (mag. 10,50) junto a NGC 3384 (mag. 10) y NGC 3373 (mag. 12,50), M64 (mag. 9,00), M85 (mag. 10,50) y NGC 4394 (mag. 11,70), M109 (mag. 11,00), M95 (mag. 11,00) y M96 (mag. 10,50), M5 (mag. 7,00), M40 (mag. 9,00) y NGC 4290 (mag. 12,80). Para hacer los dibujos he empleados varios oculares, según la observación más bonita que me daba en cada uno, cada dibujo tiene apuntado el ocular empleado.

Caldwell 3 (NGC 4236) (mag. 10,06), es una galaxia que está en la constelación de Drago, utilizo el Meade LB 300 y el ocular de 26 mm (x59), se observa un núcleo brillante rodeado por un halo brumoso alrededor, dentro del campo del ocular hay gran cantidad de estrellas, con lo que la observación se hace muy bonita.

Galaxia de la aguja (NGC 4244 ó caldwell 26) (mag. 10,19), utilizo el ocular Baader Hyperion de 17 mm (x90) y el Meade 300, la forma es de una aguja y es muy grande, ocupando buena parte del ocular, se le nota en el plano de la galaxia una raya brillante a casi todo lo largo que se observa muy bien. También pongo la galaxia utilizando el skywatcher 200/1200 y el ocular de 35 mm (x35), en este caso también se observa bien pero mucho más débil que el 300, por ejemplo, con el 300 se observaba una banda brillante a todo lo largo, pero con el 200/1200 tan solo observamos la nebulosidad de la galaxia y dicha banda no aparece.

NGC 4214 (mag. 9,69), está al lado de la galaxia de la aguja, utilizo el ocular de 17 mm (x90) y el 300, es de forma redondeada, se aprecia muy bien con el núcleo muy brillante.

Cúmulo de Hércules M13 (mag. 5,78) y la galaxia NGC 6207 (mag. 12´10), utilizo el ocular de 17 mm (x90) y el meade LB 300, la galaxia la observo como una rayita con el núcleo brillante, el cúmulo tiene su forma característica de araña y se resuelve hasta el centro con este ocular. Cuando observo la galaxia con el 200/1200 y el 35 mm, se nota el núcleo tan solo con aspecto estelar y el halo se intuye.

NGC 5746 (mag. 11,30) y NGC 5740 (mag. 12,60), la primera galaxia es una espiral preciosa que está en virgo, utilizo el ocular de 17 mm (x90), en el medio de las dos galaxias hay una estrella brillante, la NGC 5746 se le nota muy bien el núcleo, la otra se ve como una nebulosidad y las dos entran perfectamente dentro del campo del ocular de 17 mm. Utilizando el skywatcher 200/1200 y el ocular de 35 mm se ven también las dos galaxias, la NGC 5746 se distingue el centro y un poco el halo que lo rodea, pero la NGC 5740 se intuye utilizando este telescopio y el ocular de 35 mm.

La cadena de Markarian y compañía. Para hacer esta observación, nos servimos de una fotocopia en blanco y negro de una fotografía de la zona, empleábamos el ocular Baader Hyperion de 17 mm (x90) y el Meade LB 300. La imagen que veíamos por el ocular, era muy parecida a la fotocopia, con lo cual se da una idea del magnífico cielo con que contábamos. Dicha cadena está en pleno centro del Cúmulo de Virgo, a parte de los NGC que vimos, también había unos cuantos IC aunque la gran mayoría tenían más aspecto estelar que de galaxia. Empezamos por M86 (mag. 9,9) y M84 (mag. 10,19), junto a la NGC 4387 (mag. 13) y NGC 4388 (mag. 11,10) formaban una cara donde los Messier son los ojos, la NGC 4387 es la nariz y la NGC 4388 es la boca. Los núcleos de la galaxia se podía observar bien rodeados de una nebulosidad, y tan solo, para NGC 4387 lo que más se destacaba era el núcleo un poco más brillante pero sin tener un halo nebuloso que le rodeara, se notaba que era una galaxia por el tamaño del núcleo. Al lado de esta cara podíamos observar tanto NGC 4302 (mag. 12,60) con forma de barra y NGC 4413 (mag. 12,70) al lado de la galaxia que formaba la boca y con aspecto redondo y un núcleo brillante. Al lado de esta cara, podíamos ver la galaxia llamada los ojos por la forma que tiene, se trata de la NGC 4438 (mag. 10,00) y la NGC 4435 (mag. 10,8), pensábamos que los Messier eran los ojos por la forma que tenía de cara, pero leyendo un poco he visto que no, que las galaxias llamadas los ojos son estas dos, se le notaban un núcleo brillante rodeados por un halo claramente visible. Siguiendo la cadena, las siguientes galaxias que podíamos ver son las NGC 4461 (mag. 12) y la NGC 4458 (mag. 12,80), resulta emocionante pasar el telescopio moviéndolo por toda la cadena por lo espectacular de la imagen, estas dos galaxias eran un poco más pequeñas, pero se seguían observando los núcleos brillantes rodeados por un halo. Seguimos con la cadena, y las siguientes galaxias que pudimos observar son los NGC 4473 (mag. 11,20), NGC 4477 (mag. 11,40) y NGC 4479 (mag. 13,50). Tanto para NGC 4473 como el NGC 4477 se las veían bastante bien, el núcleo brillante rodeado de una nebulosidad, para ver NGC 4479 era un poco más complicado, lo que más destacaba era un núcleo brillante sin apenas nebulosidad aunque se notaba que no era una estrella. El final de la cadena estaba compuesto por NGC 4474 (mag. 12,50), NGC 4468 (mag. 13,70) y NGC 4459 (mag. 11,30). La galaxia más complicada de ver era la NGC 4468, aunque como tenía un núcleo brillante pequeño, se notaba que se trataba de una galaxia y no una estrella, las otras dos se veían bastante bien, un núcleo rodeado con una nebulosidad. Volviendo otra vez al comienzo de la cadena, podemos ver a la NGC 4440 (mag. 12,80), al lado estaba la NGC 4431 (mag. 13,75) y la NGC 4436 (mag. 13,92) aunque pasé rápido por la zona y no me fijé en estas dos últimas por querer ver a Virgo A. Por último observé a M87 (mag. 11,00) junto a NGC 4478 (mag. 12,40) y NGC 4476 (mag. 13,00), a M87 la veía grande y muy bonita con un núcleo claro muy visible rodeado de un gran halo, a NGC 4478 la veía también bastante bien y su compañera tenía más aspecto estelar que de galaxia. Le tenía que haber dedicado mucho más tiempo a esta zona para ver si podía observar la gran cantidad de IC que había y ver hasta que magnitud podía ver, pero tenía ganas de ver objetos de otra zona y dibujar un poco.

En virgo veo la galaxia NGC 5846 (mag. 10,2) este dato lo saco del SkyAtlas Tirion aunque cuando lo miro en el Starry Night, me inclino más que la galaxia que he visto es la NGC 5850 (mag. 11,60), ya que se veía muy bien y según el Starry Night, dicha galaxia tiene en realidad mag. 13,80 que no concuerda con el dato del SkyAtlas Tirion. Se distingue un núcleo brillante rodeado por nebulosidad, al lado hay una estrella doble brillante muy curiosa. Utilizo el Meade LB 300 y el 17 mm (x90)

M5 (mag. 5,65), con el Meade LB 300 y el ocular de 17 mm (x90) tiene un aspecto magnífico, le hago un dibujo, ya que a parte de que se resuelve muy bien, tiene un aspecto como si se hubiera derramado algo del cúmulo formado una figura curiosa. Con el ocular de 9mm (x170) la inmersión dentro del cúmulo es total y se resuelve muy bien, el cúmulo ocupa todo el campo del ocular aunque reconozco que me ha gustado más el efecto de ver este cúmulo con el ocular de 17 mm y ese aspecto que ya he descrito antes. Si empleo el 200/1200 y el 35 mm, tan solo se resuelve la zona exterior del cúmulo, se necesita meter más caña para poder resolverlo un poco más. También lo vemos con el Celestrón 235/2000 a 90 aumentos para comparar con el Meade LB 300 a 90 aumentos, se observa mucha diferencia para resolver el cúmulo entro los dos telescopios, en este caso, en el 300 se observa mucho más resuelto, más nítido y tiene mejor aspecto en comparación con el Celestrón, con este telescopio no se resuelve del todo, el centro se ve claramente como una mancha y la visión es mucho más oscura en comparación con el 300.

M107 (mag. 10,00), utilizando el Meade LB 300 y el ocular de 17 mm (x90) el centro de este pequeño cúmulo no se resuelve, a estos aumentos tan solo podemos resolver el exterior de dicho cúmulo. Aprovecho que estoy cerca para ver el M14 (mag. 9,50), utilizo también el ocular de 17 mm y el 300, este cúmulo es más grande que el M107 aunque sigo sin resolver el centro del cúmulo y si el exterior de este igual que pasaba con el anterior. Quizás tenía que meterle muchos más aumentos para poder resolverlo hasta el centro. Aprovecho que sigo en la zona para ver este cúmulo globular NGC 6426 (mag. 11,01), sigo utilizando el 300 y el ocular de 17 mm, este cúmulo globular es muy pequeñito y se observa muy débil, se ve como una pequeña manchita.

NGC 3227 (mag. 11,30) en Leo, cerca de la estrella Algieba, utilizo el ocular de 17 mm (x90) y el Meade LB 300 para observarla. Se puede observar una zona brillante y al lado también observaba otra zona brillante, tenía pendiente de confirmar que era esta zona, ya que el SkyAtlas Tirion no pone lo que es, cuando lo veo en el Starry Night, observo que esta zona es otra galaxia que está pegada, la NGC 3226 (mag. 12,40), me llevo una sorpresa porque no sabía que en realidad había dos galaxias juntas, la NGC 3227 se trata de una galaxia alargada. Es una zona bonita de observar y es fácil de cazar usando la estrella Algieba como referencia en Leo.

NGC 4290 (mag. 12,60), está al lado de M40, utilizo el ocular de 26 mm (x59) y el Meade LB300, aprovecho esta visión para hacer un dibujo de este aburrido Messier para darle un poco más de vidilla, la noche empezó a empeorar con nubes altas y empeoró un poco más la visión, aunque tuve tiempo de poder hacerle el dibujo.

Espero que os haya gustado la observación y que no se haya hecho muy pesada por el tamaño que tiene y la gran cantidad de objetos que hemos podido observar con los distintos telescopios que llevamos.


Un saludo

[mintaka]

Sin palabras javi_cad. No puedes decir que no os cundió la noche . Felicidades.

Saludos

[tonio]

Espero que os haya gustado la observación y que no se haya hecho muy pesada por el tamaño que tiene y la gran cantidad de objetos que hemos podido observar con los distintos telescopios que llevamos.


Que si me a gustado al observaciòn?.!!!!... es impresionnte lo que yo darìa por que alguien me enseñara a localizar aunque fuese la mitad de lo que aveis visto.Me as puesto los dientes largos.. Que marabilla solo de leerlo e imajinarlo .. tiene que ser impresionante una de las cosas mas alucinates de todo el universo

Un abrazo... laverdad es que me as hecho soñar despierto .
Gracias.