andresmatorral escribió:Es curioso que cuando se habla de espejos se hable tanto de precisión de la superficie y sin embargo se hable muy poco de ello en los refractores. Curioso cuando menos. Supongo que a los fabricantes ya les interesa que se identifique mala calidad con cromatismo.
La razón de esto es que en un refractor la calidad de las ópticas no es tan determinante como en un reflector.
Matizo:
- En un reflector, conviene cuidar la forma de la parábola al máximo para conseguir una imagen de calidad. No obstante, hay telescopios cuyos datos numéricos pueden decir que no son buenos y luego dar unas imágenes excepcionales.
- En un refractor, por contra, la forma de las superficies no es tan decisiva como en un reflector. En un refractor, los defectos introducidos por una superficie los puede corregir la siguiente y, al final, quedan promediados (algo parecido al ruido en una CCD). Pero es evidente que una óptica de mejor calidad que otra, debería dar mejores imágenes.
Un saludo
