Pongo a continuación un mensaje que envié al grupo Yahoo de AstronomiaVisual hace un par de días sobre la observación de la nebulosa de las Pléyades (y también otra nebulosilla en Auriga) que pude hacer esta semana. El mensaje es exactamente el mismo, así que perdonad si ya lo habéis leído.
Hola a todos
Bueno, aquí van las primeras observaciones de este Año Internacional de la Astronomía.
Desde antes de navidades estoy probando mi nuevo ocular, un Baader Hyperion Aspheric 36mm, y uno de los objetos a los que estoy dirigiendo el telescopio casi en cada observación es M 45, las Pléyades. Como ya he comentado antes, observo desde el jardín de mi casa, con una MALE media de 5,3 (justo el valor medido en Gemini el día 1). El ocular me da 28x y 2,6º de campo con el R-120mm f/8,3, genial para encuadrar el cúmulo completo, y es que el aspecto del cúmulo con este aumento y campo es magnífico. Pues bien, ya casi desde la primera observación había notado un “halo” alrededor de las estrellas más brillantes del cúmulo. Dadas las condiciones de mi cutre-cielo, ni se me ocurría pensar que eso pudiera ser la nebulosa de las Pléyades y lo asocie inmediatamente a dispersión (“scatter”) producido por la óptica del telescopio o el ocular.
Sin embargo, Sue French en su magnífico libro “Celestial Sampler” indica que la nebulosa de las Pléyades es un objeto “fácil” con pequeños telescopios y que la dispersión puede enmascarar la nebulosa fácilmente. Así que el día 1 decidí darle un nuevo vistazo a las Pléyades con mayor atención. Observo lo que ya he comentado, ese “brillo” alrededor de las estrellas principales del cúmulo... pero al fijarse más, no todas las estrellas del cúmulo lo presentan. Aparece solo en las cuatro principales: Maia, Alcyone, Electra y Mérope... y es justo en esta última, la más débil de las cuatro, donde mejor se ve y con más extensión. Empiezo a pensar que eso puede ser algo más que dispersión. Cambiando al Panoptic 22 (45x, 1,5º), más de lo mismo. Otro dato: en torno a Atlas (de brillo parecido a las cuatro mencionadas) y Pleione apenas veo “nebulosa”... justo lo que comenta Sue French en su libro. Lo mismo ocurre al observar estrellas de brillo similar en las Hyades. Cada vez me creo más que estoy viendo la famosa nebulosa de las Pléyades, NGC 1432-5...
Ahora, la gran pregunta: ¿realmente estoy viendo la nebulosa? Pienso que sí, al menos en la zona de Merope; lo que he observado cuadra bastante bien con lo que dice S. French, pero nunca pensé que se vieran con tanta facilidad, mas aun teniendo en cuenta las condiciones de mi observación. En otras estrellas, particularmente Alcyone, imagino que será más difícil decir si es nebulosa o dispersión lo que veo. Es en Atlas donde observaría el verdadero grado de dispersión de la óptica, bastante menor que lo que veo en el resto de estrellas. Además, buscando en el grupo me encuentro con un mensaje de Ángel (mensaje 5370, 29-11-2008), en que observa la nebulosa con su ED127 en condiciones parecidas. ¿Qué opináis? ¿Alguien más ha visto algo en cielos suburbanos?
Otra sorpresa vino en Auriga, observando los conocidos cúmulos de su zona central: NGC 1931. Copio a continuación las notas que tengo de este objeto:
“Extraño objeto en el centro de Auriga, a solo 1º al W del cúmulo M 36. El atlas Taki lo identifica como cúmulo abierto, pero al localizarlo en el ocular tiene un aspecto extraño. Comienza a verse a 45x y 77x; el aspecto es el de una estrella débil rodeada de una nebulosidad brillante, bien visible y redondeada. El aspecto es el mismo a 111x (Planetary 9mm), no se resuelven estrellas. Al buscarla en el TriAtlas, aparece como nebulosa, y en efecto, al poner el UHC se confirma su naturaleza de nebulosa de emisión, la nebulosa responde muy bien al filtro y se aprecia mejor. Mejor imagen a 111x + UHC. Se observa solo la estrella central (mag. 11,5 según varias fuentes) y la nebulosa redondeada y de pequeño tamaño (2-3'?), sin más detalles.”
Según leo por ahí, la nebulosa tiene un cúmulo asociado (de ahí la confusión del atlas Taki), pero es de estrellas débiles y queda muy eclipsado por la brillante nebulosa. Seguro que con un teles grande y/o cielos oscuros NGC 1931 es un espectáculo.
Bueno, en resumen, una observación corta pero muy productiva para empezar el año. Por cierto, no os perdáis a Saturno...
Un Saludo
Diego
Me gustaría saber si hay alguien mas que haya podido ver la nebulosa de las Pléyades. Si no la habéis visto os animo a intentarlo; ya comento que me pareció "relativamente" fácil, pero hay que tener cuidado con lo del scatter óptico y comparar con otras estrellas fuera del cúmulo.
Por cierto, buscando sobre NGC 1931 en el foro, parece que no soy el único sorprendido por esta nebulosa...
Comiqueso escribió:Luego -Este si lo recuerdo ^^- le tocó el turno a NGC 1931. Las cartas lo dibujaban como cúmulo. Pero la visión mostraba algo asi como una galaxia lejana Un núcleo brillante y unas cortas y puntiagudas alas
-Parece una planetaria- Comentó un compañero, la imagen, digo, era bastante sutil, pero fuertemente contrastada como para quedarse un ratillo mirandola. (10ª magnitud)
viewtopic.php?f=14&t=29093&p=267855&hilit=1931#p267855
Un saludo