M87 - Chorro de galaxia en Virgo

[almach]

Hola a todos,

Está visto que cuando se observa por la zona de las constelaciones de Coma Berenices y Virgo, incluso con telescopios pequeños como mi SC de 127mm, parece ser que… levantas una piedra, y encuentras una galaxia…

Sin ir más lejos, la noche del 1 al 2 de abril de 2011 apunté mi telescopio hacia M87, una de las galaxias más fáciles de observar en la constelación de Virgo, y ya en un primer vistazo, puedo apreciar debajo de ella una manchita alargada inconfundiblemente galáctica. Después pude comprobar que se trata de NGC 4478, una galaxia elíptica que podemos encontrar al suroeste de M87. Este es el dibujo que hice a 78x de la zona en cuestión:

M087-i-text.jpg

Pero centrémonos con mi primer objetivo, que no es otro que la espectacular M87. La veo con facilidad y se aprecia bastante grande. Tiene una forma redondeada muy definida, un núcleo central muy brillante y un halo extenso que lo rodea que se muestra mejor cuanto más adaptada tengamos la vista a la oscuridad.

Realmente, situada a unos 55 millones de años luz de distancia, M87 es una galaxia elíptica muy peculiar. Contiene un número inusualmente elevado de cúmulos globulares a su alrededor, se estima que unos 12.000, que comparándolo con los 200 que podemos encontrar en nuestra Vía Láctea nos dará una idea de lo que estamos hablando.

Por otro lado, en fotografías de larga exposición se puede apreciar un chorro de materia procedente de la misma galaxia que se extiende unos 5.000 años luz de su núcleo. Se cree que ello es debido a la presencia de un agujero negro supermasivo que se estima posee una masa de unas 6.600 millones de masas solares…

Asímismo, el núcleo galáctico es muy activo, y es una fuente de alta intensidad de radiofrecuencias.

Sería aconsejable que mientras estemos observando este redondel blancuzco… recordemos todos estos datos para intentar hacernos una pequeña idea (cosa bastante difícil), de lo que estamos viendo.

Es curioso que a pesar de la vistosidad de M87, su forma redondeada es realmente bonita, mi atención no para de desviarse hacia NGC 4478. Sea lo que sea, una parte de cielo muy agradecida para ser observada con telescopio pequeños, eso sí, desde cielos oscuros. Más tarde compruebo que hay más galaxias por la zona, pero su débil brillo ya es demasiado para la abertura de 127mm.

Por otro lado, mi afición a las estrellas dobles también obtiene su recompensa. Después de estar disfrutando con las galaxias, no puedo resistirme a observar durante unos instantes a una pareja de débiles estrellitas que aparecen en la parte derecha de mi dibujo. Son dos puntitos que distingo con dificultad, más o menos de magnitud similar (calculo que debe andar más o menos por la 12), muy sugerentes. Más tarde intento identificar estas dos estrellas por varias fuentes para saber si está catalogada como estrella doble, pero, de momento, no he sido capaz de encontrar nada al respecto. Es lo mismo, estéticamente a nivel visual, un atractivo más a la observación de M87 y NGC4478.

Para quien no pueda ver el dibujo:

http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... virgo.html

Saludos a todos.

[javi_cad]

Estupendo dibujo Oscar, es una gozada observar en el cúmulo de Virgo, acabo de estrenar 3 ethos (21, 17 y 6 mm) y la lástima es que ahora ya empieza a coger mal para observarlo porque cuando se pone, todavía hay luz, pero bueno, tengo pendiente de pasar dos dibujos y tres observaciones, saludos

[Nachote]

Querido Oscar.
A parte de la crónica, que como siempre, es insuperable...

Me voy a permitir decirte dos cositas acerca de tu excelente reporte :

- Segun tu dibujo, ademas de ver M 87 y NGC 4478, tambien es posible que vieses y dibujases la galaxia UGC 7658 o lo que es lo mismo NGC 4486A (aunque no hagas referencia a ella). Se trata de una pequeña galaxia tambien perteneciente al Cúmulo de Virgo y que presenta una magnitud de 11.2 en banda B.
Si te das cuenta la estrella que tu has dibujado a la izquierda del curioso par que comentas coincide en posicion con esta galaxia...
Y tu me diras, la estrella que yo he dibujado no podria tratarse de la variable tipo Mira CV Vir? Pues yo creo que no. Primero porque la distancia con respecto al par de estrellitas situadas a su derecha a la que la dibujas, parece no coincidir con su posicion y si con la de la galaxia. Segundo, porque esta variable en su maximo de brillo es unas 3 magnitudes mas debil que NGC4486A...Y me da que el 127 ya se queda justillo para esas magnitudes

M 87 b.jpg

- Las dos estrellitas en las que reparaste y que presentan una separacion de unos 22", si bien no estan catalogadas como estrella doble, si que tienen sus "gracias".
Estamos ante dos estrellas (USNO1022-0249097 y USNO1022-0249103) con magnitudes de 11.7 y 12.6 segun el CMC14, que ademas emiten con una fuerte radiación ultravioleta, lo cual las hace interesantisimas desde el punto de vista astrofísico. Pero mucho mas interesante aun es lo que vemos en las imagenes de alta resolucion del SDSS...
Si amigo, hay lo tienes.
La estrella (USNO1022-0249097) parece estar acompañada por una debil estrellita (USNO1022-0249094) con magnitud V 16.97 y que se encuentra situada con un AP de 254º a 6.8" de su curiosa compañera.

uv.jpg

Quizas hayamos co-descubierto un nuevo par...
Habrá que seguir su evolución.

Amigo mio...¡¡Tienes un buen ojo para encontrar cosas curiosas!!
Vaya tardes de Domingo mas divertidas que me haces pasar.

Un abrazo.

[JCS]

Bien que está dando de sí el Cúmulo de Virgo. Yo lo tengo pendiente, ahora que apenas me quedan dobles que observar desde mi posición, pero, invariablemente, a la hora adecuada aparecen nubes altas que para estos objetos son una verdadera maldición. Encima, cada vez se halla más baja y temo por llegar a buen puerto.
Menos mal que Oscar no nos falla nunca ni en los dibujos ni en el texto y, por si fuera poco, Ignacio se encarga de rematar la faena.

¡Vaya por los dos!.

Un abrazo.

[Lynx]

Estoy completamente de acuerdo con el primer punto que comenta Nachote. Es muy posible que vieras la NGC 4486A = UGC 7658. por la posición en que dibujas esa estrella. Es una galaxia elíptica pequeña y muy compacta (magV 11,2, dimensiones de solo 40" x 30"), así que es factible que a esos aumentos la confundieras con una estrella.

Fantástica observación. El cúmulo de Virgo da para perderse una eternidad en él...

[Lynx]

Dibujos encontrados en la red

http://www.jupiter-jp.net/ike/English/d ... on/M87.htm
http://www.deepskypedia.com/wiki/File:M ... rhovac.jpg

[almach]

No, si ya lo digo yo, levantas una piedra y te sale una galaxia

Gracias Javi_cad, estaré pendiente de tu blog para cuando cuelgues los dibujos. Después de la experiencia de observar galaxias de Virgo y Coma Berenices con el 127mm, ya tengo unas ganas locas que venga la próxima temporada y utilizar el 235mm.

Nachote,



Muchísimas gracias por tu tiempo, y por hacerme ver más allá de mis propias narices . Ahora entiendo las descripciones que leo en ocasiones de galaxias que comparan con una estrella desenfocada. Se me ha quedado la cara igualito que se le hubiera quedado a Messier si alguien le hubiese dicho que lo que estaba viendo no eran nebulosidades... sino galaxias

Respecto a la doble que comentas, realmente interesante. Cogí Aladin para comparar placas y ver si se notaba algún tipo de movimiento común, pero no fui capaz de ver nada claro. En fin, rinconcitos de cielo a los que les coges una especial simpatía después de visitarlos

JCS, si algún día te decides a dibujar lo que observas por tu telescopio saltaré de alegría, porqué a parte de las bondades del dibujo astronómico se unirá tu talento artístico

Lynx,

Con todo lo que habéis comentado Nachote y tú, sin lugar a dudas lo que vi fue NGC 4486A. Pero te aseguro que hubiera puesto la mano al fuego defendiendo que se trataba de una estrella. La próxima vez, sabiéndolo, le pondré más aumentos.

Por cierto, fantásticos los dibujos de Kiminori Ikebe:

http://www1.bbiq.jp/sketchingdeepsky/Eng/indexeng.htm

Gracias a todos por los comentarios. Haré un añadido en mi blog comentando la "observación" de NGC 4486A

Saludos