Hola a todos,
Continúo revisando objetos Messier que tenía dibujados con el SC de 127mm y que ahora visito de nuevo con el SC de 235mm. El turno de M16, la Nebulosa del Águila:
https://laorilladelcosmos.blogspot.com. ... rpens.html
Una de las cosas que más me ha llamado la atención de mi experiencia con M16 es la dificultad que tuve, tanto con el SC de 127mm como con el de 235mm, de ver la nebulosa. Se podría decir que sin el uso de filtros, de no saber de su existencia, me habría pasado desapercibida.
Después, buscando información sobre M16, he leído en el libro de Ronald Stoyan “Atlas of the Messier Objects” que M16 fue descubierto en 1746 por el astrónomo suizo Phillippe Loys de Chéseaux, el cual lo reconoció como cúmulo, pero no hizo mención de la nebulosa. Posteriormente, Messier de manera independiente lo descubrió el 3 de junio de 1764 dejando anotado:
“Cúmulo de pequeñas estrellas, mezclado con una débil nebulosidad, cerca de la cola de la Serpiente (…) Con un pequeño telescopio este cúmulo aparece bajo forma de una nebulosa”.
También lo reconoce como cúmulo, pero a pesar de citar nebulosidad, a lo que se refiere realmente no es a la nebulosa que lo envuelve, si no, como indica Stoyan, “a la luz difusa de las estrellas irresolubles del cúmulo”.
Posteriormente, ningún observador visual mencionó la nebulosidad a pesar de utilizar algunos de ellos grandes aberturas, y no fue hasta 1895 y 1897 que Barnard y Roberts, de manera independiente, la identificaron en sus fotografías.
Saludos a todos.
Óscar
M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor almach » 09 Sep 2017, 11:32
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
- videdealba
- Mensajes: 431
- Registrado: 27 Jul 2010, 13:07
- Ubicación: Zamora
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor videdealba » 11 Sep 2017, 11:25
Buenas Almach. El dibujo me parece muy bueno. Y mi experiencia con esta nebulosa es muy parecida a la tuya, aunque no he logrado ver nunca tanto detalle como reflejas en el dibujo. Estoy de acuerdo en dos cosas, buena noche y un buen rato de adaptación a la oscuridad para poder verla mejor (yo tengo muy poca paciencia y por eso quizás no he llegado a ver tanto detalle incluso con un 12") y, por supuesto, uso obligado de algún tipo de filtro. Yo, como comento, con el NPB no logré captar tanto detalle. Un saludo y esperamos tu próxima observación comentada y dibujada.
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor javi_cad » 11 Sep 2017, 19:02
Le has conseguido sacar mucho detalle a la nebulosa, lo ultimo que hice con la nebulosa fue sacarle una foto de gran campo donde se puede intuir algo la nebulosa,
https://observandoeluniverso.blogspot.com.es/2017/07/messier-16-nebulosa-del-aguila-gran.html
saludos y enhorabuena por el dibujo,
Javi
https://observandoeluniverso.blogspot.com.es/2017/07/messier-16-nebulosa-del-aguila-gran.html
saludos y enhorabuena por el dibujo,
Javi
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor roragi1 » 12 Sep 2017, 09:49
Buen dibujo y observación Óscar. Tengo unas dudas respecto a los comentarios que hacéis sobre que es dificultoso observarla sin filtro, en mi caso funciono mucho mejor sin el uso de filtro y cuando dibuje este objeto con el refractor de 4'' prácticamente solo lo use para definir algunos pequeños detalles. Prácticamente es una nebulosa que no es tan necesario, o uso me parece a mi. M 16 es un objeto bastante grande y brillante, me gustaría saber la opinion de otros observadores visuales y de su impresión por el ocular, dejo un enlace de lo que pude ver en su momento en un cielo de clase 3/9 Bortle cielo rural, Nelm 6,2 SQM 21,3
http://dibujodelcielonocturno.blogspot. ... sa-de.html
Saludos.
Roberto.
http://dibujodelcielonocturno.blogspot. ... sa-de.html
Saludos.
Roberto.
------------------------------
Refractor 4'' AP Traveler
Newton 16'' nichol optical
http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/
Refractor 4'' AP Traveler
Newton 16'' nichol optical
http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor almach » 15 Sep 2017, 12:20
Gracias Videdealba, Javi y Roragi por los comentarios
Realmente estuve más de tres cuartos de hora, y para el dibujo no más de diez minutos. También lo que me llamó la atención fue ver cómo el OIII y el UHC me resaltaban diferentes zonas (lógico, por otro lado), pero pocas veces lo había notado de una forma tan evidente. A lo mejor también es por haber estado bastante rato observando.
Buena foto Javi. Una zona muy rica y agradecida.
Hola Roberto,
No descartes que tengas mejor vista y ello te permita percibir mejor los detalles. La mayoría de mis dibujos que comparo con los tuyos no son tan detallados.
Por otro lado, me resulta curioso ver como tú has apreciado mejor la nebulosidad en la parte inferior y yo, en cambio la vi más marcada cerca de las dos estrellas brillantes TYC5689-607-1 (mag. 8,2) y TYC5689-1208-1 (mag. 8,8). ¿Será debido al uso del OIII?
Y lo que he comentado antes, sin filtros a mí casi me pasa desapercibida.
Otro aspecto a tener en cuenta es que M16 me queda precisamente en la parte peor de mi cielo, que es la que da al sur. Allí, en el horizonte sufro de la campana de luz de las poblaciones costeras de Castellón, especialmente Peñíscola y Vinaroz, y por ello tal vez no puedo apreciar mejor la nebulosa sin filtros.
A ver qué opinan otros compañeros.
Saludos a todos.
Óscar
videdealba escribió:Buenas Almach. El dibujo me parece muy bueno. Y mi experiencia con esta nebulosa es muy parecida a la tuya, aunque no he logrado ver nunca tanto detalle como reflejas en el dibujo. Estoy de acuerdo en dos cosas, buena noche y un buen rato de adaptación a la oscuridad para poder verla mejor (yo tengo muy poca paciencia y por eso quizás no he llegado a ver tanto detalle incluso con un 12") y, por supuesto, uso obligado de algún tipo de filtro. Yo, como comento, con el NPB no logré captar tanto detalle. Un saludo y esperamos tu próxima observación comentada y dibujada.
Realmente estuve más de tres cuartos de hora, y para el dibujo no más de diez minutos. También lo que me llamó la atención fue ver cómo el OIII y el UHC me resaltaban diferentes zonas (lógico, por otro lado), pero pocas veces lo había notado de una forma tan evidente. A lo mejor también es por haber estado bastante rato observando.
javi_cad escribió:Le has conseguido sacar mucho detalle a la nebulosa, lo ultimo que hice con la nebulosa fue sacarle una foto de gran campo donde se puede intuir algo la nebulosa,
https://observandoeluniverso.blogspot.com.es/2017/07/messier-16-nebulosa-del-aguila-gran.html
saludos y enhorabuena por el dibujo,
Javi
Buena foto Javi. Una zona muy rica y agradecida.
roragi1 escribió:Buen dibujo y observación Óscar. Tengo unas dudas respecto a los comentarios que hacéis sobre que es dificultoso observarla sin filtro, en mi caso funciono mucho mejor sin el uso de filtro y cuando dibuje este objeto con el refractor de 4'' prácticamente solo lo use para definir algunos pequeños detalles. Prácticamente es una nebulosa que no es tan necesario, o uso me parece a mi. M 16 es un objeto bastante grande y brillante, me gustaría saber la opinion de otros observadores visuales y de su impresión por el ocular, dejo un enlace de lo que pude ver en su momento en un cielo de clase 3/9 Bortle cielo rural, Nelm 6,2 SQM 21,3
http://dibujodelcielonocturno.blogspot. ... sa-de.html
Saludos.
Roberto.
Hola Roberto,
No descartes que tengas mejor vista y ello te permita percibir mejor los detalles. La mayoría de mis dibujos que comparo con los tuyos no son tan detallados.
Por otro lado, me resulta curioso ver como tú has apreciado mejor la nebulosidad en la parte inferior y yo, en cambio la vi más marcada cerca de las dos estrellas brillantes TYC5689-607-1 (mag. 8,2) y TYC5689-1208-1 (mag. 8,8). ¿Será debido al uso del OIII?
Y lo que he comentado antes, sin filtros a mí casi me pasa desapercibida.
Otro aspecto a tener en cuenta es que M16 me queda precisamente en la parte peor de mi cielo, que es la que da al sur. Allí, en el horizonte sufro de la campana de luz de las poblaciones costeras de Castellón, especialmente Peñíscola y Vinaroz, y por ello tal vez no puedo apreciar mejor la nebulosa sin filtros.
A ver qué opinan otros compañeros.
Saludos a todos.
Óscar
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor roragi1 » 17 Sep 2017, 18:20
Hola Óscar,
Entiendo que es por contaminación lumínica mas que por vista, de todas formas no esta de mas dejar una reseña del cielo en el que observamos. Para saber la calidad del cielo en el cual nos encontramos hay varios métodos, uno es la escala de bortle, en la cual podemos ver objetos Messier a simple vista, como por ejemplo M 33, es un buen indicativo de que estamos en un cielo de clase 3/9 cielo rural. Otro método es el Nelm o male en castellano, se trata de contar estrellas en una serie determinada de constelaciones a lo largo del año en la cual una vez contadas esta una tabla de conversión para obtener una cifra. Este método es orientativo por que influye mucho la vista y también la experiencia cuando ya lo practicas mucho.
http://www.astroerrante.com/superior-co ... telar.html
Prefiero hacer de otro método mas sencillo y es ver una estrella débil en el cielo y buscar su magnitud en un programa. En Ursa Minor es una buena zona por tenerla a disposición todo el año.
Otro método y mas sencillo es el típico medidor de calidad del cielo SQM.
Saludos.
Roberto.
Entiendo que es por contaminación lumínica mas que por vista, de todas formas no esta de mas dejar una reseña del cielo en el que observamos. Para saber la calidad del cielo en el cual nos encontramos hay varios métodos, uno es la escala de bortle, en la cual podemos ver objetos Messier a simple vista, como por ejemplo M 33, es un buen indicativo de que estamos en un cielo de clase 3/9 cielo rural. Otro método es el Nelm o male en castellano, se trata de contar estrellas en una serie determinada de constelaciones a lo largo del año en la cual una vez contadas esta una tabla de conversión para obtener una cifra. Este método es orientativo por que influye mucho la vista y también la experiencia cuando ya lo practicas mucho.
http://www.astroerrante.com/superior-co ... telar.html
Prefiero hacer de otro método mas sencillo y es ver una estrella débil en el cielo y buscar su magnitud en un programa. En Ursa Minor es una buena zona por tenerla a disposición todo el año.
Otro método y mas sencillo es el típico medidor de calidad del cielo SQM.
Saludos.
Roberto.
------------------------------
Refractor 4'' AP Traveler
Newton 16'' nichol optical
http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/
Refractor 4'' AP Traveler
Newton 16'' nichol optical
http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor vdp » 17 Sep 2017, 22:34
Hola
estoy de acuerdo en todo roragi1, yo tambien uso la osa menor para ver el cielo que tengo o la cabeza del dragon o el cuadrado de pegaso.
Respecto a la nebulosidad del cumulo yo si creo haberla visto pero ya me haceis dudar, tal vez lo que haya visto es lo mismo que debio de ver Messier en ella y en muchos otros objetos mas o sea la nebulosidad por falta de resolucion de estrellas pequeñas de fondo.
Me fijare la proxima a vez a ver.
estoy de acuerdo en todo roragi1, yo tambien uso la osa menor para ver el cielo que tengo o la cabeza del dragon o el cuadrado de pegaso.
Respecto a la nebulosidad del cumulo yo si creo haberla visto pero ya me haceis dudar, tal vez lo que haya visto es lo mismo que debio de ver Messier en ella y en muchos otros objetos mas o sea la nebulosidad por falta de resolucion de estrellas pequeñas de fondo.
Me fijare la proxima a vez a ver.
Re: M16 - Nebulosa del Águila en Serpens
Mensajepor Lynx » 18 Sep 2017, 10:12
Muy bien observada, como siempre Curiosamente no tengo muy observado este objeto. Solo puedo decir que en mi caso la respuesta si que fue buena con un UHC bajo un cielo suburbano, pero no recuerdo haberla observado con el O-III. Con cielo oscuro recuerdo que no es difícil de ver, pero no tengo notas de observacion...
Puede ser perfectamente, piensa que con el O-III estas aislando zonas que tengan emisión en esa linea, que no necesariamente serán las mismas que con el UHC (H-beta + O-III). Lo que has observado cuadra perfectamente con mi experiencia con otras nebulosas: el O-III no resalta tanto el objeto en su conjunto como su estructura.
Estoy de acuerdo con lo que comenta Roberto, te recomendaría tratar de hacer alguna estimación de la calidad de tu cielo con la magnitud limite. Yo uso el método de conteo de estrellas por triángulos (https://www.aavbae.net/meteoro/malecalc/male.htm ). El resultado puede variar entre observadores (donde uno ve 6.3 otro puede ver 5.9, etc...), pero vale para tener una indicación. Mas que para comparar con otros observadores, yo lo hago para comparar entre mis noches de observacion. Y para algo mas objetivo y comparable entre observadores, un SQM, como dice Roberto.
almach escribió:
Por otro lado, me resulta curioso ver como tú has apreciado mejor la nebulosidad en la parte inferior y yo, en cambio la vi más marcada cerca de las dos estrellas brillantes TYC5689-607-1 (mag. 8,2) y TYC5689-1208-1 (mag. 8,8). ¿Será debido al uso del OIII?
Puede ser perfectamente, piensa que con el O-III estas aislando zonas que tengan emisión en esa linea, que no necesariamente serán las mismas que con el UHC (H-beta + O-III). Lo que has observado cuadra perfectamente con mi experiencia con otras nebulosas: el O-III no resalta tanto el objeto en su conjunto como su estructura.
Estoy de acuerdo con lo que comenta Roberto, te recomendaría tratar de hacer alguna estimación de la calidad de tu cielo con la magnitud limite. Yo uso el método de conteo de estrellas por triángulos (https://www.aavbae.net/meteoro/malecalc/male.htm ). El resultado puede variar entre observadores (donde uno ve 6.3 otro puede ver 5.9, etc...), pero vale para tener una indicación. Mas que para comparar con otros observadores, yo lo hago para comparar entre mis noches de observacion. Y para algo mas objetivo y comparable entre observadores, un SQM, como dice Roberto.
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE