Ayer noche, cielo despejado, viento habitual (bastante pero aquí uno ya se acostumbra... ) y teles montado antes de cenar.
Salgo, saco la biblia de Comellas y me dispongo a disfruta de la Hidra, el Cuervo y nosequemás.
Zona escasa de veras (ya lo advierte D. Jose Luis) en objetos interesantes, algunas dobles bonitas y para de contar.
Os preguntaréis a que viene este rollo. Pues bien, anoche ...
¡¡¡ NO SE PODÍA NI ENFOCAR UNA ESTRELLA !!!
Era asqueroso, deprimente y muy aburrido. Al final colgué los hábitos y me largué a dormir.
Hoy no he tenido fuerzas de montar el cacharro para decepcionarme a continuación, por lo que os pregunto.
¿ Hay algún remedio casero para saber como está el cielo de limpio y sereno ?
¿ Se usa algún método que permita saber si esta noche hay o no demasiada turbulencia ?
Con deciros que no se podía ni enfocar Júpiter, todo era borroso...
Bueno, espero vuestros sabios consejos, gracias
Saludos
¿ Cómo saber si el cielo es "bueno" ?
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 06 May 2005, 00:19
El parpadear de las estrellas es un buen indicador. Si las estrellas bailan, mejor sacar los binoculares o irse de bares, nada de telescopios
saludos
Zermelo
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 06 May 2005, 15:34
La calidad del cielo se mide con dos parametros que no tinen nada que ver el uno con el otro
Por un lado esta la turbulencia que se mide con el valor FWHM
Este valor nos da una idea de la turbulencia del cielo, la cual influye directamente sobre la calidad de las imágenes.
Se calcula midiendo la anchura en segundos de arco de la imagen de una estrella. De hecho es el ancho a media altura del máximo nivel de cuentas. Este valor se denomina FWHM (ancho de una estrella a media altura)
Este valor es realmente determinante a la hora de elegir que resolución será la óptima para realizar tomas de máxima calidad posible, por desgracia y salvo que estemos en sitios realmente privilegiados y normalmente a cierta altura (más de 2000 m ) nuestro seeing FWHM seguramente se moverá en un abanico de entre 4 y 6 segundos de arco (para tomas de un minuto o mas). En la práctica para obtener la máxima calidad que nuestro cielo nos permite debemos trabajar a el doble de resolución de este valor. Así pues entre 2 y 3 segundos de arco por pixel , suele ser el valor máximo de resolución útil para el cielo típico de un aficionado,
siendo generalmente inútil trabajar a resoluciones superiores a esta.
El valor FWHM obtenido de nuestras imágenes no solo hace referencia a la calidad del cielo, también influye en este valor la calidad de guiado de nuestro telescopio , así como la calidad óptica del mismo.
Un mal guiado e incluso el uso de algunos reductores de focal puede hacer incrementar este valor de forma muy negativa.
Y por otro lado esta el brillo del cielo que se mide en magnitudes por segundo de arco cuadrado, y solo hace referencia a lo oscuro que es nuestro cielo .
Solemos pensar a veces que cielos muy oscuros son de muy buena calidad para la astrofotografia pero a veces la turbulencia que nada tiene que ver con esto , nos juega una mala pasada.
Un buen cielo sera aquel que tenga una magintud elevada de brillo de fondo de cielo y un fwhm lo mas pequeño posible.
Por un lado esta la turbulencia que se mide con el valor FWHM
Este valor nos da una idea de la turbulencia del cielo, la cual influye directamente sobre la calidad de las imágenes.
Se calcula midiendo la anchura en segundos de arco de la imagen de una estrella. De hecho es el ancho a media altura del máximo nivel de cuentas. Este valor se denomina FWHM (ancho de una estrella a media altura)
Este valor es realmente determinante a la hora de elegir que resolución será la óptima para realizar tomas de máxima calidad posible, por desgracia y salvo que estemos en sitios realmente privilegiados y normalmente a cierta altura (más de 2000 m ) nuestro seeing FWHM seguramente se moverá en un abanico de entre 4 y 6 segundos de arco (para tomas de un minuto o mas). En la práctica para obtener la máxima calidad que nuestro cielo nos permite debemos trabajar a el doble de resolución de este valor. Así pues entre 2 y 3 segundos de arco por pixel , suele ser el valor máximo de resolución útil para el cielo típico de un aficionado,
siendo generalmente inútil trabajar a resoluciones superiores a esta.
El valor FWHM obtenido de nuestras imágenes no solo hace referencia a la calidad del cielo, también influye en este valor la calidad de guiado de nuestro telescopio , así como la calidad óptica del mismo.
Un mal guiado e incluso el uso de algunos reductores de focal puede hacer incrementar este valor de forma muy negativa.
Y por otro lado esta el brillo del cielo que se mide en magnitudes por segundo de arco cuadrado, y solo hace referencia a lo oscuro que es nuestro cielo .
Solemos pensar a veces que cielos muy oscuros son de muy buena calidad para la astrofotografia pero a veces la turbulencia que nada tiene que ver con esto , nos juega una mala pasada.
Un buen cielo sera aquel que tenga una magintud elevada de brillo de fondo de cielo y un fwhm lo mas pequeño posible.
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 06 May 2005, 18:15
Bufff!! Me pareció un gran consejo!! Gracias cometas!!!! 8O
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor ceslo » 07 May 2005, 22:22
D. Ramón, es Ud. una enciclopedia estupenda que damos gracias de tener por aquí ... pero querría aclararle dos cositas.
Una, yo me refería a la calidad del cielo en observación visual, ya que por el momento no hago fotografía y la segunda, que si hay algun método de "ver" o sentir de manera artesanal la calidad del cielo.
Para un modesto aficionadillo como yo que dispongo de un par de horas como máximo de observación, me gustaría intentar discernir de un vistazo si vale la pena sacar el teles o no.
Si es que se puede, claro
gracias y saludos
Una, yo me refería a la calidad del cielo en observación visual, ya que por el momento no hago fotografía y la segunda, que si hay algun método de "ver" o sentir de manera artesanal la calidad del cielo.
Para un modesto aficionadillo como yo que dispongo de un par de horas como máximo de observación, me gustaría intentar discernir de un vistazo si vale la pena sacar el teles o no.
Si es que se puede, claro
gracias y saludos
Mensajepor moriarty » 10 May 2005, 13:40
Bueno yo tengo algunos consejos que empleo para "predecir" el tiempo que puede hacer por la noche:
- El parpadeo y nitidez de las estrellas es muy indicativo de la mala calidad atmosférica, como apuntaban antes.
- Si ha hecho aire por la mañana suele dar lugar a noches limpias (sin viento claro).
- El que haya llovido los días anteriores despeja bastante la atmósfera por la noche.
- La altura de los globos de luz de los pueblos. Cuando por la tarde-noche vengo por la carretera de vuelta a casa observo mucho hasta donde asciende la contaminación lumínica. Con el tiempo se sabe hasta que punto es factible observar o no. Tened en cuenta que la altura que alcance depende de la humedad y polvo presentes en el aire.
Siguiendo esto y algo de intuición propia aportada por los años de observación me dan más o menos las pistas para saber si la noche promete o no.
Por supuesto a veces me equivoco, tanto para bien como para mal...
- El parpadeo y nitidez de las estrellas es muy indicativo de la mala calidad atmosférica, como apuntaban antes.
- Si ha hecho aire por la mañana suele dar lugar a noches limpias (sin viento claro).
- El que haya llovido los días anteriores despeja bastante la atmósfera por la noche.
- La altura de los globos de luz de los pueblos. Cuando por la tarde-noche vengo por la carretera de vuelta a casa observo mucho hasta donde asciende la contaminación lumínica. Con el tiempo se sabe hasta que punto es factible observar o no. Tened en cuenta que la altura que alcance depende de la humedad y polvo presentes en el aire.
Siguiendo esto y algo de intuición propia aportada por los años de observación me dan más o menos las pistas para saber si la noche promete o no.
Por supuesto a veces me equivoco, tanto para bien como para mal...
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
7 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE