como decia en el otro link...
me encontre con la datasheet del NTE7071
http://www.nteinc.com/specs/7000to7099/pdf/nte7071.pdf
ahi se ve como ese chip soporta hasta 4A y esta plenamente capacitado para manejar motores a pasos, los cuales por lo general usamos a menos de esa capacidad de corriente
lo veo como algo muy bueno para ser cierto!
segun entiendo llevaria alimentacion de 5V para la logica y hasta 46V para la potencia, 4 entradas logicas y 4 salidas de potencia o sea uno a uno todo en un encapsulado SIP con muy buen tamaño y con capacidad para disipar calor...
me parece o es solo conectar los cables de la PC a las 4 entradas y los 4 cables del motor unipolar a las salidas????
tal vez asi
vaya no se porque creo que incluso podria manejar bipolares cambiando el software de la PC.
los que tienen experiencia en electronica que opinan???
Posible circuito super simplificado de Mel Bartels
Mensajepor sigi » 30 Ene 2007, 21:04
vaya nadie quiere decir nada!
pues si se puede!!!!! como el NTE7071 es equivalente al L298 busque info sobre el L298 y motores unipolares, y bueno me contesto yo solo con este archivo que encontre en español!, con lo que el circuito de Mel Bartels para motores de alta potencia puede ser reducido drásticamente:
(proximo proyecto)
http://www.selekron.com/skm298.htm
http://www.selekron.com/archivos/skm298_manual11.pdf
pues si se puede!!!!! como el NTE7071 es equivalente al L298 busque info sobre el L298 y motores unipolares, y bueno me contesto yo solo con este archivo que encontre en español!, con lo que el circuito de Mel Bartels para motores de alta potencia puede ser reducido drásticamente:
(proximo proyecto)
http://www.selekron.com/skm298.htm
http://www.selekron.com/archivos/skm298_manual11.pdf
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 30 Ene 2007, 22:51
Yo, si tubiera que hacer un circuito muy simplificado para ello... haría algo así.
Y con estos darlingtons no habría problema, aunque preferiría montar unos Tip112, que tienen un diodo ya incorporado para evitar las corrientes inversas provocadas por las bobinas. (pero el eagle que uso no los tiene)
http://www.fairchildsemi.com/ds/TI/TIP112.pdf
Parece muy aparatoso el montaje, pero se queda en nada...
Saludos.
Y con estos darlingtons no habría problema, aunque preferiría montar unos Tip112, que tienen un diodo ya incorporado para evitar las corrientes inversas provocadas por las bobinas. (pero el eagle que uso no los tiene)
http://www.fairchildsemi.com/ds/TI/TIP112.pdf
Parece muy aparatoso el montaje, pero se queda en nada...
Saludos.
Mensajepor sigi » 30 Ene 2007, 23:25
m3ntol no te bases en el circuito que ellos proponen sino en el hecho de que el L298 si funciona con los unipolares, el circuito sería como el que propuse en el primer post (una primer idea, hay que estudiarlo), y ese es casi igual de facil al que te indique con el ULN2803 solo que este otro chip si maneja 2A por fase y no 0.5A en total como el ULN2803, o sea el ULN2803 funcionaria para 2 motores muy pequeños y el L298 para 1 un motor grandote.
nandorroloco el diagrama que propones requiere un minimo de 8 componentes por motor con bastantes soldaduras, no me vas a decir que lograr reducir eso a solo 1 componente con el L298 no sería algo bueno?
sobretodo para los que no saben mucho de electronica, ya que ellos necesitan el circuito lo más simple posible, lo que me intriga es si aqui tambien serán necesarios los diodos de proteccion a la salida del chip y los optoacopladores para proteger el puerto paralelo...
nandorroloco el diagrama que propones requiere un minimo de 8 componentes por motor con bastantes soldaduras, no me vas a decir que lograr reducir eso a solo 1 componente con el L298 no sería algo bueno?
sobretodo para los que no saben mucho de electronica, ya que ellos necesitan el circuito lo más simple posible, lo que me intriga es si aqui tambien serán necesarios los diodos de proteccion a la salida del chip y los optoacopladores para proteger el puerto paralelo...
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 30 Ene 2007, 23:54
Pues... realmente a mi diseño... le veo ventajas.
1.- 3 de los componentes, 2 condensadores y el 7805, es para generar 5 voltios para el TTL. En los diseños con el 298, también habrá que ponerlos.
2.- El 7404 actua, digamoslo así, como circuito de baja tensión y ofrece el suficiente aislamiento al puerto del PC, con lo que nos podemos ahorrar los optoacopladores... etc,
3.- Los Tip112, llevan el diodo inverso incorporado, y el 298, no, así que tendrías que montar al menos cuatro de ellos.
4.- El 298 tiene 15 patas... que tampoco son pocas. Más la alimentación de 5v, más los diodos (4) de protección de los transistores internos del 298... y alguna resistencia (4) para ofrecer un mínimo de aislamiento al puerto del PC... a ver, 15 + 4 * 2 + 4 * 2 = 31(multiplico por dos porque los diodos y resistencias suelen tener dos patas) y no he contado el minicircuito de alimentación.
5.- En mi diseño... si quemas un componente, lo sustituyes, con el mínimo coste, si pones el 7404 en un zócalo... será facil de sacar. Con el 298, si peta... peta!
Vaya, no te quiero convencer... pero mirado así, mi diseño no es tan malo.
Saludos.
1.- 3 de los componentes, 2 condensadores y el 7805, es para generar 5 voltios para el TTL. En los diseños con el 298, también habrá que ponerlos.
2.- El 7404 actua, digamoslo así, como circuito de baja tensión y ofrece el suficiente aislamiento al puerto del PC, con lo que nos podemos ahorrar los optoacopladores... etc,
3.- Los Tip112, llevan el diodo inverso incorporado, y el 298, no, así que tendrías que montar al menos cuatro de ellos.
4.- El 298 tiene 15 patas... que tampoco son pocas. Más la alimentación de 5v, más los diodos (4) de protección de los transistores internos del 298... y alguna resistencia (4) para ofrecer un mínimo de aislamiento al puerto del PC... a ver, 15 + 4 * 2 + 4 * 2 = 31(multiplico por dos porque los diodos y resistencias suelen tener dos patas) y no he contado el minicircuito de alimentación.
5.- En mi diseño... si quemas un componente, lo sustituyes, con el mínimo coste, si pones el 7404 en un zócalo... será facil de sacar. Con el 298, si peta... peta!
Vaya, no te quiero convencer... pero mirado así, mi diseño no es tan malo.
Saludos.
Mensajepor sigi » 30 Ene 2007, 23:58
oye nandorroloco yo tambien habia llegado a esa conclusion sobre los TIP y los diodos internos, pero a pesar de eso en el circuito de Mel en el que se usan TIP120 que tienen esos diodos internos siguen usando los diodos de protección y según vi en un circuito del L298 tambien ahi hay que usarlos, aparentemente no hay ningun dispositivo que aguante los voltages que pueden provenir del motor , uno se la puede jugar pero... alguien tendria que usar su circuito con motores bien grandes por mucho tiempo sin problemas para desmentir ese tema. Voy a ver si tengo por ahi la respuesta de Mel bartels a ese asunto...
Mensajepor sigi » 31 Ene 2007, 00:08
oye si pero estas dando muchas cosas por ciertas, no sabes si la circuiteria interna de control del L298 alimentada a 5V necesita esa proteccion de la que hablas, solo lo estas suponiendo, en esta literatura
http://www.technologicalarts.com/myfiles/data/1679.pdf
se indica en la pagina 8/17 que con la proteccion de los diodos de poder es la unica necesaria para proteger al L298 que es manejado por el L297 y que haria las del puerto paralelo del PC.
jeje al fin una buena discusion de provecho...
http://www.technologicalarts.com/myfiles/data/1679.pdf
se indica en la pagina 8/17 que con la proteccion de los diodos de poder es la unica necesaria para proteger al L298 que es manejado por el L297 y que haria las del puerto paralelo del PC.
jeje al fin una buena discusion de provecho...
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 31 Ene 2007, 00:16
ya veo... el tip120 aguanta más amperios.
Bueno, puedes poner los diodos, no valen mucho y algo harán, y queda más profesional.
Saludos.
Bueno, puedes poner los diodos, no valen mucho y algo harán, y queda más profesional.
Saludos.
Mensajepor sigi » 31 Ene 2007, 06:18
Vaya muchachos lastima que no mucha gente este leyendo este hilo pero cuando venia en el autobús del trabajo entendí que este chip permite usar fácilmente no solamente motores unipolares sino también bipolares, de hecho siempre lo tuve dentro de mis archivos de motorización como un chip dedicado a motores bipolares, y por lo mismo un tanto inútil, ya que el software de Mel Bartels esta orientado a motores unipolares básicamente.
La circuiteria de Mel para motores unipolares es bastante conocida pero la usada para motores unipolares es mucho más complicada en comparación y un tanto difícil de conseguir, bueno aquí están:
Unipolar:
http://www.bbastrodesigns.com/steppercircuit.html
Bipolar:
http://www.aavbae.net/taller/bipolar/bipolar_mod_c.htm
de hecho este diagrama representa la diferencia entre ambos
Básicamente la circuiteria bipolar traduce el programa unipolar de Mel al lenguaje bipolar, dado que Mel no haría el cambio en el software para motores bipolares.
Basándome en la información de la pagina http://www.selekron.com/skm298.htm
se hace evidente que el L298 puede configurarse para cualquier tipo de motor a pasos con facilidad, de hecho hay que preguntarles a los muchachos de Selekron cuanto cuestan sus módulos tan versátiles, jeje esta seria la solución para quienes no quieren quebrarse la cabeza haciendo un circuito.
Ahora bien esto de nada serviría con motores bipolares y el software scope.exe de Mel ya que como dije antes este solo podría manejar motores unipolares que usen el L298, y según lo que he conversado con Mel no tiene intensiones en seguir invirtiendo tiempo en el scope.exe que es gratuito.
Yo pretendo continuar su trabajo aunque sea para uso propio solamente, usando Java/Linux y tener algo corriendo cuando termine de fabricar mi teles de 12” en aluminio y me seria muy fácil hacer el cambio para controlar motores bipolares que presentan interesantes ventajas como un mayor torque entre otras. Ahora mismo ya tengo un pequeño programa para manejar manualmente con el gamepad dos motores (Windows) en esta página:
http://mantsoft.googlepages.com/softwaresp
Asi que voy a comprar un L298 y hacer una pequeña circuiteria “universal” para un motor bipolar o unipolar e incluir los cambios en el programa para elegir entre motores unipolares o bipolares, en ambos casos la circuiteria seria la misma solo que se alambraría un poco distinta (como los jumpers de las fotos siguientes) según se ve en el documento de la Selekron. Y es que vean lo compacto de estos módulos universales!!!! :
Cuando lo tenga saco videos y todo lo demás.
No se ustedes pero a mi este asunto mas relacionado con robótica que con otra cosa me emociona bastante!!!
Sigo en busca de “beta testers” y m3ntol tendré que tomarte la palabra y preguntarte cuanto cuestan los L298 (o NTE7071) allá en tu tierra.
Vaya ahora pienso que esos chunches L298 son “la pomada canaria” para las motorizaciones caseras ya que muchas veces las impresoras viejas solo tienen motores bipolares… ya me cayo!
La circuiteria de Mel para motores unipolares es bastante conocida pero la usada para motores unipolares es mucho más complicada en comparación y un tanto difícil de conseguir, bueno aquí están:
Unipolar:
http://www.bbastrodesigns.com/steppercircuit.html
Bipolar:
http://www.aavbae.net/taller/bipolar/bipolar_mod_c.htm
de hecho este diagrama representa la diferencia entre ambos
Básicamente la circuiteria bipolar traduce el programa unipolar de Mel al lenguaje bipolar, dado que Mel no haría el cambio en el software para motores bipolares.
Basándome en la información de la pagina http://www.selekron.com/skm298.htm
se hace evidente que el L298 puede configurarse para cualquier tipo de motor a pasos con facilidad, de hecho hay que preguntarles a los muchachos de Selekron cuanto cuestan sus módulos tan versátiles, jeje esta seria la solución para quienes no quieren quebrarse la cabeza haciendo un circuito.
Ahora bien esto de nada serviría con motores bipolares y el software scope.exe de Mel ya que como dije antes este solo podría manejar motores unipolares que usen el L298, y según lo que he conversado con Mel no tiene intensiones en seguir invirtiendo tiempo en el scope.exe que es gratuito.
Yo pretendo continuar su trabajo aunque sea para uso propio solamente, usando Java/Linux y tener algo corriendo cuando termine de fabricar mi teles de 12” en aluminio y me seria muy fácil hacer el cambio para controlar motores bipolares que presentan interesantes ventajas como un mayor torque entre otras. Ahora mismo ya tengo un pequeño programa para manejar manualmente con el gamepad dos motores (Windows) en esta página:
http://mantsoft.googlepages.com/softwaresp
Asi que voy a comprar un L298 y hacer una pequeña circuiteria “universal” para un motor bipolar o unipolar e incluir los cambios en el programa para elegir entre motores unipolares o bipolares, en ambos casos la circuiteria seria la misma solo que se alambraría un poco distinta (como los jumpers de las fotos siguientes) según se ve en el documento de la Selekron. Y es que vean lo compacto de estos módulos universales!!!! :
Cuando lo tenga saco videos y todo lo demás.
No se ustedes pero a mi este asunto mas relacionado con robótica que con otra cosa me emociona bastante!!!
Sigo en busca de “beta testers” y m3ntol tendré que tomarte la palabra y preguntarte cuanto cuestan los L298 (o NTE7071) allá en tu tierra.
Vaya ahora pienso que esos chunches L298 son “la pomada canaria” para las motorizaciones caseras ya que muchas veces las impresoras viejas solo tienen motores bipolares… ya me cayo!
Última edición por sigi el 31 Ene 2007, 15:17, editado 3 veces en total.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE