Hola,
Recientemente he comprado un Newton 200/1000 de segunda mano y después de una cuidadosa limpieza me he puesto manos a la obra con la colimación.
Por mas que lo he intentado, no he logrado centrar el secundario con el enfocador.
Primero he ajustado el enfocador para que esté bien centrado en el tubo.
Después he medido la longitud de las patas de la araña y las 4 medían exactamente lo mismo.
Pero después de esto seguía siendo imposible centrar el secundario con los tornillos de colimación del mismo, así que he pensado que podía estar mal pegado a su soporte. Lo he desmontado y efectivamente los ejes mayor y menor del secundario estaban rotados respecto a los ejes mayor y menor de la elipse del soporte.
He conseguido desengancharlo haciendo servir una cuchilla y después de limpiar los restos tengo esto:
Ahora, mis dudas son las siguientes:
¿Comó calculo con precisión el punto exacto para pegar ambas piezas de nuevo? (teniendo en cuenta los offsets)
¿Qué hago servir para unirlos?
he leido que silicona corriente serviría, pero me da la impresión de que el espejo pesa demasiado para ese material. Por otra parte debería ser un material que resistiera bien los cambios de temperatura sin grandes deformaciones, para no alterar la colimación. Antes estaban pegados con una especie de espuma fina adhesiva por las 2 caras.
Espero vuestros consejos. Saludos
Ajustar secundario en su soporte
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Mensajepor rcacho » 19 Mar 2008, 23:31
Existe una cinta adhesiva de doble cara, pero mas gruesa que la que viene de origen. Es mas cara que la otra, pero tambien de mejor calidad. Agarra muy bien el espejo (te lo digo por experiencia, lo he probado en condiciones que nunca va a soportar un telescopio.
En cuanto a lo de centrar el espejo en el soporte, no te agobies demasiado con ello. Intenta que el espejo tape la mayor parte posible del soporte, ya te encargarás de centrarlo con la araña y los tornillos de colimacion.
Un saludo!
En cuanto a lo de centrar el espejo en el soporte, no te agobies demasiado con ello. Intenta que el espejo tape la mayor parte posible del soporte, ya te encargarás de centrarlo con la araña y los tornillos de colimacion.
Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor porfirio » 20 Mar 2008, 01:08
Hay programas que te lo calculan, aquí tienes uno freeware:
http://www.dalekeller.net/ATM/newtonian ... wtsoft.htm
La silicona no sé si será lo mejor, pero agarra bién fuerte, mi espejo (el del baño) pesa mucho, lo pegué con silicona, y allí sigue (toco madera).
Saludos.
http://www.dalekeller.net/ATM/newtonian ... wtsoft.htm
La silicona no sé si será lo mejor, pero agarra bién fuerte, mi espejo (el del baño) pesa mucho, lo pegué con silicona, y allí sigue (toco madera).
Saludos.
Mensajepor Acrab » 20 Mar 2008, 11:04
De todas formas, cerciónate ahora que lo tienes todo desmontado de que el tubo del portaoculares esté perpendicular al tubo, eso influye bastante en la colimación y es el primer punto que hay que verificar. De hecho, los grupos de enfoque ya de cierta calidad son colimables. En cuanto a pegar el secundario usa silicona de calidad para espejos. Dime cuánto mide el eje menor del espejo secundario y te digo el offset que necesitas aplicar, ya que incluso puede llegar a ser despreciable.
Un saludo.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Mensajepor Arbacia » 20 Mar 2008, 11:39
Usa cinta 3M.
El ofset puedes ajustarlo con las patas de la araña
El ofset puedes ajustarlo con las patas de la araña
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Mensajepor xatamec » 20 Mar 2008, 12:07
¿Silicona o cinta 3M?
Ahí es donde está mi gran duda. Prácticamente todas las páginas de construcción de telescopios hablan de usar 3 puntos de silicona, pero tengo miedo que con el paso del tiempo pierda propiedades y pudiera eventualmente desprenderse sobre el primario. Mi intuición me dice que la cinta 3M lo sujetará mucho mejor pero, por otra parte, si tan poca gente recomienda su uso debe ser por alguna razón que desconozco...
En cuanto al offset, prefiero aplicarlo ahora cuando pegue el secundario al soporte que no hacerlo jugando con diferentes longitudes en las patas de la araña porque en foto da lugar a lineas de difracción asimétricas, aunque en visual no se nota la diferencia.
Acrab, esta noche mediré el secundario y pondré aquí sus dimensiones.
Saludos
Ahí es donde está mi gran duda. Prácticamente todas las páginas de construcción de telescopios hablan de usar 3 puntos de silicona, pero tengo miedo que con el paso del tiempo pierda propiedades y pudiera eventualmente desprenderse sobre el primario. Mi intuición me dice que la cinta 3M lo sujetará mucho mejor pero, por otra parte, si tan poca gente recomienda su uso debe ser por alguna razón que desconozco...
En cuanto al offset, prefiero aplicarlo ahora cuando pegue el secundario al soporte que no hacerlo jugando con diferentes longitudes en las patas de la araña porque en foto da lugar a lineas de difracción asimétricas, aunque en visual no se nota la diferencia.
Acrab, esta noche mediré el secundario y pondré aquí sus dimensiones.
Saludos
Mensajepor Acrab » 20 Mar 2008, 12:23
Te he enviado por correo un pdf que espero te sirva de ayuda. Está en inglés pero no es complicado de traducir.
Un saludo.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Mensajepor FLA » 20 Mar 2008, 12:33
xatamec escribió:¿Silicona o cinta 3M?
Cuidado con la silicona por que tiene componentes ácidos que pueden "comerse" la cara de espejo, o por lo menos deteriorarla....
Creo que mejor es lo que te aconseja Arbacia, que seguro que lo ha verificado...
Un saludo
Labor Improbus omnia vincit
Hay un corto camino hasta llegar al lado oscuro.....
Hay un corto camino hasta llegar al lado oscuro.....
- xatamec
- Mensajes: 775
- Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
- Contactar:
Mensajepor xatamec » 21 Mar 2008, 20:35
Hola de nuevo,
He medido el espejo secundario:
Eje mayor: 74mm
Eje menor : 50.8mm (justo 2 pulgadas)
Gracias a la tabla que me ha pasado Acrab he calculado el offset vertical, me salen 2.54mm. Como el soporte está a 45º, el desplazamiento hacia abajo respecto a su eje menor será de 2.54mm/sin(45º)= 3.59mm
Sigo con el dilema sobre el adhesivo, aunque me estoy decantando por la opción cinta 3M, ya que la superficie del soporte es pequeña en relación al espejo, con lo que no podría espaciar demasiado los puntos de silicona.
Gracias a todos por los comentarios.
He medido el espejo secundario:
Eje mayor: 74mm
Eje menor : 50.8mm (justo 2 pulgadas)
Gracias a la tabla que me ha pasado Acrab he calculado el offset vertical, me salen 2.54mm. Como el soporte está a 45º, el desplazamiento hacia abajo respecto a su eje menor será de 2.54mm/sin(45º)= 3.59mm
Sigo con el dilema sobre el adhesivo, aunque me estoy decantando por la opción cinta 3M, ya que la superficie del soporte es pequeña en relación al espejo, con lo que no podría espaciar demasiado los puntos de silicona.
Gracias a todos por los comentarios.
Mensajepor Carlangas » 23 Mar 2008, 19:06
Hola Xatamec, yo sin duda usaria silicona, ya he pegado alguno que otro y queda perfecto, ademas la silicona es capaz de absorver (en teoria) las dilataciones termicas, en este hilo ya discutiamos sobre ello:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=21223
Por el peso creo que no deberias preocuparte, la silicona pega bastante fuerte pero con cierta elasticidad, de hecho, seguro que originalmente vendria pegado con silicona o algo similar.
Un saludo.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=21223
Por el peso creo que no deberias preocuparte, la silicona pega bastante fuerte pero con cierta elasticidad, de hecho, seguro que originalmente vendria pegado con silicona o algo similar.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlangas"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
10 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE